納稅擔保不當釀血案
1999年7月初,某縣地稅局一分局干部丁某,到個體營運車輛戶陳某家征收其上半年的2100元稅款。陳某稱經(jīng)濟上有困難,要求暫緩繳納,并說稅款由其在縣城某公司工作的表兄范某擔保繳納。丁某遂與陳某于當日找到范某,范某表示,表弟陳某的稅款由他擔保繳納,時間最長半個月,此事無需再找陳某。
丁某信以為真。半個月后,范某未向地稅機關(guān)繳納分文稅款。丁某于是找到范某,要求他履行納稅義務(wù)。范某當即表示自己不是納稅人,稅務(wù)機關(guān)向他征稅是錯誤的,并要丁某向其道歉。丁某遂與之發(fā)生爭執(zhí),爭執(zhí)過程中,范某轉(zhuǎn)身到附近一家餐館拿出一把菜刀,朝丁某連砍十余刀,致丁某當場昏迷,送醫(yī)院急救后脫離生命危險。經(jīng)法醫(yī)鑒定,丁某為重傷。
案發(fā)后,地稅機關(guān)要求公安機關(guān)以暴力抗稅罪立案嚴懲兇手,而公安機關(guān)認為范某根本不構(gòu)成暴力抗稅罪,其理由是范某既不是納稅人,也不是有效的納稅擔保人,以暴力抗稅罪立案顯然沒有犯罪主體。最后以一般刑事案件立案處理。
法理分析
公安機關(guān)為什么不以暴力抗稅立案呢?其理由有兩點:
其一,納稅擔保必須是書面擔保。未修訂的《稅收征管法實施細則》第四十五條明確規(guī)定,“納稅擔保人同意為納稅人提供納稅擔保的,應(yīng)當填寫納稅擔保書,寫明擔保對象、擔保范圍、擔保期限和擔保責任以及其他有關(guān)事項。擔保書須經(jīng)納稅人、納稅擔保人和稅務(wù)機關(guān)簽字蓋章方為有效?!?br>
此案中,范某既沒有填寫任何形式的納稅擔保書,僅僅是口頭承諾為陳某擔保納稅,可以說無憑無據(jù),當然是無效的。因此從法律上講,范某既不屬于納稅人,也不屬于納稅擔保人,沒有法定的納稅義務(wù),當然不能單獨或直接構(gòu)成暴力抗稅罪的主體。
其二,納稅擔保必須經(jīng)稅務(wù)機關(guān)認可。未修訂的《稅收征管法實施細則》第四十四條明確規(guī)定,納稅擔保包括“由納稅人提供并經(jīng)稅務(wù)機關(guān)認可的納稅擔保人”。所謂稅務(wù)機關(guān)認可,從立法原意來看,應(yīng)該至少符合兩個條件:一是稅務(wù)機關(guān)(包括稅務(wù)分局、稅務(wù)所)的領(lǐng)導認可或同意,一般以簽字為準。二是使用稅務(wù)機關(guān)的文書和公章,不能個人說了算。如本案就應(yīng)使用稅務(wù)機關(guān)專門的《納稅擔保書》,加蓋丁某所在分局的公章。從本案情況看,顯然不符合這兩個條件,因而范某的納稅擔保是無效的。
點評
根據(jù)本案的教訓,稅務(wù)機關(guān)在進行納稅擔保時,必須嚴格遵循以下幾點:
1.審查納稅擔保人是否具有擔保人資格,是否具有擔保能力。原《稅收征管法實施細則》第四十四條明確規(guī)定,“納稅擔保是指在中國境內(nèi)具有納稅擔保能力的公民、法人或其他經(jīng)濟組織。國家機關(guān)不得作納稅擔保人?!边@就要求納稅擔保人必須同時具備3個條件才能取得擔保資格:
?。?)必須是中國境內(nèi)的公民、法人或其他組織。
?。?)必須有擔保能力,即有足夠的財產(chǎn)償付能力。
(3)不能是國家機關(guān)。同時由于《中華人民共和國擔保法》還專門規(guī)定學校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位、社會團體不得充當擔保人,因而納稅擔保人還不能是這些單位。
2.嚴格規(guī)范納稅擔保的法律手續(xù)。設(shè)置納稅擔保時一定要填寫專門的《納稅擔保書》,擔保書要寫明確切的擔保對象、擔保范圍、擔保期限和擔保責任等事項,尤其是擔保責任,為擔保人不履行擔保義務(wù)時作好采取稅務(wù)處理措施的準備。此外,《納稅擔保書》一定要由納稅人、納稅擔保人和稅務(wù)機關(guān)三方共同簽字或蓋章,以防事后發(fā)生法律糾紛。
由于納稅擔保是以財產(chǎn)設(shè)置抵押的,因此要注意審查為納稅擔保所提供的財產(chǎn)是否已經(jīng)設(shè)置其他抵押,如果已設(shè)置,則不能批準其再作納稅擔保,因為在清理債僅債務(wù)關(guān)系時,抵押在先的債權(quán)優(yōu)先受償。另外要辦理好擔保財產(chǎn)的各項抵押手續(xù),一是逐項填寫好納稅擔保的財產(chǎn)清單。二是寫明擔保財產(chǎn)的價值及其他有關(guān)事項。三是納稅擔保的財產(chǎn)清單必須由納稅人和稅務(wù)機關(guān)共同簽字蓋章。
上一篇:圍繞賬簿丟失引發(fā)的訴訟