24周年

財稅實務(wù) 高薪就業(yè) 學(xué)歷教育
APP下載
APP下載新用戶掃碼下載
立享專屬優(yōu)惠

安卓版本:8.7.50 蘋果版本:8.7.50

開發(fā)者:北京正保會計科技有限公司

應(yīng)用涉及權(quán)限:查看權(quán)限>

APP隱私政策:查看政策>

HD版本上線:點擊下載>

也看審計風(fēng)暴

來源: 張莉 李桂紅 編輯: 2009/11/16 14:54:46  字體:

  摘 要:近幾年,審計署每年在全國人大會議上作的審計報告,就像一場猛烈的風(fēng)暴,揭露出不少重大問題,在社會上引起強(qiáng)烈反響。提高政府行為的透明度,鏟除滋生官僚腐敗的土壤,只靠刮一兩次“風(fēng)暴”顯然是不夠的。只有讓審計公開變成一項日常的制度,才能更好地保證公眾的知情權(quán),對政府和有關(guān)部門進(jìn)行有效監(jiān)督,審計工作才能發(fā)揮最大的效用。

  關(guān)鍵詞:審計風(fēng)暴;體制;制度

  審計署近日發(fā)布2009年第12號審計結(jié)果公告,以近10萬字的篇幅,列舉了54個部門單位2008年度預(yù)算執(zhí)行情況和其他財政收支情況審計結(jié)果,其中引人關(guān)注的是,被披露的部門情況中首次有了審計署自己的名字。這幾年的“審計風(fēng)暴”,產(chǎn)生了巨大的影響。

  1 “審計風(fēng)暴”產(chǎn)生的原因

  1.1 十六大報告當(dāng)中把國家審計位置定在“加強(qiáng)對權(quán)力的制約和監(jiān)督”上,這就足以說明審計機(jī)關(guān)的權(quán)力和作用,這是一個大的政治背景,沒有這個背景,審計風(fēng)暴不一定能夠起來。

  1.2 我們國家加入WTO以后,對政府公開透明的要求增加了。

  審計機(jī)關(guān)的這種透明又是雙重的,一個方面就是審計署把工作向社會公布出來,先把自己透明化,另一個方面,透明化自己的同時把別人也透明了。

  1.3 審計署最近幾年工作力度在加大,透明程度在提高。

  特別是今年《中華人民共和國審計署審計結(jié)果公告》的出臺,定期向社會公布審計結(jié)果,更說明了這一點。

  1.4 公民的政府工作知情權(quán)要求不斷增加,這種傾向從去年的SARS時期就已經(jīng)開始。

  “審計風(fēng)暴”反映出了中央領(lǐng)導(dǎo)反腐倡廉的決心,讓老百姓看到了中國執(zhí)政者以人為本、從嚴(yán)治黨的希望。從這個角度來說,審計報告既是一篇聲討腐敗行為的檄文,又是中央政府執(zhí)政為民昭告天下的宣言書。因此,審計報告不可能不在全國范圍內(nèi)引起廣泛的注意。

  2 “審計風(fēng)暴”暴露出了檔五大體制“軟肋”

  2.1 預(yù)算制度:“黑洞”如何彌補。

  政府實行財政預(yù)算的目的,就是便于人民群眾進(jìn)行監(jiān)督。然而,從此次審計報告中,我們卻看到,大量財政支出沒有納入財政預(yù)算,成為吞噬巨額財政資金的“黑洞”。

  2.1.1 預(yù)算外資金成為監(jiān)督盲區(qū)。

  大量財政資金游離于中央預(yù)算之外,幾百億的彩票公益金、行政事業(yè)性收費等未納入預(yù)算管理。一些地方政府還故意把預(yù)算內(nèi)資金改變?yōu)轭A(yù)算外資金。預(yù)算外資金實際上已經(jīng)脫離了人大的監(jiān)控,并且很容易被隨意支配和使用。

  2.1.2 上年累計節(jié)余資金成為監(jiān)管死角。

  據(jù)統(tǒng)計,2002年中央部委財政撥款節(jié)余646.03億元,只有56.65億元納入2003年部門預(yù)算,其余589.38億元都留在了原部門。

  2.1.3 “小財政部”內(nèi)部問題多多。

  目前,除了財政部外,國家發(fā)改委、科技部、國防科工委等部門也有不小的預(yù)算分配權(quán)。這些部門實際上成了一個個“小財政部”,可以對財政部整塊劃撥的資金進(jìn)行再分配。而這部分預(yù)算資金的分配還很不規(guī)范,給預(yù)算改革造成了強(qiáng)烈沖擊。

  2.2 轉(zhuǎn)移支付:如何規(guī)范審批。

  長期以來,地方政府為了爭取更多的資金,對跑中央部委樂此不疲,群眾諷刺說這是“跑部錢進(jìn)”。“跑部錢進(jìn)”主要“跑”的是有審批分配權(quán)的中央部委,而這“錢”主要是指中央專項轉(zhuǎn)移支付資金。“跑部錢進(jìn)”問題在此次審計報告中有多處體現(xiàn),暴露出我國財政轉(zhuǎn)移支付體制存在的諸多缺陷。

  2.2.1 不公開。

  當(dāng)前中央補助地方支出已占中央財政支出的一半以上,但其分配去向很難從預(yù)決算報告中看出來,資金分配嚴(yán)重缺乏透明度。全國人大不知道數(shù)千億元資金都分給誰、分到哪些項目上了。地方不知道自己能得到多少中央轉(zhuǎn)移支付。

  2.2.2 不公正。

  目前中央的轉(zhuǎn)移支付,很多沒有分配辦法,主觀隨意性很大。“會哭的孩子有奶吃”,于是多跑的多給,少跑的少給,不跑的不給。一些地方干部反映,現(xiàn)在到部委爭取項目和資金,很大程度上是靠拉關(guān)系、攀老鄉(xiāng)、談交情。于是,一些地方政府為了多要錢,千方百計討好拉攏有關(guān)部委官員,導(dǎo)致灰色收入、“權(quán)力尋租”現(xiàn)象時有發(fā)生。

  2.2.3 缺乏效率。

  現(xiàn)在很多轉(zhuǎn)移支付資金都由中央直接分配到縣、鄉(xiāng),由于信息不對稱,導(dǎo)致分配缺乏效率。中國這么大,有的部門就那么幾十個人,根本沒辦法去核實,他們只看材料,而材料誰不會編?出于這種估算,很多地方政府對中央轉(zhuǎn)移支付,往往抱有“不要白不要,不花白不花”的心態(tài)。于是,決策不慎重,用錢缺約束,擠占挪用、貪污腐敗問題層出不窮。

  2.3 投資體制:如何提高效益。

  此次審計報告暴露出的一個重要問題,就是政府投資效益低下。政府投資效益低下,原因是多方面的。一些投資低效,是由于決策者認(rèn)識水平低、決策能力差、信息不靈通等因素導(dǎo)致,結(jié)果“好心辦壞事”。但是,也不能排除一些人主觀故意為之,把錯誤決策作為牟取個人私利的手段。

  針對投資效益不高的問題,審計報告提出了應(yīng)解之道:“進(jìn)一步研究完善政府投資的決策機(jī)制,合理劃分中央與地方的投資事權(quán),提高項目規(guī)劃和決策的科學(xué)化水平;逐步建立健全投資項目績效評估制度以及建設(shè)責(zé)任追究辦法,加強(qiáng)對項目的建設(shè)監(jiān)督檢查,促進(jìn)提高財政資金的投資效果。”

  2.4 監(jiān)督制度:何時不再虛置。

  我國的監(jiān)督制度不可謂不多,有黨內(nèi)監(jiān)督、人大政協(xié)監(jiān)督、專門監(jiān)督等等。然而,如此大規(guī)模、深層次、高規(guī)格、不留情面地揭發(fā)中央部委和地方政府的問題,觸動體制痛處的,卻是一個在國務(wù)院部委中排名靠后的審計署。審計機(jī)關(guān)在反瀆職、反腐敗行動中這種出人意料的表現(xiàn),為我們完善權(quán)力監(jiān)督提供了諸多啟示。

  2.5 問責(zé)制度:如何落到實處。

  “審計風(fēng)暴”讓我們看到了官員問責(zé)制的缺失和漏洞。官員問責(zé)制度正在全國逐步確立,并從安全事故問責(zé)逐漸擴(kuò)大到其他領(lǐng)域。但是,審計問責(zé)仍是一個盲點,不少部門違法違規(guī)使用資金規(guī)模大、范圍廣、持續(xù)時間長,但受到懲處的高官鮮而有之。所以,我們在追究領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的同時,要實行制度創(chuàng)新,關(guān)鍵在于產(chǎn)權(quán)制度改革,光靠審計風(fēng)暴是難以解決根本問題的。

  3 我們?nèi)绾螐脑搭^遏制一系列違法違規(guī)大案的發(fā)生?

  關(guān)鍵是在制度建設(shè)上尋求突破口,找準(zhǔn)著力點,真正建立健全科學(xué)、規(guī)范、有效的財政預(yù)算管理和執(zhí)行制度、公共投資體制以及行政決策監(jiān)督和責(zé)任追究制度。

  3.1 中央及地方各部門必須確立民主理財、依法理財?shù)睦砟?,改變由領(lǐng)導(dǎo)個人決定預(yù)算的狀況,要形成“鐵預(yù)算”──人大一旦通過,除少數(shù)特殊情況外,誰也無權(quán)改動。

  現(xiàn)在要考慮政府公共財政管理機(jī)制的問題,政府財政預(yù)算應(yīng)該進(jìn)一步公開化、透明化。有消息稱,中央40多個部委已開始試點國庫集中支付管理,各部門作預(yù)算,國庫報賬,集中管理,資金從國庫直接到用款單位,繞開中間步驟。

  3.2 要大力推進(jìn)投資體制改革,減少政府對資源的直接配置,增強(qiáng)企業(yè)和整個社會的活力與效率。

  3.3 還需嚴(yán)格規(guī)范資金、項目的審批權(quán)限和審批程序,特別是在大額專項支出方面,應(yīng)當(dāng)建立起嚴(yán)密的管理控制制度。

  我們必須在財政管理的全過程引入有效的監(jiān)督制約機(jī)制,其中包括財政監(jiān)督、人大監(jiān)督和公眾監(jiān)督等,并構(gòu)建起防范違法行政與腐敗現(xiàn)象的預(yù)警機(jī)制和權(quán)力運行機(jī)制。

  參考文獻(xiàn)

  [1]李翔等.風(fēng)暴之后的權(quán)利回歸[J].北京:新聞周刊,2003(25).

  [2]宋健康.論后審計風(fēng)暴時代相關(guān)問責(zé)制度的法律規(guī)制[EB/OL].中華碩博網(wǎng).

  [3]穆易.審計“風(fēng)暴”之后[J].中國經(jīng)濟(jì)周刊,2004(28).

  [4]蔡定劍.審計風(fēng)暴后的責(zé)任為何缺失[EB/OL].中華碩博網(wǎng).

責(zé)任編輯:小奇

實務(wù)學(xué)習(xí)指南

回到頂部
折疊
網(wǎng)站地圖

Copyright © 2000 - yinshua168.com.cn All Rights Reserved. 北京正保會計科技有限公司 版權(quán)所有

京B2-20200959 京ICP備20012371號-7 出版物經(jīng)營許可證 京公網(wǎng)安備 11010802044457號