遞延收益與預(yù)收賬款的比較

來源: 財(cái)會(huì)世界/王振華編輯： 2004/12/15 12:41:38　　字體：大小

    根據(jù)我國企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》的有關(guān)規(guī)定可以得知，遞延收益和預(yù)收賬款二者既有相同點(diǎn)，也有不同點(diǎn)。

    一是概念和核算科目不同。遞延收益是指企業(yè)尚待確認(rèn)的收入或收益，也即暫時(shí)未確認(rèn)的收益，包括尚待確認(rèn)的勞務(wù)收入和未實(shí)現(xiàn)融資收益等，它在以后期間內(nèi)分期確認(rèn)為收入或收益，帶有遞延性質(zhì)，對(duì)此會(huì)計(jì)上設(shè)置“遞延收益”科目進(jìn)行核算；預(yù)收賬款是指企業(yè)按照合同規(guī)定向購貨單位或接受勞務(wù)單位預(yù)收的款項(xiàng)，它在以后商品發(fā)送或勞務(wù)提供時(shí)一般一次確認(rèn)為收入，不帶有遞延性質(zhì)，對(duì)此會(huì)計(jì)上設(shè)置“預(yù)收賬款”科目進(jìn)行核算。遞延收益和預(yù)收賬款都帶有預(yù)收性質(zhì)，但前者需要遞延，后者不需要遞延，因此，二者分別通過不同的會(huì)計(jì)科目進(jìn)行核算。

    二是“遞延收益”和“預(yù)收賬款”都屬于流動(dòng)負(fù)債性質(zhì)的科目?！斑f延收益”和“預(yù)收賬款”二者都屬于流動(dòng)負(fù)債性質(zhì)的科目，但是“遞延收益”是屬于內(nèi)部負(fù)債性質(zhì)的科目，應(yīng)按照其內(nèi)容設(shè)置明細(xì)科目，進(jìn)行明細(xì)分類核算；而“預(yù)收賬款”是屬于外部負(fù)債性質(zhì)的科目，因此應(yīng)按照債權(quán)人設(shè)置明細(xì)科目，進(jìn)行明細(xì)分類核算。這些內(nèi)容也可以從早期的國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中得到反映。

    三是“遞延收益”和“預(yù)收賬款”都屬于過渡性科目。從企業(yè)會(huì)計(jì)制度的有關(guān)內(nèi)容可以看出，遞延收益和預(yù)收賬款，一般都是在將來向?qū)Ψ桨l(fā)送商品或提供勞務(wù)時(shí)，轉(zhuǎn)為收入并予以確認(rèn)，因此都屬于過渡性科目。但是預(yù)收賬款是在發(fā)送商品或提供勞務(wù)時(shí)一次轉(zhuǎn)為收入，而遞延收益是在對(duì)外提供勞務(wù)時(shí)，分期轉(zhuǎn)為收入或收益，即遞延收益一般需要在未來期限內(nèi)合理地進(jìn)行分?jǐn)偂?br>
    四是在資產(chǎn)負(fù)債表上的列示方法相同。遞延收益和預(yù)收賬款二者都是在資產(chǎn)負(fù)債表中的流動(dòng)負(fù)債方予以列示。按照我國《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》的規(guī)定，“遞延收益”科目的期末余額，一般在資產(chǎn)負(fù)債表流動(dòng)負(fù)債方的“預(yù)計(jì)負(fù)債”項(xiàng)目下單列項(xiàng)目反映：“預(yù)收賬款”科目的期末余額，在資產(chǎn)負(fù)債表流動(dòng)負(fù)債方的“應(yīng)付賬款”項(xiàng)目下單列項(xiàng)目反映。

    總之，在實(shí)際工作中，應(yīng)當(dāng)正確地理解和運(yùn)用這兩個(gè)會(huì)計(jì)科目，以便正確地進(jìn)行會(huì)計(jì)核算，真實(shí)地反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果。

上一篇：內(nèi)地與香港會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的差異

下一篇：中期財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則比較研究