賬面上兜圈子 稽查查補稅款被“回吃”
已經(jīng)入庫的稽查查補稅款,又悄然回到了企業(yè)賬戶!近日,河北省國稅局稽查局在對全省重點企業(yè)納稅情況開展檢查時,發(fā)現(xiàn)兩戶納稅人以“先補后退”和“明補暗退”等隱蔽手段“回吃”稽查查補稅款。經(jīng)查處,兩戶企業(yè)共補繳稅款、滯納金800多萬元。
當年,查補稅款已入庫
A企業(yè)是河北省小有名氣的增值稅一般納稅人。2011年,稽查人員來到該企業(yè),檢查其2008~2010年度納稅情況?;槿藛T發(fā)現(xiàn),這家企業(yè)有一批自產(chǎn)貨物已辦理出庫手續(xù),但對應的銷售收入賬表中并沒有記錄。經(jīng)檢查企業(yè)賬冊,詢問相關人員,稽查人員最終確認該企業(yè)將這批成本1853萬元、售價3000萬元的自產(chǎn)貨物作為集體福利發(fā)給職工,未作視同銷售處理。稅務機關責令A企業(yè)補繳增值稅435.9萬元、企業(yè)所得稅177.8萬元。A企業(yè)沒有異議,很快依據(jù)稅務行政處理決定全額補繳了稅款,并向稽查部門報送了補繳稅款的完稅憑證復印件。
2009年,稽查人員在檢查B企業(yè)2006~2008年度納稅情況時,發(fā)現(xiàn)該企業(yè)2007年獲得C集團公司的商標使用權,將發(fā)生的特許權使用費800萬元計入管理費用并在稅前扣除,但未取得C集團公司開具的合法有效的發(fā)票?;槿藛T責令改正,但其仍未在限期內(nèi)取得合法有效的發(fā)票?;槿藛T認為,《國家稅務總局關于加強企業(yè)所得稅管理若干問題的意見》(國稅發(fā)〔2005〕50號)明確規(guī)定,企業(yè)超出稅前扣除范圍、超過稅前扣除標準或者不能提供真實、合法、有效憑據(jù)的支出,一律不得稅前扣除。因此,B企業(yè)該筆費用不得在稅前扣除,應調(diào)增應納稅所得額800萬元,補繳企業(yè)所得稅200萬元。按照稅務行政處理決定,B企業(yè)全額補繳了稅款,并向稽查部門報送了補繳稅款的完稅憑證復印件。
至此,兩個案件都畫上了“完美”的句號。
核查,發(fā)現(xiàn)會計分錄隱情
2013年,稽查人員再次到A、B兩家企業(yè)檢查時,卻發(fā)現(xiàn)這兩個“句號”都畫得不靠譜。
稽查人員到A企業(yè)檢查其2011~2012年度納稅情況,同時核查上次稽查成果的執(zhí)行情況時發(fā)現(xiàn),A企業(yè)讓查補稅款在賬面上兜了一個圈子,最終抵減了本期應納稅款。
原來,兩年前,A企業(yè)對增值稅查補稅款并未進行調(diào)賬處理,而是作了補繳稅款的“單腿”會計分錄,這直接導致查補稅款的“先補后退”、“去而復回”。
稽查人員介紹,會計核算實行的是復式記賬。每個會計科目都有借方和貸方。核算增值稅的會計科目是“應交稅費——應交增值稅”,增值稅應納稅款在會計賬簿上體現(xiàn)為“應交稅費——應交增值稅”的貸方發(fā)生額與借方發(fā)生額之差。如果納稅人在補繳查補稅款時,只作“借:應交稅費——應交增值稅,貸:銀行存款”的會計分錄,而不對應補記確認銷項稅額的“借:相關科目,貸:應交稅費——應交增值稅”的調(diào)賬分錄,就會在期末沖減增值稅應納稅款,形成事實上的“先補后退”。
稽查人員表示,正確的賬務處理方法應是先將之前的錯誤分錄作紅字沖銷,然后補記相關賬務處理內(nèi)容。
類似的問題也出現(xiàn)在B企業(yè)?;槿藛T對B企業(yè)進行2009~2012年度納稅檢查,同時核查上次稽查成果的執(zhí)行情況時發(fā)現(xiàn),該企業(yè)將上次查補的稅款直接計入2009年企業(yè)所得稅年度納稅申報表的附表五《稅收優(yōu)惠明細表》第38行“減免稅合計——其他”一欄,進而作為主表第28行“減免所得稅額”抵減了當期應納企業(yè)所得稅。也就是說,B企業(yè)在補繳200萬元稅款后,又“抵回”了這筆稅款。
根據(jù)相關稅法規(guī)定,稽查人員對A、B兩家企業(yè)分別作出了稅務處理決定。