成品油“價降稅漲”應還公眾知情權
半個月內,成品油消費稅稅額兩次上調,此舉將使新增稅收收入超千億元。這筆收入將被用于治理環(huán)境污染、促進節(jié)約能源、鼓勵新能源汽車發(fā)展。如果算上兩次上調稅額,汽油的消費稅上調幅度達40%,柴油上調幅度約為37.5%。(12月15日《第一財經日報》)
通過調整成品油消費稅的稅收杠桿作用,減少汽車的擴張和使用,并將增加的收入用于治理環(huán)境污染,加快推廣新能源汽車的普及,可謂是多贏之舉,其利國利民的作用是不容置疑的。然而,在油價“八連降”之后,短期內先后兩次上調成品油消費稅,讓人們不無疑惑:油價下降之利是否會被稅上調“吃掉”?。特別是成品油存在重復計稅的問題,再次激發(fā)出了公眾解開成品油“價降稅漲”謎團的欲望和訴求。
此前經濟學家郎咸平曾表示:“真正決定油價的不是原油成本,而是稅。中國油價里一半以上是稅。如果都不含稅,1升汽油中國比美國便宜1元,但因為中國的稅特別多,實際零售價中國比美國還貴1元。”雖然郎咸平之說并未得到權威部門的回應,但中國油價確實高于一些發(fā)達國家。
國際上的油價差距主要是根據各國國情不同,對油價征收的稅率也不同,對于這個事實,一些專家避而不談,有關部門也只字不提。此前國內汽油征收的稅率大約為30%,經過消費稅兩次上調之后,將達到40%。按美國能源署和歐洲能源機構的數據,美國的稅率大約為13%。為了調節(jié)國家和油企之間的利益分配,我國開征石油特別收益金,并按規(guī)定返還四成給企業(yè),而另一部分則用于受到油價上漲影響的弱勢群體與公益性行業(yè),可是補貼民生并未公開。即便是補貼了消費者,最終消費者還是將補貼拱手還給了“三桶油”。
人們質疑成品油“價降稅漲”,除了擔心因此難以實現“油降價、民獲利”預期之外,更多的在于對油價成本和所含稅費不知情。成品油消費者作為納稅人,應該知道并且有權知道自己交了多少稅,交了哪些稅,有關部門公開所征稅種與稅率,也是還公眾以知情權。特別是,公眾除了關注成品油稅負的高與低之外,關鍵是想知道稅收去哪了,看這部分稅收是否更有效地用于治理城市擁堵、環(huán)保、清潔能源和替代能源的研究與開發(fā)等方面。
下一篇:信息