24周年

財(cái)稅實(shí)務(wù) 高薪就業(yè) 學(xué)歷教育
APP下載
APP下載新用戶(hù)掃碼下載
立享專(zhuān)屬優(yōu)惠

安卓版本:8.7.50 蘋(píng)果版本:8.7.50

開(kāi)發(fā)者:北京正保會(huì)計(jì)科技有限公司

應(yīng)用涉及權(quán)限:查看權(quán)限>

APP隱私政策:查看政策>

HD版本上線(xiàn):點(diǎn)擊下載>

我國(guó)企業(yè)發(fā)展的六大瓶頸

來(lái)源: 王凱 編輯: 2011/06/03 11:44:03  字體:

  中國(guó)企業(yè)界,有這么一句話(huà),說(shuō)大企業(yè)長(zhǎng)不了,小企業(yè)長(zhǎng)不大,道出了中國(guó)的企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中所普遍遭遇到的“通病”,而反觀(guān)西方國(guó)家的一些企業(yè),從做快餐的麥當(dāng)勞、肯德基,到做飲品的可口可樂(lè)、百事可樂(lè),都已有幾十年甚至上百年的歷史,那么,中國(guó)的中小企業(yè)為何做不大,或者說(shuō),為何做大了卻長(zhǎng)不了呢?筆者認(rèn)為,除了企業(yè)的外部諸因素外,這主要是中國(guó)的中小企業(yè)普遍存在如下限制企業(yè)發(fā)展的“六大”瓶頸。

  瓶頸一:目光短淺,缺乏戰(zhàn)略眼光。這是目前大多數(shù)中國(guó)中小企業(yè)存在的普遍性問(wèn)題。由于現(xiàn)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇,很多企業(yè)“頭痛醫(yī)頭,腳痛醫(yī)腳”,缺乏戰(zhàn)略規(guī)劃,生存的危機(jī)又迫使一些企業(yè)鋌而走險(xiǎn),不惜以犧牲產(chǎn)品質(zhì)量,過(guò)分“透支”企業(yè)信譽(yù)為代價(jià),到頭來(lái),只能是搬起石頭砸自己的腳,害人又害己。

  筆者曾經(jīng)接觸過(guò)這么一個(gè)企業(yè),該公司以生產(chǎn)飲品及方便食品為主,按理說(shuō),建廠(chǎng)已逾20年,應(yīng)該會(huì)有更好的發(fā)展,可實(shí)際上則不然,由于企業(yè)的產(chǎn)品沒(méi)有特色,價(jià)位高不成低不就,淡季瘋狂壓價(jià),沒(méi)有利潤(rùn),一到旺季,產(chǎn)品走勢(shì)稍好,就開(kāi)始偷工減料,抬高價(jià)格,造成很多的“一錘子”買(mǎi)賣(mài),再加上售后服務(wù)不力,在市場(chǎng)上,只要一提起該廠(chǎng)家,大部分經(jīng)銷(xiāo)商直搖頭,說(shuō)該廠(chǎng)家不敢恭維,以至公司“臭名遠(yuǎn)揚(yáng)”,銷(xiāo)售連年下滑,現(xiàn)在已朝不保夕,岌岌可危??捎腥さ氖牵瑸樵撌械牧硪黄【破髽I(yè),建廠(chǎng)年數(shù)同該公司差不多,但由于產(chǎn)品質(zhì)量穩(wěn)定,企業(yè)信譽(yù)佳,已經(jīng)發(fā)展成為擁有11家分公司,年產(chǎn)值超過(guò)10億元的企業(yè)集團(tuán)。相比之下,讓人惋惜。

  瓶頸二:有“法”不依,管理混亂。《細(xì)節(jié)決定成敗》一書(shū)現(xiàn)在非常暢銷(xiāo),書(shū)中就說(shuō)中國(guó)的企業(yè)內(nèi)部制度不可謂不多,有些企業(yè)的規(guī)章條文也可以用“汗牛充棟”來(lái)形容,但真正能夠認(rèn)真執(zhí)行的又有幾條,掛在墻面上的多,落實(shí)執(zhí)行的少,有的企業(yè)更是“一支筆,一言堂”。這就造成一些中小企業(yè)也包括一些大型企業(yè)內(nèi)部管理的混亂,混亂的結(jié)果是人浮于事,各種潛在的危機(jī)隨時(shí)都可能爆發(fā)。

  國(guó)內(nèi)的一家糖酒周刊曾報(bào)道一大型食品企業(yè),由于內(nèi)部管理的混亂,以及下情不能及時(shí)上傳,信息不暢,造成克扣或截留經(jīng)銷(xiāo)商的返利政策,欺上瞞下,貪污受賄,虛報(bào)費(fèi)用等不良現(xiàn)象的盛行,嚴(yán)重?cái)牧似髽I(yè)的聲譽(yù),經(jīng)銷(xiāo)商怨聲載道,紛紛向有關(guān)媒體投訴,造成了企業(yè)生存的危機(jī)。

  筆者的一個(gè)朋友在一家中型企業(yè)任職,這個(gè)企業(yè)就嚴(yán)重存在“有法不依”現(xiàn)象,各種制度如同虛設(shè),全憑老總一人說(shuō)了算,答應(yīng)經(jīng)銷(xiāo)商的政策及營(yíng)銷(xiāo)人員的薪資制度朝令夕改,營(yíng)銷(xiāo)員牢騷滿(mǎn)腹,背后評(píng)價(jià)老總“說(shuō)了不算,算了不說(shuō)”,這種“人治”的做法,讓企業(yè)的管理一片混亂,公司人員全都看著老板的意思行事,公司高層倍受蒙蔽,企業(yè)發(fā)展也舉步微艱。

  瓶頸三:大材小用,小材大用,知人不善任。這是目前中國(guó)中小企業(yè)老板普遍存在的問(wèn)題,也是企業(yè)人力資源部門(mén)不能真正發(fā)揮作用的癥結(jié)所在。

  A君能力超群,但就是不會(huì)與上司及公司領(lǐng)導(dǎo)處關(guān)系,結(jié)果在當(dāng)?shù)剡€算可以的B企業(yè)工作了5年遲遲得不到重用,最后,不得不含恨遺憾地離開(kāi)公司,到另外一家公司擔(dān)當(dāng)了要職。相反,C君雖能力不足,但見(jiàn)風(fēng)使舵,左右逢源,深得領(lǐng)導(dǎo)賞識(shí),最后做到了副總的位置,但由于能力有限,分管的工作毫無(wú)起色。但由于他的“特長(zhǎng)”,卻依然在企業(yè)“招搖過(guò)市”,“風(fēng)光無(wú)限”。

  還有一些中小企業(yè),產(chǎn)值做不上去,便不加分析,認(rèn)為內(nèi)部缺乏人才,抱著“外來(lái)的和尚會(huì)念經(jīng)”的思想,高薪聘請(qǐng)一些人士,請(qǐng)來(lái)的人員也不乏一些“高人”,能很快扭轉(zhuǎn)局面,但大多數(shù)卻是,由于“外來(lái)的和尚”一旦環(huán)境變了,便“水土不服”,或者是照抄照搬,不符合企業(yè)的實(shí)際情況,到頭來(lái)卻是將企業(yè)引入了歧途。其實(shí),企業(yè)的老板們根本就不清楚,有時(shí)企業(yè)真正的人才就潛藏在企業(yè)的內(nèi)部,只不過(guò)沒(méi)有能夠發(fā)現(xiàn)的“伯樂(lè)”而已。筆者認(rèn)識(shí)的一個(gè)朋友,曾是一家公司的司機(jī),在企業(yè)生死存亡之際,他“挺身而出”,接手了企業(yè),不出幾年光景,就把企業(yè)打理的紅紅火火,一年一個(gè)臺(tái)階,成為了省里的重點(diǎn)企業(yè)。這不能不說(shuō)是對(duì)“企業(yè)內(nèi)部無(wú)人才論”的絕大諷刺。

  瓶頸四:缺乏審計(jì)成本意識(shí),績(jī)效管理跟不上。現(xiàn)在中國(guó)的很多中小企業(yè),都缺乏審計(jì)及成本意識(shí),績(jī)效管理差,企業(yè)月度、年度贏(yíng)利或虧損多少,都不很明了,“迷迷糊糊”過(guò)日子,此行為的直接結(jié)果就是造成浪費(fèi)現(xiàn)象嚴(yán)重,帳目混亂,企業(yè)的發(fā)展缺乏內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力。

  筆者幾年前服務(wù)過(guò)的一家股票上市企業(yè),曾經(jīng)在一些省會(huì)城市設(shè)立分公司,運(yùn)作幾年了,分公司一直虧損,每月銷(xiāo)售額抵不上發(fā)工資的錢(qián),并且浪費(fèi)嚴(yán)重,促銷(xiāo)品,廣宣品隨意都可領(lǐng)出來(lái),工資發(fā)放也很隨意,體現(xiàn)不出多勞多得,缺乏相應(yīng)的晉升激勵(lì)、績(jī)效管理及競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,用分公司經(jīng)理的話(huà)說(shuō),企業(yè)上市了,“圈”了一個(gè)多億,錢(qián)多的不知道如何花了。如此沒(méi)有核算及成本意識(shí),企業(yè)怎么會(huì)發(fā)展。果然不出所料,前不久到濟(jì)南出差,恰巧碰到以前的分公司經(jīng)理,談到那家公司,已經(jīng)到了山窮水盡快要“犧牲”的地步了,而他,也早已離開(kāi)了那家公司。

  瓶頸五:閉門(mén)造車(chē),公司策略缺乏可操作性。相當(dāng)一部分中小企業(yè),嚴(yán)重存在“想當(dāng)然”現(xiàn)象,很多策略不是建立在科學(xué)的市場(chǎng)調(diào)研基礎(chǔ)上,而是隨心所欲。公司領(lǐng)導(dǎo)往辦公室一坐,幾個(gè)人一商量,不管可行不可行,便計(jì)劃生產(chǎn)什么產(chǎn)品,定出什么營(yíng)銷(xiāo)規(guī)劃或政策,結(jié)果,一到市場(chǎng)上,不適銷(xiāo)對(duì)路,或制定的政策不切合實(shí)際,結(jié)果造成很多資源的浪費(fèi)。

  一個(gè)做企業(yè)的老板曾向我訴苦,說(shuō)該公司由于更換了幾任營(yíng)銷(xiāo)總監(jiān),每個(gè)總監(jiān)上任,不管三七二十一,都要開(kāi)發(fā)一系列的產(chǎn)品,以顯示自己的思路,但由于缺乏市場(chǎng)論證,造成產(chǎn)品銷(xiāo)不出去,大批量的包材積壓,致使流動(dòng)資金周轉(zhuǎn)不靈,企業(yè)陷入困境。

  瓶頸六:定位不準(zhǔn),四處出擊,造成企業(yè)“虛空”。現(xiàn)在很多中小企業(yè),在對(duì)自己的品牌及企業(yè)定位上,存在誤差。明明是小企業(yè),卻偏偏“以小充大”,看到其他企業(yè)打廣告,做出了業(yè)績(jī),就自己也趕快打廣告,結(jié)果,由于產(chǎn)品的鋪貨率及相應(yīng)的管理沒(méi)有跟上,造成廣告“空投”,白白浪費(fèi)了資源。再一點(diǎn)就是,不能有效的集中資源,攻其一點(diǎn),做大做強(qiáng),而是四處出擊,結(jié)果往往是“四處碰壁”,效果出不來(lái),市場(chǎng)平平淡淡,致使企業(yè)發(fā)展沒(méi)有后勁,甚至面臨倒閉破產(chǎn)邊緣。

  鄭州曾有一家大型零售企業(yè),十幾年前曾是鄭州人的驕傲,經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益都達(dá)到了最大化。結(jié)果,由于被勝利沖昏了頭腦,便開(kāi)始盲目擴(kuò)張,四處“跑馬圈地”,設(shè)立分店,好景不長(zhǎng),便因?yàn)榉值?ldquo;不識(shí)時(shí)局”,而虧損嚴(yán)重。最后落了個(gè)債主盈門(mén),“家徒四壁”,商標(biāo)險(xiǎn)被拍賣(mài)的結(jié)局。

  中國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)加入WTO,市場(chǎng)的大門(mén)正在逐漸向外開(kāi)放,中國(guó)的中小企業(yè)要想獲得更好的發(fā)展,除了外部環(huán)境、企業(yè)體制等因素外,更重要的是看這些企業(yè)能否克服戰(zhàn)略、管理、人力等方面存在的不足,只有企業(yè)的人、財(cái)、物達(dá)到了最佳的結(jié)合,中小企業(yè)才會(huì)走出困境,才會(huì)立于不敗之林。

我要糾錯(cuò)】 責(zé)任編輯:雨非
回到頂部
折疊
網(wǎng)站地圖

Copyright © 2000 - yinshua168.com.cn All Rights Reserved. 北京正保會(huì)計(jì)科技有限公司 版權(quán)所有

京B2-20200959 京ICP備20012371號(hào)-7 出版物經(jīng)營(yíng)許可證 京公網(wǎng)安備 11010802044457號(hào)