看過電影《天下無賊》的讀者肯定會驚嘆于小偷們千奇百怪的偷竊手法。實際上，所有的違法犯罪行為都不會拘泥于一種形式。圈錢，作為一種智力型犯罪，其行為多樣性，更是讓人目眩神迷。
如果將周益明的圈錢手段總結(jié)為“搶”和“偷”的話，那么，上市公司實施的粉飾公司業(yè)績等會計造假行為，就屬于典型的“騙”，而欺騙的對象就是廣大投資者。
其實，上市公司會計造假是一個世界性問題，也是中國證券市場的痼疾之一，每年都有大量上市公司因此被證監(jiān)會處罰，但還是有大量的公司對此趨之若鶩。近期，證監(jiān)會就對實施會計造假的S華源下發(fā)了行政處罰決定書，并罰款10萬元。
其實，早在2006年11月3日，財政部發(fā)布了一份會計信息質(zhì)量檢查公報，通報了中國華源集團(tuán)有限公司等部分企業(yè)存在嚴(yán)重的會計造假行為。公報表示，經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)，華源集團(tuán)財務(wù)管理混亂，內(nèi)部控制薄弱。部分下屬子公司為達(dá)到融資和完成考核指標(biāo)等目的，大量采用虛計收入、少計費用、不良資產(chǎn)巨額掛賬等手段蓄意進(jìn)行會計造假，導(dǎo)致報表虛盈實虧，會計信息嚴(yán)重失真。
S華源所實施的會計造假手段，正是目前上市公司在會計造假中采取的幾種常見手段，這些手段大致可以分為三大類：
通過過度剝離來優(yōu)化資產(chǎn)負(fù)債表和利潤表。在股票發(fā)行上市行政審批制下，股票發(fā)行額度成為稀缺資源。企業(yè)為了達(dá)到發(fā)行上市或提高發(fā)行價的目的，有的將部分經(jīng)營性業(yè)務(wù)和資產(chǎn)剝離，或者進(jìn)行局部改制上市；有的將原本不具備獨立生產(chǎn)能力的車間和若干業(yè)務(wù)拼湊成一個上市公司上市；有的將本應(yīng)屬于擬上市公司負(fù)擔(dān)的三年以上的應(yīng)收賬款剝離給母公司，同時將母公司部分短賬齡的應(yīng)收賬款置換到擬上市公司；有的將歷年的隱性虧損在待攤費用、遞延資產(chǎn)等科目上長期掛賬；還有的通過把母公司或關(guān)聯(lián)公司的收入剝離到擬上市公司，而將擬上市公司的費用剝離到母公司的做法來增加擬上市公司的利潤。
利用資產(chǎn)重組和關(guān)聯(lián)交易操縱會計信息。這在上市公司中已是屢見不鮮，如瓊民源、世紀(jì)星源等，它們的手法主要有：通過關(guān)聯(lián)方購銷活動增加收入，轉(zhuǎn)嫁費用；上市公司通過與母公司的資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓置換來操縱利潤；資產(chǎn)租賃；計收資金占用費；受托經(jīng)營；委托或合作投資；費用分擔(dān)。
利用會計政策選擇和變更操縱會計信息。會計政策是企業(yè)進(jìn)行核算和編制會計報表所應(yīng)遵循的原則和方法，企業(yè)選擇的會計政策不同將導(dǎo)致財務(wù)狀況和經(jīng)營成果有重大差異。由于我國會計政策既有統(tǒng)一性，又有靈活性，因而也成為上市公司進(jìn)行會計操縱的重要手段。通常的手法有：改變折舊方法；改變長期投資的核算方法；利用“八項”計提調(diào)節(jié)利潤；變更存貨計價方法；不按權(quán)責(zé)發(fā)生制原則確認(rèn)收入和費用。
S華源會計造假的主要問題
轉(zhuǎn)讓安徽省六安開發(fā)區(qū)工業(yè)用地土地使用權(quán)獲得的收益不符合收入確認(rèn)條件，多計2004年度投資收益1140萬元。
受讓江西華源紡織有限公司股權(quán)時，土地使用權(quán)的劃轉(zhuǎn)不符合規(guī)定，2004年度虛列土地出讓金4100萬元。
下屬浙江華源蘭寶有限責(zé)任公司將收購浙江蘭寶有限責(zé)任公司時向當(dāng)?shù)卣兄Z的職工身份置換費用計入資本公積，用于核銷以前年度貸款損失，導(dǎo)致少計其他應(yīng)付款8292.3萬元。
下屬六安華源有限責(zé)任公司在沒有充足依據(jù)的情況下，沖回已計提的2004年度壞賬準(zhǔn)備199萬元和存貨跌價準(zhǔn)備77.45萬元。
2004年虛構(gòu)關(guān)聯(lián)企業(yè)還款業(yè)務(wù)、虛假反映銀行存款，沖銷關(guān)聯(lián)企業(yè)欠款、委托理財損失及歷年經(jīng)營中形成的不良債權(quán)年末余額1.48億元。
2004年未真實核算高管人員集資款333萬元，而是將上述款項記入“其他應(yīng)付款－本部（其他）”99萬元，沖減“其他應(yīng)收款－外紡實業(yè)”234萬元。
