貨運“混合”收入征收增值稅問題探討
首先,在征稅上涉及到混合銷售行為和兼營行為的問題。所謂“混合銷售行為”是指現(xiàn)實生活中有些銷售行為同時涉及貨物和非增值稅應(yīng)稅勞務(wù)(非增值稅應(yīng)稅勞務(wù)是指屬于營業(yè)稅征稅范圍的勞務(wù),如交通運輸業(yè)、建筑業(yè)、金融保險業(yè)、郵電通訊業(yè)、文化體育業(yè)、娛樂業(yè)、服務(wù)業(yè)等),也就是在同一項銷售貨物中又包含了提供非應(yīng)稅勞務(wù)?;旌箱N售行為的特點是:銷售貨物與提供非應(yīng)稅勞務(wù)的價款是同時從一個購買方取得的。對于混合銷售行為從理論上講應(yīng)當分別征收增值稅和營業(yè)稅,但這將給征納雙方在管理上帶來很多困難。為便于征管,增值稅在實施細則中規(guī)定:對于從事貨物的生產(chǎn)、批發(fā)或零售的企業(yè)、企業(yè)性單位及個體經(jīng)營者的混合銷售行為,均視為零售貨物,征收增值稅,不征收營業(yè)稅。所說的從事貨物的生產(chǎn)、批發(fā)或零售的企業(yè)、企業(yè)性單位及個體經(jīng)營者,包括以從事貨物的生產(chǎn)、批發(fā)或零售為主(具體是指納稅人的年貨物銷售額與非增值稅應(yīng)稅勞務(wù)營業(yè)額的合計數(shù)中,年貨物銷售額超過50%,非增值稅應(yīng)稅勞務(wù)營業(yè)額不到50%.),并兼營非應(yīng)稅勞務(wù)的企業(yè)、企業(yè)性單位及個體經(jīng)營者在內(nèi),對于除此以外的其他單位和個人的混合銷售行為,視為提供非應(yīng)稅勞務(wù),應(yīng)全額征收營業(yè)稅,不征收增值稅。
對專門從事運輸業(yè)務(wù)的單位和個人,其實質(zhì)上并不是從事貨物的生產(chǎn)、批發(fā)或零售的單位和個人,也不是以從事貨物的生產(chǎn)、批發(fā)或零售為主的單位和個人,而是屬于應(yīng)征營業(yè)稅的“其他單位和個人”的混合銷售行為。但是國家稅務(wù)總局對專門從事運輸業(yè)務(wù)卻有一個特殊的規(guī)定,即根據(jù)[財稅字(1994)026號]文:“從事運輸業(yè)務(wù)的單位和個人,發(fā)生銷售貨物并負責運輸所售貨物的混合銷售行為,征收增值稅。”。王某提供運輸勞務(wù),并負責所銷售的貨物的行為,是屬混合銷售行為,按照規(guī)定,對銷售貨物所提供運輸勞務(wù)取得的運輸收入部分,應(yīng)按混合銷售一并征收增值稅。
而所謂“兼營行為”是指納稅人的經(jīng)營范圍既包括銷售貨物和應(yīng)稅勞務(wù),又包括提供非應(yīng)稅勞務(wù)。增值稅實施細則規(guī)定:“納稅人兼營非應(yīng)稅勞務(wù)的,應(yīng)分別核算貨物或應(yīng)稅勞務(wù)和非應(yīng)稅勞務(wù)的銷售額。不分別核算或不能準確核算的,其非應(yīng)稅勞務(wù)與貨物或應(yīng)稅勞務(wù)一并征收增值稅?!薄皩τ诩{稅人兼營的非應(yīng)稅勞務(wù),是否應(yīng)當一并征收增值稅,由國家稅務(wù)總局所屬征收機關(guān)確定”。王某向沙石場業(yè)主提供的運輸勞務(wù)是屬營業(yè)稅征稅的范圍,同時銷售沙石料又屬于應(yīng)當繳納增值稅的范圍,所以是一種兼營行為。當?shù)貒愓魇諜C關(guān)對銷售沙石料的混合銷售行為應(yīng)當征收增值稅,對混合銷售以外提供的“純營運”勞務(wù)收入的部分,當?shù)貒愔鞴芏悇?wù)機關(guān)未確定一并征收增值稅的,當?shù)氐囟悪C關(guān)還應(yīng)當征收營業(yè)稅。
其次,在圓票的問題上,根據(jù)《發(fā)票管理辦法》第二十條規(guī)定:“銷售商品、提供服務(wù)以及從事其他經(jīng)營活動的單位和個人,對外發(fā)生經(jīng)濟業(yè)務(wù)收取款項,收款方應(yīng)當向付款方開具發(fā)票?!薄惻c地稅兩個征收機關(guān),其不同之處在于各自征收范圍。所以,一般來講,納稅人圓票應(yīng)當根據(jù)所應(yīng)繳納的稅種來判定開票的稅務(wù)機關(guān):對涉及應(yīng)當繳納增值稅、消費稅的,應(yīng)當向國稅部門開具發(fā)票;對應(yīng)當繳納營業(yè)稅的,應(yīng)當向地稅部門開具發(fā)票。但對兼營行為如果所屬國家稅務(wù)局征收機關(guān)確定一并征收增值稅的情況下,應(yīng)當向國稅或是地稅開票?目前尚無定論,筆者認為向國稅部門開具發(fā)票更為妥當一些。