問題已解決
各種國際化經(jīng)營方式的利弊
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答您好,1.出口。其作為國際經(jīng)營的初級方式,不需要企業(yè)擁有豐富的國際化經(jīng)營知識和經(jīng)驗,資源投入相對較少,風險也較小。但其主要缺點是非生產(chǎn)性成本支出較大,控制程度低。
2.非股權安排。其包括特許、合同制造和管理合同等形式,進入東道國時繞開貿易壁壘,節(jié)省關稅支出,并可通過技術滲透實施對東道國企業(yè)的控制。但其主要局限性在于對東道國企業(yè)的控制有限,且易造成技術泄密。
3.國際直接投資(合資經(jīng)營)。其包括合資進入、獨資進入、新建進入和購并進入等,管理者能完全控制子公司的日常經(jīng)營活動,確保無形資產(chǎn)留在子公司,控制產(chǎn)出和價格。但其主要缺點是可能耗費大量資金,占用大量資源,風險可能很高,且沒有東道國公司的合作與參與,難以得到當?shù)氐恼吲c各種經(jīng)營資源的支持。
4.全球產(chǎn)品結構。其優(yōu)點是加強了產(chǎn)品的技術、生產(chǎn)和信息的統(tǒng)一管理,最大限度地減少了國內和國際業(yè)務的差別。但其主要缺點是容易向“分權化”傾斜,各產(chǎn)品部自成體系,不利于公司對全局性問題的集中統(tǒng)一管理,削弱了地區(qū)性功能,并容易造成機構設置重疊,資源浪費
2024 03/11 11:19
閱讀 233