00:10:00
問題已解決
老師，該第2問針對低估不是不列明比較有效嗎，答案沒看懂
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時(shí)問隨時(shí)答親愛的同學(xué)您好：
采用積極式函證列明函證的賬戶余額或其他信息，要求被詢證者確認(rèn)所函證的款項(xiàng)是否正確。通常認(rèn)為，對這種詢證函的回復(fù)能夠提供可靠的審計(jì)證據(jù)。但是，其缺點(diǎn)是被詢證者可能對所列示信息根本不加以驗(yàn)證就予以回函確認(rèn)，因此需要被詢證者提供余額信息更可靠。當(dāng)然您說的在詢證函中不列明賬戶余額或其他信息。而要求被詢證者填寫有關(guān)信息或提供進(jìn)一步信息。由于這種詢證函要求被詢證者做出更多的努力，可能會(huì)導(dǎo)致回函率降低，進(jìn)而導(dǎo)致注冊會(huì)計(jì)師執(zhí)行更多的替代程序。按照題目要求是采用積極式函證因此還需要提供余額信息。您看這樣理解嗎？
2023 08/07 13:08
84784964 
2023 08/07 13:20
老師針對低估不列明最好，如果采用了列明的即積極式函證，還得要求對方提供余額信息是嗎
素問老師 
2023 08/07 14:58
聰明的同學(xué)，您的理解是對的~
84784964
2023 08/07 15:05
老師，cpa已列明了，對方提供余額信息是怎么提供呢
素問老師
2023 08/07 16:35
您好同學(xué)，這個(gè)實(shí)務(wù)問題，可以在設(shè)計(jì)函證的時(shí)候加以考慮
閱讀 340
描述你的問題，直接向老師提問
375
意見反饋
