免費(fèi)問(wèn)答

簽訂合同時(shí)發(fā)生糾紛，在提起訴訟或者仲裁之前，應(yīng)當(dāng)根據(jù)糾紛的實(shí)質(zhì)特征和申請(qǐng)權(quán)利的性質(zhì)，綜合考慮糾紛解決的可行性、經(jīng)濟(jì)效益、爭(zhēng)議解決速度等因素，進(jìn)行綜合判斷。從實(shí)際情況來(lái)看，訴訟更適合解決一次性大額撫養(yǎng)費(fèi)、賠償金額、大額房屋買賣糾紛、知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛等爭(zhēng)議，因?yàn)樵V訟程序有較高的強(qiáng)制性，可以在留置權(quán)、強(qiáng)制執(zhí)行等方面進(jìn)行有效的保障，所以，在遇到財(cái)產(chǎn)性利益較大、解決難度較大的爭(zhēng)議時(shí)，更適合向人民法院提起訴訟。 反之，仲裁則更適合一些條款不清晰、服務(wù)內(nèi)容不明確、技術(shù)交流爭(zhēng)議、關(guān)系復(fù)雜的技術(shù)服務(wù)合同糾紛等，仲裁程序相對(duì)簡(jiǎn)單、速度快、強(qiáng)制性較低，仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)雙方權(quán)利義務(wù)和爭(zhēng)議要件有較高的適當(dāng)性，仲裁結(jié)果有很強(qiáng)的約束力，所以，在有關(guān)技術(shù)服務(wù)合同的糾紛中，更傾向于仲裁。 總之，簽訂合同時(shí)發(fā)生糾紛，是向人民法院提起訴訟好還是仲裁好，應(yīng)當(dāng)綜合考慮糾紛的性質(zhì)及實(shí)際情況，根據(jù)糾紛的特征，選擇最合適的方式，以求達(dá)到解決爭(zhēng)議的目的。 拓展知識(shí)：訴訟和仲裁有分別的適用范圍。訴訟適用于一次性大額撫養(yǎng)費(fèi)糾紛、賠償金額、大額房屋買賣糾紛、知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛等，而仲裁則適用于條款不清晰、服務(wù)內(nèi)容不明確、技術(shù)交流爭(zhēng)議、關(guān)系復(fù)雜的技術(shù)服務(wù)合同糾紛等。此外，訴訟具有較高的強(qiáng)制性，而仲裁具有較快的解決速度，仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的要求，對(duì)爭(zhēng)議事項(xiàng)進(jìn)行特定的定性分析和定量評(píng)估，從而有效地解決當(dāng)事人的糾紛。