問題已解決

①由于A會(huì)計(jì)師事務(wù)所同時(shí)承接財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)和內(nèi)部控制審計(jì)服務(wù)。故計(jì)劃和執(zhí)行內(nèi)控審計(jì)時(shí),將內(nèi)控審計(jì)與財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)進(jìn)行整合 ②為節(jié)約時(shí)間和人力,相應(yīng)減少本應(yīng)由注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)行的工作以及減輕審計(jì)責(zé)任,A會(huì)計(jì)師事務(wù)所在審計(jì)過程中對(duì)甲公司內(nèi)部控制評(píng)價(jià)工作進(jìn)行評(píng)估,認(rèn)為甲公司評(píng)價(jià)重點(diǎn)把握比較恰當(dāng),只需對(duì)內(nèi)部控制評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)工作底稿進(jìn)行復(fù)核,無需進(jìn)行單獨(dú)測試 ③A會(huì)計(jì)師事務(wù)所按自上而下方法實(shí)施審計(jì)工作,認(rèn)定一項(xiàng)非財(cái)務(wù)報(bào)告重大缺陷和若干項(xiàng)財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制一般缺陷和重要缺陷,并認(rèn)為這些財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)控缺陷單獨(dú)或組合起來不構(gòu)成重大缺陷。故出具在內(nèi)部控制評(píng)價(jià)基準(zhǔn)日財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制整體有效結(jié)論,發(fā)表標(biāo)準(zhǔn)無保留意見審計(jì)報(bào)告。 指出資料是否存在不當(dāng)之處;指出不當(dāng)之處,說明理由

84785037| 提問時(shí)間:2022 06/15 22:00
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時(shí)問隨時(shí)答
速問速答
何何老師
金牌答疑老師
職稱:注冊(cè)會(huì)計(jì)師,中級(jí)會(huì)計(jì)師,初級(jí)會(huì)計(jì)師,審計(jì)師,稅務(wù)師
不當(dāng)之處一:相應(yīng)減少本應(yīng)由注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)行的工作以及減輕審計(jì)責(zé)任。 理由:注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)發(fā)表的審計(jì)意見獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任,其責(zé)任不因?yàn)槔闷髽I(yè)內(nèi)部審計(jì)人員、內(nèi)部控制評(píng)價(jià)人員和其他相關(guān)人員的工作而減輕。 不當(dāng)之處二:只需要甲公司內(nèi)部控制評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)工作底稿進(jìn)行復(fù)核,無需進(jìn)行單獨(dú)測試。 理由:注冊(cè)會(huì)計(jì)師可以利用內(nèi)部控制評(píng)價(jià)中的工作底稿,但必須在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估基礎(chǔ)上,選擇擬測試的控制,確定測試所需收集的證據(jù)。 不當(dāng)之處三:A會(huì)計(jì)師事務(wù)所發(fā)表了標(biāo)準(zhǔn)無保留意見的審計(jì)報(bào)告。理由:注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)內(nèi)部控制審計(jì)過程中注意到的非財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制的重大缺陷,在內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告中增加“非財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制重大缺陷描述段”予以披露。
2022 06/15 22:45
描述你的問題,直接向老師提問
0/400
      提交問題

      相關(guān)問答

      查看更多

      您有一張限時(shí)會(huì)員卡待領(lǐng)取

      00:10:00

      免費(fèi)領(lǐng)取
      Hi,您好,我是基于人工智能技術(shù)的智能答疑助手,如果有什么問題可以直接問我呦~