不按照出資比例分紅的合法性與稅收優(yōu)惠！

公司股東是否可以約定不按照出資比例分紅？公司是否可以定向給某一股東分紅？法人股東取得這兩種方式的分紅是否可以免征企業(yè)所得稅？下面我們一起看一看：

《中華人民共和國(guó)公司法(2018修訂)》（主席令第十五號(hào)）第三十四條股東按照實(shí)繳的出資比例分取紅利；但是，全體股東約定不按照出資比例分取紅利的除外。

第一百六十六條公司彌補(bǔ)虧損和提取公積金后所余稅后利潤(rùn)，有限責(zé)任公司依照本法第三十四條的規(guī)定分配；股份有限公司按照股東持有的股份比例分配，但股份有限公司章程規(guī)定不按持股比例分配的除外。

因此，根據(jù)公司法的規(guī)定，股東可以不按照出資比例分紅，可以按照約定的比例分紅。那么，股東可以約定只給部分股東分紅嗎？或者單獨(dú)向某一股東分紅，其他股東不分紅嗎？

最高人民法院：劉聯(lián)群、劉未未返還原物糾紛再審審查與審判監(jiān)督民事裁定書[（2017）最高法民申2872號(hào)]

裁判要旨：

我國(guó)公司法規(guī)定，股東按照實(shí)繳的出資比例分取紅利，但是全體股東約定不按照出資比例分取紅利的除外。因此，全體股東間關(guān)于公司單獨(dú)向某一股東分紅、其他股東不分紅的約定不違反法律規(guī)定，應(yīng)屬有效。

根據(jù)上述最高法判決案例，股東可以約定給部分股東分紅，或者單獨(dú)向某一股東分紅，其他股東不分紅。但值得注意的是，當(dāng)分紅比例與出資比例不一致時(shí)，必須由全體股東共同進(jìn)行約定，而不適用一般公司決議中的1/2以上表決權(quán)同意或特殊決議中的2/3以上表決權(quán)同意。

《中華人民共和國(guó)企業(yè)所得稅法》（主席令第六十三號(hào)）第二十六條第（二）項(xiàng)規(guī)定，符合條件的居民企業(yè)之間的股息、紅利等權(quán)益性投資收益免征企業(yè)所得稅。

《中華人民共和國(guó)企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》（國(guó)務(wù)院令第714號(hào)修訂）第八十三條規(guī)定，企業(yè)所得稅法第二十六條第(二)項(xiàng)所稱符合條件的居民企業(yè)之間的股息、紅利等權(quán)益性投資收益，是指居民企業(yè)直接投資于其他居民企業(yè)取得的投資收益。企業(yè)所得稅法第二十六條第(二)項(xiàng)和第(三)項(xiàng)所稱股息、紅利等權(quán)益性投資收益，不包括連續(xù)持有居民企業(yè)公開發(fā)行并上市流通的股票不足12個(gè)月取得的投資收益。

《國(guó)家稅務(wù)總局所得稅司關(guān)于企業(yè)所得稅年度納稅申報(bào)表部分填報(bào)口徑的通知》（稅總所便函(2015)21號(hào)）第八條修改《符合條件的居民企業(yè)之間的股息、紅利等權(quán)益性投資收益優(yōu)惠明細(xì)表》（A107011）填報(bào)說明，“填報(bào)納稅人按照投資比例計(jì)算的歸屬于本公司的股息、紅利等權(quán)益性投資收益金額”。修改為：填報(bào)納稅人按照投資比例或者其他方法計(jì)算的，實(shí)際歸屬于本公司的股息、紅利等權(quán)益性投資收益金額。

經(jīng)全體股東一致同意，按照約定的比例給股東分紅，或給部分股東分紅，或給某個(gè)股東分紅，都是符合公司法規(guī)定的，因此，法人股東取得相關(guān)的股息紅利，根據(jù)上述規(guī)定，是免征企業(yè)所得稅的。