上市公司繳納稅費(fèi)超過(guò)凈利透露三條信息

據(jù)媒體通過(guò)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，2015年滬深兩市2848家上市公司全年共繳納2.72萬(wàn)億元稅費(fèi)，比2014年增加1003億元。而據(jù)同一來(lái)源統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，去年兩市上市公司全年凈利潤(rùn)總額為2.65萬(wàn)億元，較2014年僅增加311億元。

通過(guò)對(duì)上述兩組數(shù)據(jù)簡(jiǎn)單比較，筆者以為，這其中至少透露出以下三條信息：

一是宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境趨勢(shì)性改善。這一結(jié)論可以從滬深兩市2848家上市公司全年繳納稅費(fèi)總額和凈利潤(rùn)總額，在過(guò)去兩年里實(shí)現(xiàn)正增長(zhǎng)得出。上市公司繳納稅費(fèi)的增長(zhǎng)，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，一定程度上是基于經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的提升，而經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的提升更主要依托于宏觀經(jīng)濟(jì)基本面的向好。如果宏觀環(huán)境不利，或許有個(gè)別行業(yè)能異軍突起，獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷，而大面積上市公司恐怕難善其身。而兩市近3000家公司，多半數(shù)公司都實(shí)現(xiàn)稅費(fèi)與凈利潤(rùn)同比正向增長(zhǎng)，自然離不開(kāi)宏觀經(jīng)濟(jì)基本面的普遍利好因素。

事實(shí)上，2015年是“十二五”規(guī)劃的收官之年，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為676708億元，比上年增長(zhǎng)6.9%，是25年的低點(diǎn)。但是，這一增速在全球主要經(jīng)濟(jì)體中位居前列，而且，國(guó)內(nèi)就業(yè)形勢(shì)好于預(yù)期，居民收入增長(zhǎng)快于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)加速優(yōu)化和協(xié)調(diào)，這是在前期結(jié)構(gòu)調(diào)整基礎(chǔ)上再鞏固的一年。在此背景下，上市公司稅費(fèi)和利潤(rùn)實(shí)現(xiàn)雙雙增長(zhǎng)也當(dāng)是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的一部分成果。

二是繳納稅費(fèi)的行業(yè)集中度高。查看上述信息來(lái)源的上市公司行業(yè)分布可以發(fā)現(xiàn)，銀行、石油、房地產(chǎn)、煙草和鹽業(yè)企業(yè)是納稅大戶，同時(shí)，2015年全年繳納稅費(fèi)超過(guò)100億元的上市公司多為央企。這兩個(gè)信息顯然有部分是重疊的，很好理解。因?yàn)樯厦嫠羞@幾個(gè)行業(yè)無(wú)非就是大家印象里的資源壟斷行業(yè)，既有資源優(yōu)勢(shì)又有政策傾斜，比如中石油、中石化，比其他行業(yè)可以獲得更多無(wú)風(fēng)險(xiǎn)收益的同時(shí)，多繳一些稅費(fèi)也是順理成章。

不過(guò)，這也反過(guò)來(lái)說(shuō)明，國(guó)內(nèi)資源壟斷的格局仍然堅(jiān)固。雖然，有關(guān)部門(mén)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，近年來(lái)，民營(yíng)投資在全社會(huì)固定資產(chǎn)投資中所占比重超過(guò)60%，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)對(duì)GDP貢獻(xiàn)超過(guò)60%，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)為全社會(huì)創(chuàng)造就業(yè)崗位占到80%以上，但國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)說(shuō)“必須進(jìn)一步放寬準(zhǔn)入，讓民間資本投資‘有門(mén)’”還需要更多政策措施的落實(shí)。

三是企業(yè)減稅降費(fèi)尚有空間。從上市公司過(guò)去兩年稅費(fèi)繳納額的增量（1003億元）遠(yuǎn)大于凈利潤(rùn)增量（311億元）來(lái)看，企業(yè)稅費(fèi)負(fù)擔(dān)仍然偏重。對(duì)于盈利的企業(yè)來(lái)說(shuō)，過(guò)多的稅費(fèi)將大大蠶食企業(yè)的利潤(rùn)，影響其資本積累和擴(kuò)大再生產(chǎn)，甚至股東回報(bào)，對(duì)經(jīng)濟(jì)循環(huán)來(lái)說(shuō)也不是正能量；對(duì)于未能實(shí)現(xiàn)盈利的企業(yè)，龐大的稅費(fèi)開(kāi)支則更是雪上加霜。而上面兩個(gè)數(shù)字差額接近700億元，說(shuō)明減稅降費(fèi)很有條件，且這只是多半數(shù)滬深交易所上市公司的情形，如果放大到全體上市公司，范圍擴(kuò)大到全社會(huì)，這一數(shù)字會(huì)是多大呢？從這個(gè)角度上看，之前總是強(qiáng)調(diào)支持“雙創(chuàng)”，為小微企業(yè)“減稅降費(fèi)”，實(shí)際上，為國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)份額更大的大型企業(yè)也很需要。

總體來(lái)看，上市公司繳納稅費(fèi)超過(guò)凈利的現(xiàn)象有其合理的一面，也有不那么協(xié)調(diào)的一面。筆者個(gè)人淺見(jiàn)，在此拋磚引玉，以冀引大家更多思考。