24周年

財稅實務(wù) 高薪就業(yè) 學(xué)歷教育
APP下載
APP下載新用戶掃碼下載
立享專屬優(yōu)惠

安卓版本:8.7.50 蘋果版本:8.7.50

開發(fā)者:北京正保會計科技有限公司

應(yīng)用涉及權(quán)限:查看權(quán)限>

APP隱私政策:查看政策>

HD版本上線:點擊下載>

家樂福運營遭遇四大難題

來源: 王新業(yè) 編輯: 2010/05/27 09:53:49  字體:

  當(dāng)企業(yè)做到一定規(guī)模后,它的核心競爭力也必將從規(guī)模競爭轉(zhuǎn)向運營競爭,但運營能力的提升并不容易。

  有時候,經(jīng)營管理一個企業(yè)其命運也同樣受“蝴蝶效應(yīng)”的影響,牽一發(fā)而動全身。供貨商關(guān)系不和諧、采購制度不合理、分權(quán)制衡的弊端、糟糕的配送管理……只要有其中的一個出現(xiàn)問題,其運行的結(jié)果或許就是四面楚歌式的煩惱,比如家樂福。

  供貨商關(guān)系不和諧

  時下,供應(yīng)鏈管理已成為一種先進(jìn)的業(yè)務(wù)管理模式,它不僅帶來了新的管理理念,也為企業(yè)之間的信息溝通和交流、創(chuàng)建集成的業(yè)務(wù)流程環(huán)境提供了原動力??茖W(xué)有效地管理供應(yīng)鏈,已成為表征企業(yè)核心競爭力的一項重要指標(biāo)。供應(yīng)鏈?zhǔn)敲嫦蛴脩粜枨蠖嬖诘模脩舻男枨罄瓌邮枪?yīng)鏈中的信息流、產(chǎn)品服務(wù)流、資金流運作的驅(qū)動源。

  可是在零售界,總有這么一個規(guī)則,大家都心知肚明,就是“巨頭”家樂福永遠(yuǎn)把風(fēng)險轉(zhuǎn)給供貨商。事實上,家樂福與供應(yīng)商的緊張關(guān)系由來已久了,雙方存在明顯爭議的地方也頗多,它過多地將物流成本的節(jié)約依靠于供應(yīng)商,甚至在降低門店最低定貨量的同時還增加送貨頻率,這樣做的結(jié)果是,雖然家樂福的庫存減少了但供應(yīng)商的物流成本增加了。而有些門店還習(xí)慣于將降價損失、損耗和營業(yè)額、毛利率指標(biāo)的完不成數(shù),轉(zhuǎn)嫁給供應(yīng)商來承擔(dān),也就是說供應(yīng)商與總部談好的交易條件到了門店是要附加的。

  全球范圍之內(nèi),寶潔等大型供應(yīng)商對家樂福的這種做法也是怨聲載道。比如,在法國家樂福雖然實現(xiàn)了配送統(tǒng)一,但差錯率一直很高,斷貨時有發(fā)生。光庫存上積壓的資金,就讓區(qū)域家樂福的現(xiàn)金流吃緊。造成這種情況的主要原因是:家樂福與供應(yīng)商沒有形成供應(yīng)鏈管理,因為供應(yīng)鏈?zhǔn)且灶櫩蜐M意度作為目標(biāo)的服務(wù)化管理,即沒有與關(guān)于合作的企業(yè)形成一體化的合作目標(biāo)。而供應(yīng)鏈管理是面向顧客需求而形成的一種全新的管理模式,在供應(yīng)鏈的節(jié)點上,企業(yè)與企業(yè)之間是一種協(xié)同性的合作管理,如果家樂福是面向顧客來經(jīng)營企業(yè)的,自然就和諧相處,不會收合作企業(yè)的高額進(jìn)場費了。此外,家樂福采取的分區(qū)采購政策,更使得供貨商從過去習(xí)慣于以一對一的模式變成了以一對多,這樣無疑加大了供貨商的運營成本,從而導(dǎo)致他們抱怨多多,致使幾乎所有的人都已經(jīng)不指望在這里掙多少錢,但都只能在那里硬挺著,搶市場占有率、輻射率,做產(chǎn)品形象宣傳,為樹立品牌服務(wù)。以至于供應(yīng)商們身陷其中,常年虧損,心有不甘。

  期待分權(quán)制衡

  2010年1月15日,家樂福全球發(fā)布了2009年第四季度業(yè)績報告,第四季度銷售額為260億歐元,微升1%,此外,其2009年全年營收960億歐元,同比下降1.4%。不過,家樂福在中國的業(yè)績獨好,第四季度同店銷售額增長3.1%,全年增長1.8%。2008年家樂福中國銷售額為338億元人民幣。以至于家樂福宣布2010年將繼續(xù)保持往年的平均增長拓店速度——年增20家-25家新店,以確保100億美元的投資計劃運轉(zhuǎn)無虞。不過,作為實現(xiàn)利潤的盈利支持,是商品毛利與后臺毛利相結(jié)合的經(jīng)營方式。新品引進(jìn)、DM談判等工作已由采購部門負(fù)責(zé),而剩余的如定價、陳列、促銷、訂貨等等就得都由各門店獨立操作,這種采購權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離,無疑給門店在管理上帶來很大的不確定性。否則,門店的擴(kuò)張會反過來成為“壓垮駱駝的最后一根稻草”。所以這是家樂福管理架構(gòu)前后兩套政策的分界點。

  基于此,家樂福在中國第一個省級采購中心在江蘇南京成立,自上而下推行由MU(區(qū)域采購中心)到CCU(城市采購中心)的轉(zhuǎn)變。以往公司需要一個團(tuán)隊分別與家樂福各個門店以及總部采購部聯(lián)絡(luò),需要一周才能完成的訂單、入貨、取條形碼、送貨的流程,現(xiàn)在只需要一兩個人與設(shè)在當(dāng)?shù)氐膮^(qū)域采購中心聯(lián)絡(luò),即可完成。

  從供應(yīng)鏈的角度來看,把下游門店式的零散采購收權(quán)至新搭建的中游管理層:由CCU負(fù)責(zé)區(qū)域供應(yīng)商談判,將來的MU負(fù)責(zé)全國供應(yīng)商談判。這樣一來,既利于高層宏觀掌控,又能實現(xiàn)內(nèi)部的權(quán)責(zé)劃分、橫向聯(lián)動。在中國設(shè)立的CCU,讓家樂福有了一些沃爾瑪?shù)妮喞?。集?quán)讓家樂??梢栽诟畹膶哟握瞎?yīng)鏈中的資源。CCU擁有區(qū)域商品的統(tǒng)一采購權(quán),它可以保證產(chǎn)品供給的規(guī)模效應(yīng)和低廉價格。在管理上,CCU在門店權(quán)力和中央采購之間實現(xiàn)了一種制衡。

  實際上,這個嘗試性的改動直指家樂福的軟肋。因為家樂福自從1999年收購普美德斯之后,一直沒有進(jìn)行過有效的架構(gòu)整合。雖然在規(guī)模上逼近沃爾瑪,但在同質(zhì)化競爭下,家樂福無法應(yīng)付沃爾瑪高效整合的供應(yīng)鏈體系帶來的成本優(yōu)勢。而門店擴(kuò)張和自有品牌戰(zhàn)略,也解決不了家樂福競爭力缺失的問題。

  采銷合一弊端浮現(xiàn)

  善于用數(shù)字說話的零售企業(yè),每一天也都用各種數(shù)據(jù)進(jìn)行考核。門店將壓力分解到每個人頭上,而且目標(biāo)一年比一年高,根本就不能有喘息的機(jī)會。在家樂福從事采購管理的工作人員也經(jīng)常“坐臥不安”,因為很多內(nèi)外資連鎖賣場追逐目標(biāo)的最大化和考核的極端化,三個月不達(dá)標(biāo)就被替掉,巨大的壓力下,員工沒有長線發(fā)展的安全感,短期的投機(jī)心理容易產(chǎn)生。比如,在家樂福,由于門店的自主權(quán)很大,如果和店長的關(guān)系搞得好,他甚至能允許給商品換條碼。采購部門訂的商品,店長認(rèn)為不合適,可以重新選貨。而門店也可以根據(jù)商圈消費的需要自己換貨。門店采銷合一的最大特點是靈活多變,能夠隨時根據(jù)地區(qū)差別而進(jìn)行調(diào)整。

  故此,采購和銷售的責(zé)任由同一人負(fù)責(zé)的采銷合一制度,優(yōu)點是效率高、作業(yè)彈性大,但因缺少反對黨,亦易產(chǎn)生弊端。以“課”為利潤中心的考核標(biāo)準(zhǔn),只要按預(yù)算上報毛利額,即達(dá)成目標(biāo),容易導(dǎo)致課級別主管向供應(yīng)商要利潤索回扣,以彌補虧損或隱藏利潤。因此,向供應(yīng)商索取各項進(jìn)場費、上架費、節(jié)慶費等名目繁多的費用雖家樂福不是始作俑者,但變本加厲的責(zé)任則不容推卸。

  其實,門店采銷合一的利弊都很明顯,由于權(quán)力的過度集中和放開,會增加問題產(chǎn)生的概率,也可能滋生助長權(quán)力人員的投機(jī)貪污心理。當(dāng)?shù)觊L具備“商人”的角色時,對他的綜合能力自然要求更高,在商品管理中,也就更容易因人為因素出現(xiàn)問題。如果陰險、狡猾、巧取、豪奪等手段可以在商業(yè)談判中公開被鼓勵,那么廠商在很多的痛苦中夾雜著很少的快樂,甚至盡了最大的努力,最后卻仍落得血本無歸、顆粒全無而無路可退的情境下,不得已鋌而走險時,就開始在質(zhì)量上動腦筋了。這種采購理念,對市場假冒偽劣商品的流通,不無助長之嫌。

  物流配送的“后門”

  提到家樂福的配送,就不得不提到上海成協(xié)物流配送有限公司(以下簡稱上海成協(xié))。多數(shù)供應(yīng)商愿意和這家民營企業(yè)合作,因為價格便宜。在某品牌箱包全國超市配送的招標(biāo)中,其報價竟然比外國對手低了整一半。作為草根企業(yè),上海成協(xié)在控制成本上自有一套,而在整合了家樂福、沃爾瑪?shù)榷嗉页械呢浳锖螅溥\力和倉儲利用率更高。比如其在北京的倉庫既是沃爾瑪?shù)耐鈧},更是家樂福供應(yīng)商的翹楚。

  家樂福與上海成協(xié)之間并無任何協(xié)議,這種選擇完全出于供應(yīng)商的自發(fā)。當(dāng)家樂福的供應(yīng)商接到數(shù)個門店下的訂單后,他們會把貨匯總送到上海成協(xié)設(shè)在上海、北京的倉庫,后者采取交叉理貨的方式把去往同地的貨物歸類并在當(dāng)天發(fā)運。上海成協(xié)的倉庫有時也扮演著“總倉”的角色。供應(yīng)商在上海成協(xié)的倉庫中保有一定的貨量,一旦家樂福向供應(yīng)商下訂單,供應(yīng)商會直接通過系統(tǒng)把這些訂單第一時間轉(zhuǎn)給上海成協(xié),由其進(jìn)行直接配送,而自己僅付倉儲和運輸費用。

  這個屬于供應(yīng)商的“總倉”,可以實現(xiàn)的功能還很多。在多年的接觸中,上海成協(xié)已經(jīng)和許多家樂福門店相互熟絡(luò)。而這對供應(yīng)商們自然是個好消息,因為家樂福長期放權(quán),致使各個門店在收貨方面都有著千差萬別的要求。一旦誤貨,各門店從200元到1萬元罰款不等,這讓它不得不找“說得上話”的人,以求多補單,少罰款。而這其中,回扣就在所難免了。

  毋庸諱言,作為一個超大規(guī)模的零售企業(yè)不斷擴(kuò)大規(guī)模,家樂福通過快速開店、占領(lǐng)市場并提升整體營業(yè)額,從而降低整個商品采購成本。這是無可厚非的。但是當(dāng)企業(yè)做到一定規(guī)模后,其自身運營管理能力成為了持續(xù)發(fā)展的瓶頸,側(cè)面說明它的競爭核心也必將從規(guī)模競爭轉(zhuǎn)向運營競爭,但運營能力的提升并不容易,這需要從運營管理模式、流程設(shè)計、管理風(fēng)格細(xì)化,以及人才培養(yǎng)和儲備等諸多方面進(jìn)行深入和徹底的變革。

  從這點而言,已經(jīng)在中國市場摸爬滾打十多年的家樂福,必須迅速建立適應(yīng)本土企業(yè)的有效運營管理模式、管理流程,開發(fā)出具有本土適應(yīng)性的管理方法和工具,充分體現(xiàn)既有的區(qū)域優(yōu)勢,從而徹底改觀日常沿襲的一些運營誤區(qū),真正建立起現(xiàn)代零售運營管理的能力。

我要糾錯】 責(zé)任編輯:zoe

實務(wù)學(xué)習(xí)指南

回到頂部
折疊
網(wǎng)站地圖

Copyright © 2000 - yinshua168.com.cn All Rights Reserved. 北京正保會計科技有限公司 版權(quán)所有

京B2-20200959 京ICP備20012371號-7 出版物經(jīng)營許可證 京公網(wǎng)安備 11010802044457號