您的位置:正保會計網(wǎng)校 301 Moved Permanently

301 Moved Permanently


nginx
 > 正文

淺談會計誠信缺失的成因及對策

2010-10-27 20:36 來源:郎濤華

  【論文關鍵詞】會計誠信缺失;原因分析;對策研究

  【論文摘要】會計領域的誠信缺失嚴重影響了我國市場經(jīng)濟的發(fā)展,重塑會計誠信已成為會計界普遍關心的問題。本文分析了會計誠信缺失的原因,并提出了解決會計誠信缺失的幾點想法和建議,以期對解決這一問題有所啟發(fā),從而更好地服務于我國市場經(jīng)濟的發(fā)展。

  年來國內(nèi)外資本市場上會計造假案件頻頻爆發(fā),使會計行業(yè)的公信力遭到質(zhì)疑,會計行業(yè)正面臨一場嚴峻的“誠信危機”。如何走出危機,重塑會計誠信,已成為會計業(yè)界關心的問題。

  1  會計誠信缺失探因

  1.1信息不對稱是會計誠信缺失的基本前提當前我國市場尚是一種“弱式有效”的市場。會計信息制造者是“內(nèi)部人”,是經(jīng)營者,控制著企業(yè)經(jīng)濟活動的全過程,擁有企業(yè)內(nèi)部的各種信息;會計信息使用者是“外部人”,不能直接參與企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營,只能依靠會計信息制造者提供的信息來了解企業(yè)的經(jīng)營狀況。由于信息不對稱,經(jīng)營者就有可能出現(xiàn)道德風險和逆向選擇,違反誠信原則,提供虛假會計信息。

  1.2利益驅(qū)使是會計誠信缺失的原始動力在政治上,由于當前我國政企不分、產(chǎn)權不明晰的現(xiàn)象仍較為嚴重,企業(yè)高層管理者往往由政府任命,其政績就體現(xiàn)在完成上級領導下達的經(jīng)濟效益考核指標上。為了取得國家有關管理機關的信任,并因此獲得更高的職位或政治榮譽,企業(yè)管理者勢必通過會計舞弊、粉飾經(jīng)營業(yè)績來達到目的。在經(jīng)濟上,企業(yè)的基本目標就是追求利潤最大化。為了向資本市場“圈錢”,獲得投資人投資、銀行貸款、減少企業(yè)納稅額等經(jīng)濟利益,企業(yè)都有可能加入造假的行列。

  1.3造假成本過低是會計誠信缺失的關鍵誘因在我國,相對于會計違規(guī)行為的普遍存在,追究會計從業(yè)人員行政責任、刑事責任或民事責任的情形卻少之又少。這種輕懲薄罰的懲罰模式使失信者未受到嚴厲制裁,守信者未得到有效保護。許多經(jīng)營者和會計執(zhí)業(yè)人員都從“失信”中撈到好處,一些擅長做假的人員還成了一些企業(yè)競相聘請的“人才”。正是由于造假的預期收益明顯大于預期成本,造假之風才會愈演愈烈。

  1.4監(jiān)督不力是導致會計誠信缺失的外在因素首先是法律監(jiān)督不力。在會計領域,人超越法律控制會計的現(xiàn)象比比皆是。法律是死的,而人是活的,想盡一切辦法鉆法律的空子,或者睜一只眼閉一只眼,都無疑為會計造假打開便利之門。其次是專業(yè)監(jiān)督不力。在我國,由于公司治理結構不完善,所有者缺位,企業(yè)的經(jīng)營者真正決定著會計師事務所的聘用、續(xù)聘、審計費用等事項,經(jīng)營者成了會計師事務所的“衣食父母”。在激烈的行業(yè)競爭下,會計師事務所的執(zhí)業(yè)質(zhì)量必然下降。第三是公眾監(jiān)督不力。在我國,由于政府管制、新聞審查與監(jiān)管制度的影響,使本應被社會公眾知曉的會計失信行為無法被及時準確地披露,這實際上是對行騙者的保護與慫恿,變助長了會計行為主體的造假行為。

  1.5會計人員缺乏獨立性是導致會計誠信缺失的內(nèi)在因素會計活動屬于企業(yè)的管理活動,會計人員由企業(yè)經(jīng)營者選拔任用,受企業(yè)經(jīng)營者領導、管理和考核,個人的升遷由企業(yè)經(jīng)營者決定。這種地位上的從屬性在某種程度上制約了會計人員職業(yè)道德的發(fā)揮,在領導的授意、強令或指使下進行會計造假常常成為會計人員無奈的選擇。

  2  會計誠信缺失問題的治理對策

  2.1開發(fā)誠信工程,強化誠信教育誠信危機在社會的各個領域普遍存在,已成為一種普遍的社會現(xiàn)象。要建立會計誠信,首先要建立社會誠信,把會計誠信建設納入到整個社會的誠信體系建設工程之中。要利用大眾傳播媒介大力宣傳正面典型,強化誠信光榮、不誠信可恥的觀念,形成對“不誠信者”人人喊打的社會氛圍。在會計業(yè)界應當長期堅持對會計從業(yè)人員進行會計職業(yè)道德教育,并建立企業(yè)、會計從業(yè)人員及注冊會計師信用檔案,供社會公眾查閱與監(jiān)督。

  2.2強化懲罰機制,加大造假成本一是改變輕懲薄罰的傳統(tǒng)懲罰模式,加大懲罰力度,使誠信具有硬約束力。要從立法、執(zhí)法上對造假單位及責任人進行經(jīng)濟處罰和刑事處罰,輕者使其名聲狼籍,重者使其傾家蕩產(chǎn)、甚至入獄坐牢。二是實行市場退出機制。把不遵守行業(yè)操守、不守信用的企業(yè)或個人驅(qū)逐出相關行業(yè);對造假的上市公司嚴格執(zhí)行退市制度;對參與造假的中介機構堅決予以取締。

  2.3完善監(jiān)督體系一是完善企業(yè)內(nèi)控制度,強化內(nèi)部監(jiān)督。建立包含內(nèi)部財務監(jiān)察制度,內(nèi)部稽查和稽核制度,內(nèi)部審計制度,總會計師制度等為主要內(nèi)容的嚴密的企業(yè)內(nèi)控系統(tǒng),及時防止、發(fā)現(xiàn)、糾正錯誤和舞弊行為,有效防范會計誠信缺失。二是完善法律體系,強化法律監(jiān)督。政府應加強經(jīng)濟立法,完善法律法規(guī),建立科學完善的監(jiān)督體系,明確各監(jiān)督主體的職責,經(jīng)常性開展會計信息質(zhì)量檢查,形成監(jiān)督稽查合力。三是完善注冊會計師制度,強化行業(yè)監(jiān)督。完善會計師事務所的聘用和更換機制,不斷提高注冊會計師的執(zhí)業(yè)水平,強化注冊會計師的法律責任,促使其依法執(zhí)業(yè),規(guī)范操作。

  2.4改革現(xiàn)行會計人員管理體制,增強會計人員工作獨立性可以考慮建立會計委派制,通過派出人事關系不在被委派單位的會計人員,對被委派單位的會計信息實施即時監(jiān)督。這種制度可以保證會計人員業(yè)務管理的獨立性,解決會計人員依法合規(guī)進行監(jiān)督時的后顧之憂,會計人員在經(jīng)營活動中能更好地履行自身的基本職責,達到保證會計信息真實和從源頭上防止腐敗的目的。

  參考文獻

  [1]王丹宇.創(chuàng)新會計管理制度 依法治理誠信缺失[J].人大研究,2004(5)

  [2]郜林平,張軍毅.芻議會計誠信缺失與再塑造[J].商場現(xiàn)代化,2007(7)

  [3]曾萍.對會計誠信缺失原因及對策的系統(tǒng)思考[J].商業(yè)會計,2006(2)

我要糾錯】 責任編輯:老A