摘要：首先討論了對(duì)金融工具的影響，接著分析了套期會(huì)計(jì)的影響﹑實(shí)施公允價(jià)值的影響﹑加強(qiáng)核算管理，追求利潤(rùn)最大化，最后研究了對(duì)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理的影響。

　　關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn);新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則；金融工具；套期會(huì)計(jì)；公允價(jià)值

　　1引言

　　銀行業(yè)會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)向國(guó)際會(huì)計(jì)慣例轉(zhuǎn)軌是不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)，這次我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的構(gòu)建在會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際化方面邁出了關(guān)鍵的一步，為我國(guó)銀行業(yè)整體實(shí)現(xiàn)向國(guó)際會(huì)計(jì)慣例的趨同提供了千載難逢的良機(jī)。商業(yè)銀行應(yīng)高度重視新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施可能帶來(lái)的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，周密考慮、充分準(zhǔn)備，順利平穩(wěn)完成向新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的過(guò)渡，努力將新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的精髓運(yùn)崩到本行的會(huì)計(jì)實(shí)踐當(dāng)中。充分發(fā)揮它們對(duì)本行完善公司治理，實(shí)現(xiàn)質(zhì)盤(pán)、效益、規(guī)模協(xié)調(diào)發(fā)展的推動(dòng)作用。

　　2對(duì)金融工具的影響

　　金融資產(chǎn)和負(fù)債作出了新的歸類。金融資產(chǎn)分為4類，即交易性金融資產(chǎn)同。改變了金融企業(yè)會(huì)計(jì)制度中對(duì)投資和負(fù)債采取長(zhǎng)、短期分類核算的方法．有助于更清晰地界定不同資產(chǎn)和負(fù)債類型的投資和收益或盈虧。衍生金融工具納人表內(nèi)核算采用公允價(jià)值計(jì)量。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則明確要求金融企業(yè)將衍生金融工具納人表內(nèi)核算，而不是僅在表外披露；同時(shí)要求在會(huì)計(jì)期末采用公允價(jià)值計(jì)量衍生金融工具，以便及時(shí)反映交易的盈虧狀況。

　　金融資產(chǎn)減值采取未來(lái)現(xiàn)金流量折現(xiàn)法的影響。相對(duì)于我國(guó)商業(yè)銀行目前采用的計(jì)提貸款損失準(zhǔn)備“五級(jí)分類法”，未來(lái)現(xiàn)金流量折現(xiàn)法計(jì)算的減值損失比較準(zhǔn)確．更能反映貸款的真實(shí)價(jià)值。

　　從理論上講，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則有關(guān)金融資產(chǎn)和負(fù)債的規(guī)范無(wú)疑對(duì)我國(guó)銀行業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展具有很好的促進(jìn)作用，顯得更為科學(xué)先進(jìn)。但也正是因?yàn)榻鹑谫Y產(chǎn)減值測(cè)試和負(fù)債期末計(jì)價(jià)變動(dòng)進(jìn)人損益。對(duì)中小銀行影響巨大。原因主要是資產(chǎn)質(zhì)量普遍不盡如人意，不良貸款率高于平均水平，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于不良貸款率5％監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)。而且，即使五級(jí)分類，仍然沒(méi)有反映出真實(shí)的資產(chǎn)質(zhì)量。資產(chǎn)質(zhì)量是我國(guó)銀行的軟肋，而應(yīng)用新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則將使資產(chǎn)質(zhì)量不高影響發(fā)展的矛盾變得更為突出。

　　3套期會(huì)計(jì)的影響

　　對(duì)有些銀行開(kāi)展了套期保值業(yè)務(wù)，按照原有會(huì)計(jì)處理，套期工具未實(shí)現(xiàn)的利得或損失未被納入表內(nèi)，被套期項(xiàng)目的浮動(dòng)盈虧也不進(jìn)行會(huì)計(jì)處理。如果其已經(jīng)滿足套期會(huì)計(jì)方法的標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)在采用套期會(huì)計(jì)方法將套期工具和被套期項(xiàng)目公允價(jià)值變動(dòng)或現(xiàn)金流量變動(dòng)抵消結(jié)果，在同一財(cái)務(wù)報(bào)表期間的損益中予以確認(rèn)進(jìn)行處理，并不會(huì)對(duì)銀行權(quán)益、損益及資產(chǎn)結(jié)構(gòu)等經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)產(chǎn)生明顯的影響。但是要求商業(yè)銀行對(duì)套期行為的有效性進(jìn)行持續(xù)評(píng)價(jià)，要求提供每筆套期業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)管理書(shū)面文件等，這對(duì)商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)管理和銀行監(jiān)管提出更高的要求。

　　4實(shí)施公允價(jià)值的影響

　　公允價(jià)值是新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則最大的亮點(diǎn)，也是最大的難題。亮點(diǎn)在于新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系在確定公允價(jià)值的應(yīng)用范圍時(shí)，充分考慮我國(guó)國(guó)情，作了審慎的改進(jìn)，如：投資性房地產(chǎn)，減少了含有較多假設(shè)的估值技術(shù)的應(yīng)用，即在一些領(lǐng)域要求只有在存在一定程度的可靠性時(shí)，才允許相關(guān)性的進(jìn)一步運(yùn)用；難點(diǎn)在于，實(shí)施中將存在一些問(wèn)題：（1）由于公允價(jià)值大多數(shù)情況下不能直接獲取．需要估算和驗(yàn)證，因此采用公允價(jià)值計(jì)量將增加銀行成本，存在跨行一致性問(wèn)題。（2）公允價(jià)值很容易受市場(chǎng)變化的影響，加之我國(guó)市場(chǎng)分割現(xiàn)象非常嚴(yán)重，如債券市場(chǎng)存在交易所、銀行間兩個(gè)市場(chǎng)，且兩者長(zhǎng)期分割，銀行間債券市場(chǎng)規(guī)模很大、價(jià)格操縱非常普遍，交易所債券市場(chǎng)交易真實(shí)、成交量很小，同一債券在兩個(gè)市場(chǎng)可能存在不同，甚至反向的市場(chǎng)價(jià)格，由此會(huì)導(dǎo)致公允價(jià)值可能無(wú)法可靠確定。（3）對(duì)非市場(chǎng)化金融工具，采用估值技術(shù)確定其公允價(jià)值，不得不嚴(yán)重依賴銀行的內(nèi)部模型，可能會(huì)導(dǎo)致一定程度上人為操縱計(jì)量結(jié)果。

　　5加強(qiáng)核算管理，追求利潤(rùn)最大化

　　追求利潤(rùn)最大化是商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)的主要目標(biāo)。要講求經(jīng)濟(jì)效果，提高經(jīng)濟(jì)效益，必須加強(qiáng)核算管理，提高全心全意為客戶服務(wù)的思想，確保高端客戶的長(zhǎng)期穩(wěn)定。對(duì)于商業(yè)銀行來(lái)說(shuō)，最重要的利潤(rùn)來(lái)源于客戶中10％的高端客戶，這些高端客戶大約能夠?yàn)樯虡I(yè)銀行帶來(lái)近80％的利潤(rùn)。要實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化，一方面要核算銀行本身的業(yè)務(wù)活動(dòng)，包括金融資產(chǎn)、負(fù)債、權(quán)益的增減變化：同時(shí)，還要核算、反映和監(jiān)督國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門(mén)、各企業(yè)的資金活動(dòng)情況，為其提供各項(xiàng)支付結(jié)算服務(wù)。因此銀行必須在搞好內(nèi)部核算的同時(shí)，加強(qiáng)對(duì)外部核算的控制、監(jiān)督和管理，確保營(yíng)運(yùn)資金安全。在結(jié)算會(huì)計(jì)的核算與管理過(guò)程中應(yīng)注意把握好以下三點(diǎn)：（1）必須搞好風(fēng)險(xiǎn)防范，加強(qiáng)內(nèi)控機(jī)制，牢固樹(shù)立“內(nèi)控優(yōu)先”的思想，始終貫徹“規(guī)范操作、授權(quán)分責(zé)、監(jiān)督制約、帳務(wù)核對(duì)、安全謹(jǐn)慎”五大原則，確保銀行營(yíng)運(yùn)資金安全。（2）依靠現(xiàn)代科技手段進(jìn)行管理。實(shí)行會(huì)計(jì)電算化、網(wǎng)絡(luò)化。（3）需要增加投資改進(jìn)內(nèi)部系統(tǒng)和程序，使其能實(shí)現(xiàn)對(duì)復(fù)雜金融工具的估值和處理，規(guī)避會(huì)計(jì)核算過(guò)程中的違規(guī)、虛假行為，防范和化解行為風(fēng)險(xiǎn)。

　　6對(duì)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理的影響

　　對(duì)我國(guó)銀行而言，加強(qiáng)銀行的風(fēng)險(xiǎn)管理是促進(jìn)銀行規(guī)范化經(jīng)營(yíng)、提高銀行經(jīng)營(yíng)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵。我國(guó)境內(nèi)中資銀行與外資銀行相比在風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí)、風(fēng)險(xiǎn)管理方法與手段上都存在相當(dāng)大的差距，加強(qiáng)我國(guó)銀行的風(fēng)險(xiǎn)管理迫在眉睫。風(fēng)險(xiǎn)管理一般包括風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、風(fēng)險(xiǎn)分析及風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避幾項(xiàng)工作。風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與風(fēng)險(xiǎn)分析是加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理的基礎(chǔ)，而正確的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與分析又有賴于銀行對(duì)真實(shí)業(yè)務(wù)信息的掌握。實(shí)際上我國(guó)銀行改進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)管理最大的障礙，就是風(fēng)險(xiǎn)管理所需要的大量業(yè)務(wù)信息缺失，銀行無(wú)法建立相應(yīng)的資產(chǎn)組合管理模型，無(wú)法準(zhǔn)確掌握風(fēng)險(xiǎn)敞口。而風(fēng)險(xiǎn)管理信息失真，更是直接影響到風(fēng)險(xiǎn)管理的決策科學(xué)性，也為風(fēng)險(xiǎn)管理方法的量化增添了困難。新準(zhǔn)則就金融資產(chǎn)與負(fù)債的可靠計(jì)量、減值準(zhǔn)備的科學(xué)計(jì)提、衍生金融工具的風(fēng)險(xiǎn)披露等所作的規(guī)定都是為了便于提供真實(shí)的業(yè)務(wù)信息，為有效進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與分析，進(jìn)而建立準(zhǔn)確的風(fēng)險(xiǎn)管理模型服務(wù)的。因而新準(zhǔn)則的實(shí)施有助于我國(guó)銀行有效地識(shí)別與分析風(fēng)險(xiǎn)，促進(jìn)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理能力的提高。

　　7總結(jié)

　　綜上認(rèn)為新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則更注重強(qiáng)化企業(yè)會(huì)計(jì)信息包括資產(chǎn)質(zhì)量和經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的真實(shí)性，有利于商業(yè)銀行正確衡量和控制企業(yè)的信貸風(fēng)險(xiǎn)，但新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則由于本身的不完善，還無(wú)法完全適應(yīng)我國(guó)現(xiàn)階段的一些具體國(guó)情，因此無(wú)法堵住企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表上所有的漏洞，也無(wú)法杜絕某些企業(yè)操縱利潤(rùn)的不良企圖，所以商業(yè)銀行在做出信貸決策時(shí)，必須對(duì)企業(yè)提供的會(huì)計(jì)信息進(jìn)行全面和謹(jǐn)慎的判斷，以便最大限度地降低信貸風(fēng)險(xiǎn)，維護(hù)銀行的合法權(quán)益。

　　參考文獻(xiàn)

　　[1]汪紅.新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行的影響分析[J］.廣東經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院學(xué)報(bào),2006,(03).

　　[2]王愛(ài)儉,趙瑩.新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則引入公允價(jià)值對(duì)商業(yè)銀行的影響[J］.天津經(jīng)濟(jì),2007,(05).

　　[3]蔣婕.新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)我國(guó)銀行業(yè)的影響和對(duì)策[J］.西南金融,2007,(05).

　　[4]劉哲婧.淺議中國(guó)銀行業(yè)如何應(yīng)對(duì)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施[J］.金融會(huì)計(jì),2007,(06).

　　[5]高大兵,劉娜.新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施對(duì)農(nóng)業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理的影響及對(duì)策研究[J］.中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行武漢培訓(xùn)學(xué)院學(xué)報(bào),2007,(03).

　　[6]孫濤,楊臻黛.新金融工具會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)商業(yè)銀行的影響及對(duì)策[J］.金融會(huì)計(jì),2006,(06).