24周年

財稅實務 高薪就業(yè) 學歷教育
APP下載
APP下載新用戶掃碼下載
立享專屬優(yōu)惠

安卓版本:8.7.50 蘋果版本:8.7.50

開發(fā)者:北京正保會計科技有限公司

應用涉及權(quán)限:查看權(quán)限>

APP隱私政策:查看政策>

HD版本上線:點擊下載>

引入風險導向?qū)徲嬍欠駧砀叱杀荆?/h1>
來源: 成琪 編輯: 2004/02/17 10:09:06  字體:
  風險導向?qū)徲嬍侵缸詴嫀熗ㄟ^對被審計單位進行風險職業(yè)判斷,評價被審計單位風險控制,確定剩余風險,執(zhí)行追加審計程序,將剩余風險降低到可接受水平。但有人認為,風險導向?qū)徲嫊黾訒嫀熓聞账膶徲嫵杀荆杀締栴}會成為事務所采用風險導向?qū)徲嫷囊粋€障礙。對此,記者采訪了一些國際和國內(nèi)的事務所。

  國際所:成本會高,但增值服務也多

  國際“四大”會計師事務所歷來在同行中公認收費是最高的,這里面除了一些硬件設(shè)備成本和人員成本之外,是否還有其他的原因呢?

  據(jù)了解,國際事務所在不同的程度上都使用的是風險導向?qū)徲?,而風險導向?qū)徲嬕驗樾枰詴嫀熢趯徲嬛皩ζ髽I(yè)各個方面進行調(diào)查了解,這無形中會不會加大了審計成本,造成其收費偏高呢?

  “有這個可能,但不是必然結(jié)果。”德勤華永會計師事務所審計合伙人聶世禾表示,“風險導向?qū)徲嬓枰嘤薪?jīng)驗的合伙人及高級審計人員的參與,所以人員成本就會比較高,也可能相應地會增加審計的總成本?!?br>
  我們知道,審計程序在整個審計過程中不是一成不變的,而是需要隨時進行調(diào)整和完善的。風險的概念貫穿于審計程序中每個具體的步驟,具體體現(xiàn)在一旦在審計過程發(fā)現(xiàn)了問題,就要對既定的程序進行重新評估。因此,如果企業(yè)經(jīng)營管理不善的話,必然會加大審計成本。

  但是,從另一個角度來看的,如果企業(yè)的經(jīng)營狀況良好,使用風險導向?qū)徲嬕矔o他們帶來很多的增值服務?!案呤召M并不意味著我們是把成本轉(zhuǎn)嫁給客戶,用絕對數(shù)值來衡量成本的高低是比較片面的。風險導向?qū)徲嬜钪匾氖菫榭蛻魩砹嗽鲋捣?,比如可以為企業(yè)提供內(nèi)控建議等。當市場接受這種審計方式時,客戶也認可這是一種增值服務?!钡虑谌A永會計師事務所審計合伙人崔勁指出。

  “盡管在海外,由于成本的架構(gòu)和法律規(guī)定不同,成本相對高一些,但是客戶可以獲得更多的人才服務、資源服務等增值服務,可以增加客戶對我們的信心?!甭櫴篮桃策@樣告訴記者。

  國內(nèi)所:風險導向?qū)徲嫼统杀緵]有必然的聯(lián)系

  記者在采訪中發(fā)現(xiàn),國內(nèi)的會計師事務所對引入風險導向?qū)徲嬁赡芴岣叱杀镜膽B(tài)度是比較樂觀的。浙江天健會計師事務所的副總經(jīng)理王越豪認為:“風險導向?qū)徲嬍菍徲嬞Y源進行調(diào)配,不是均勻的調(diào)配,而是需要對一些風險因素比較大的環(huán)節(jié)多了解一些,需要企業(yè)的配合,這樣審計成本就會加大,但是,等了解以后,企業(yè)的風險就相應地降低了,后面的實質(zhì)性測試就可以減少了,這樣審計成本又會減少?!?br>
  中瑞華恒信會計師事務所的副總經(jīng)理張連起認為,風險導向?qū)徲嫴皇菃渭冴P(guān)注風險,減少成本,而是對原來的制度基礎(chǔ)審計的擴展和延伸,包含了對財務信息和非財務信息的審計,是根據(jù)經(jīng)濟環(huán)境的變化而產(chǎn)生的,是審計手段的擴展,因此和成本提高沒有必然的聯(lián)系,只是相對于其他的審計模式來說,側(cè)重點不同,風險點不同。

  應該辨證地引入風險導向?qū)徲?br>
  目前,在我國雖然有一些事務所在工作中已經(jīng)不斷地灌輸這種風險導向?qū)徲嬂砟?,但是怎么樣做更適合我們,卻依然需要好好地研究。

  引入風險導向?qū)徲嬍且环N執(zhí)業(yè)理念的改變。風險導向?qū)徲嬆J绞窃谫~項基礎(chǔ)審計和制度基礎(chǔ)審計這兩種審計模式的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的。新審計模式與原有審計模式之間的關(guān)系并非取代與被取代的關(guān)系,新審計模式的產(chǎn)生,并不意味著原有審計模式的淘汰和消亡,而是意味著我們在實施審計時有了更多的審計模式可供選擇。在實施審計時對審計模式的選擇,不能脫離被審計單位的性質(zhì)、規(guī)模等具體情況,不同的被審計單位應當適用不同的審計模式。

  為此,浙江天健會計師事務所的副總經(jīng)理王越豪向記者提出了混合審計模式。他認為,在我國現(xiàn)階段,更多地可以考慮選擇以下兩種混合審計模式:一是以制度基礎(chǔ)審計為主,結(jié)合風險導向?qū)徲嫷幕旌蠈徲嬆J?;二是以會計報表審計為主,結(jié)合風險導向?qū)徲嫷幕旌蠈徲嬆J?。前者常常用在上市公司、跨國公司、企業(yè)集團中。由于這些公司的資產(chǎn)、資本規(guī)模較大,經(jīng)濟業(yè)務比較復雜,經(jīng)營范圍比較廣,組織結(jié)構(gòu)龐大、分散,所以這種公司不是靠一個或幾個管理者來管理,更多的是依靠企業(yè)的一種比較健全的管理理念和比較完善的內(nèi)控制度,采用制度基礎(chǔ)審計可以在保證審計效果的同時提高審計效率。后者對中小型企業(yè),特別是小企業(yè)比較適用,通常其資產(chǎn)、資本和經(jīng)營規(guī)模比較小,業(yè)務流程簡單,經(jīng)營范圍單一,管理層次很少,內(nèi)部控制制度不健全或者形同虛設(shè),用制度基礎(chǔ)審計就不合適。對大多數(shù)民營企業(yè)也是如此。但是無論采取哪一種審計模式,都應該在整個審計過程中結(jié)合風險導向?qū)徲嫷睦砟睢?br>
  審計成本增加必然會導致比較高的審計收費,相應地會增加企業(yè)的成本。成本是企業(yè)最關(guān)心的問題,對企業(yè)來說,如果引入風險導向?qū)徲?,他們首先考慮的是是否會加大其成本,然后才會考慮增值服務效應。而對會計師事務所來說,他們首先考慮的是審計的價值,因為審計是有風險的。這種矛盾是必然的。我們應該根據(jù)企業(yè)不同的情況采用不同審計模式,這樣就能在成本和風險中找到一個最佳的平衡點。

實務學習指南

回到頂部
折疊
網(wǎng)站地圖

Copyright © 2000 - yinshua168.com.cn All Rights Reserved. 北京正保會計科技有限公司 版權(quán)所有

京B2-20200959 京ICP備20012371號-7 出版物經(jīng)營許可證 京公網(wǎng)安備 11010802044457號