投資決策中的稅收籌劃——投資結(jié)構(gòu)的優(yōu)化組合

　　一、投資結(jié)構(gòu)的含義

    任何經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，都必須依賴(lài)于投資的支持，企業(yè)管理目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)也同樣依賴(lài)于投資的支持。實(shí)現(xiàn)最大限度的投資收益，則是企業(yè)經(jīng)營(yíng)理財(cái)直接的外顯目標(biāo)。然而，社會(huì)和企業(yè)用于投資的資源都是有限的。要使一定時(shí)期內(nèi)的有限資源得到合理、有效的使用，體現(xiàn)收益最大化這一投資的總體功能特征，就必須在不同的經(jīng)濟(jì)空間和地理空間之間，運(yùn)用不同的方式對(duì)其進(jìn)行選擇性分配，即要進(jìn)行投資資源的合理配置，選擇確定合理的投資結(jié)構(gòu)。

　　所謂投資結(jié)構(gòu)，就是指社會(huì)投資（或企業(yè)投資）通過(guò)分配過(guò)程而在各種特定使用系統(tǒng)中形成的數(shù)量比例關(guān)系。投資結(jié)構(gòu)可以有不同的表述形式。如：（1）投資地區(qū)結(jié)構(gòu)，指投資在不同地理空間進(jìn)行分配后形成的數(shù)量比例關(guān)系。（2）投資產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，指投資在不同層次、部門(mén)、行業(yè)之間進(jìn)行分配后形成的數(shù)量比例關(guān)系。（3）投資用途結(jié)構(gòu)，指投資在不同用途（如直接投資與間接投資、固定資產(chǎn)投資與流動(dòng)資產(chǎn)投資）之間分配后形成的數(shù)量比例關(guān)系。（4）投資來(lái)源結(jié)構(gòu)，指不同的投資來(lái)源（如自有資金與借入資金）在投資總額中所占的比重。（5）投資項(xiàng)目性質(zhì)結(jié)構(gòu)，指投資在競(jìng)爭(zhēng)性、基礎(chǔ)性、公益性項(xiàng)目之間進(jìn)行分配后形成的數(shù)量比例關(guān)系。

　　二、不同投資結(jié)構(gòu)的稅收影響

    為配合國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策的貫徹實(shí)施，促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)健康、有序發(fā)展，國(guó)家對(duì)不問(wèn)地區(qū)、行業(yè)、用途、性質(zhì)的投資項(xiàng)目給予不同的稅收待遇。如國(guó)家為能按照“統(tǒng)籌規(guī)劃、合理分工、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、協(xié)調(diào)發(fā)展”原則要求，進(jìn)一步改善我國(guó)的地區(qū)經(jīng)濟(jì)布局，出臺(tái)了許多如經(jīng)濟(jì)特區(qū)、經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)、沿海開(kāi)放城市等區(qū)域性稅收優(yōu)惠政策；為優(yōu)化我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，也出臺(tái)了許多產(chǎn)業(yè)性稅收優(yōu)惠政策等等。這就要求企業(yè)在進(jìn)行投資決策時(shí)，必須充分考慮投資結(jié)構(gòu)對(duì)投資效益的影響，充分了解各類(lèi)地區(qū)、行業(yè)，及不同用途、性質(zhì)項(xiàng)目的各種稅收優(yōu)惠政策，盡可能選擇具有優(yōu)惠待遇的地區(qū)、行業(yè)、項(xiàng)目進(jìn)行投資，以實(shí)現(xiàn)最大限度的投資收益。當(dāng)然，從分散風(fēng)險(xiǎn)的角度出發(fā)，企業(yè)不可能、也不應(yīng)該把資金全部投資于某個(gè)地區(qū)、某個(gè)行業(yè)，或全部用于某種用途、某類(lèi)投資項(xiàng)目。因此，這里就有一個(gè)投資結(jié)構(gòu)的優(yōu)化組合問(wèn)題。而不同的投資結(jié)構(gòu)必然形成不同的應(yīng)稅收益構(gòu)成，不同的應(yīng)稅收益構(gòu)成又最終影響企業(yè)的納稅負(fù)擔(dān)。

　　例；企業(yè)等量投資額下的A、B兩個(gè)方案的應(yīng)稅收益結(jié)構(gòu)及稅率結(jié)構(gòu)如表1、2所示：

   表1               方案Ａ應(yīng)稅收益及稅率結(jié)構(gòu)表          單位：萬(wàn)元

    應(yīng)稅收益來(lái)源結(jié)構(gòu)   應(yīng)稅收益額  適用稅率（％）  應(yīng)納稅額    稅后利潤(rùn)額
 營(yíng) 特區(qū)投資              400        15               60          340
 業(yè) 開(kāi)發(fā)區(qū)投資            600        24               144         456
 利 其他地區(qū)投資          1000       33               330         670
 潤(rùn)

 對(duì) 聯(lián)營(yíng)投資
 外 （對(duì)方稅率24%）       304        33                44*        260
 投 有價(jià)證券投資          200        20                40         160
 資 （股票、債券）

 其
 他 國(guó)庫(kù)券投資            200         0                 0         200
     應(yīng)稅收益合計(jì)         2704      22.86              618        2086

　　*44＝304／（1－24％）×（33％-24％）
 
    表2            方案Ｂ應(yīng)稅收益及稅率結(jié)構(gòu)表           單位：萬(wàn)元

   應(yīng)稅收益來(lái)源結(jié)構(gòu)      應(yīng)稅收益額     適用稅率（％）   應(yīng)納稅額  稅后利潤(rùn)額
 營(yíng)
 業(yè)   特區(qū)投資            1000             15               150        850
 利   開(kāi)發(fā)區(qū)投資          600              24               144        456
 潤(rùn)   其他地區(qū)投資        200              33               66         134

 對(duì)   聯(lián)營(yíng)投資            228              33               27*        210
 外   （對(duì)方稅率24％）
 投   有價(jià)證券投資        200              20               40         160
 資   （股票、債券）

 其   國(guó)庫(kù)券投資          400              0                0           400
 他
        應(yīng)稅收益合計(jì)      2628            16.25             427         2201

　　*27＝228／（1－24％）×（33％－24％）

　　從表1、2可以看出，方案A的應(yīng)稅收益總額比方案B多76萬(wàn)元，但是，由于兩個(gè)方案的投資結(jié)構(gòu)不同，方案B最終的稅后利潤(rùn)反而比方案A增加115萬(wàn)元，綜合稅負(fù)水平則比方案A低6.61個(gè)百分點(diǎn)。顯然，方案B的投資組合對(duì)于企業(yè)稅負(fù)的抑減和稅后利潤(rùn)的增長(zhǎng)是比較有利的。