業(yè)內傳言：天下烏鴉一般黑，沒有最黑，只有更黑。說的是老板對偷稅的貪婪，至于是否真實及普遍性，或許只有誰遇到誰知道了。大概率而言，在社會主義市場經濟條件下，馬克思的資本論對資本的逐利性與貪婪性的描述，應該還是適用的。

由此，也帶來了升斗小民的“風箱困境”：拿著賣白菜的錢、操著賣白粉的心。

平心而論，會計人員沒理由主動偷稅從而犯罪，被威逼與指使才是大概率事件。當然，也可以站著說話不腰疼：惹不起躲得起?；蛘?，你逃無可逃，只是為了活下去。

不管怎么著吧，事，是你做了。是否，也是“好漢做事好漢當”？

當然，現(xiàn)實中會有很多小女子喊冤！

那么，到底冤不冤呢？肯定不是看你叫聲是否大，也不是看賬務與報稅是否是你，也不是看有沒有留下老板指使的證據(jù)，甚至是不看你是否是純粹的職務行為----

直白的說，分寸只在一點：對參與的犯罪行為，你是否“知道，或者應當知道”！如果能證明（當然很困難）你自始至終都不知情，那么就是純粹的職務行為，沒有刑事責任；如果證明你是“知道，或者應當知道”，那么就有刑事責任，當然，如果還能證明是受指使與脅迫，可能就只是從犯了，可以從輕處罰。

實務層面，通常會導致被駁回申辯與上訴，認定是“知道，或者應當知道”從而認定是明知故犯的，出賣你的往往是以下一些情形：

一、被內帳出賣

就不用多說了吧，如果內帳被搜出來了，也就是底褲都沒了，除了坦白從寬，沒有第二條路了。

二、被分錄出賣

有很多老板把膽量的大小搞反向了，怕肉包子打狗，所以只支付稅點款項，逼得會計只能做出高風險的分錄：

借：原材料   100

       應交稅費---應交增值稅（進項稅額）  13

      貸：銀行存款  10

            應付賬款   103

以后，找機會按外帳的處理方法，沖銷往來。

1、如果現(xiàn)場稽查，這種分錄基本上可以被認定是按稅點買票，然后按虛開發(fā)票的稽查思路，肯定能查個底朝天。

2、如果是金稅三期的常規(guī)性稽查，也可以認定是按稅點買票，一樣能達到現(xiàn)場稽查的效果。

當然，金稅三期沒法看到分錄，但分錄對應的二個節(jié)點，可以讓金稅三期進行勾稽，從而產生預警。

（1）、稅控系統(tǒng)對金稅三期是按發(fā)票的全要素錄入，購銷關系清晰。

（2）、金稅三期的電子底稿功能以及第三方接口功能，可以勾稽到銀行付款信息，從而形成類似憑證的電子底賬，相當于現(xiàn)場稽查看到的分錄。

（3）、金稅三期可以進行稅點分析。如果多筆業(yè)務的分析，能產生很清晰的稅點模式，基本上就可以認定是虛開了。

3、所以，這種只支付稅點的虛開方式，是高風險的操作，被預警或稽查也就理所當然了。

三、被資金回流出賣

吃一塹長一智，很多老板也學乖了，規(guī)避了那種高風險的付款方式，而是改用全額付款。因此，會計也就對應的有了如下分錄：

借：原材料   100

      應交稅費---應交增值稅（進項稅額）  13

      貸：銀行存款  113

貌似完全規(guī)避了風險，其實，也不盡然。因為多支付的款項，對方通常會通過私戶打款的方式，回流企業(yè)。如果一旦被稅局發(fā)現(xiàn)了資金回流，也就基本上能認定是虛開了。

發(fā)現(xiàn)資金回流，通常有二種途徑，一種是發(fā)現(xiàn)內帳，還有一種是發(fā)現(xiàn)私戶。

目前，金稅三期可以通過第三方接口，將三類人員的私卡等同于公戶，從而能排查出資金回流業(yè)務：

（1）、個人股東（配偶）及實際控制人的銀行卡（儲蓄卡）

（2）、工資表列支的人員

（3）、最近幾年離職的財務部人員

四、被一套帳出賣

有很多人認為，二套帳會被查，一套帳才沒有風險，是不是忒天真？

風險的實質，只在于是否有偷稅。直白說，不會因為是二套帳就罪加一等，是一套帳就能減輕或者免于處罰。

相對而言，一套帳對專業(yè)能力與管理水平的要求比較高。如果專業(yè)能力不行，管理水平低下，大概率會導致“按下葫蘆浮起瓢”，就會漏洞百出，被稽查就是理所當然了。

五、被包打聽出賣

直白說，就是做人不能太三八！

如果避無可避、逃無可逃，那么裝聾作啞的明哲保身就是唯一的選擇。

會計職場，特別忌違包打聽！好奇害死貓，不該你知道的，打聽了就會惹禍上身的（踩線“知道或者應當知道”）。嚴守職務行為，按部就班才是你的義務。

會計核算的職務行為，起步于原始憑證審核。而審核則起步于經辦人遞交的報銷憑證，換句話說，報銷憑證不能是你親自取得的，必須且只能是別人給你的。至于別人是如何拿到的憑證，與你無關，你沒有義務、沒有時間、沒有精力去跟蹤業(yè)務的全程。同樣的，你對外開具的發(fā)票，也是根據(jù)相應職權部門的要求，比如銷售部出具的“開票通知單”。

在此過程中，你的職責與義務，就是審核發(fā)票的真假，比如在發(fā)票綜合平臺里面能查找與勾選發(fā)票，就能證明發(fā)票是真票，后續(xù)再與公戶付款相勾稽，這樣就足以讓你篤信這筆業(yè)務的真實性。直白的說，就能證明你對虛假業(yè)務是完全不知情，這就是職務行為。

當然，肯定也會有杠精會說，還需要有后續(xù)的進銷存審核，才能證明業(yè)務的真實性。這個，只能無語哦。實務層面，肯定有很多的企業(yè)，進銷存核算混亂甚至是完全就沒有，那樣，即使嚴格遵循稅法，也只能是稅局采取核定征收模式，肯定不可能就此認定業(yè)務的虛假，從而全額納稅調增甚至是追究刑事責任吧。

顯然的，上面介紹的也只是涉稅風險的冰山一角，而且，即使就這冰山一角，也是“魔鬼隱藏在細節(jié)！”。更多的風險把控與規(guī)避，敬請參見正保會計網校的三駕馬車課件：《中小企業(yè)賬務處理實務技巧》、《金稅三期下的費用實務與風控》、《內外賬分錄處理實務》。

涉稅有風險，且做且規(guī)避！