24周年

財稅實務(wù) 高薪就業(yè) 學歷教育
APP下載
APP下載新用戶掃碼下載
立享專屬優(yōu)惠

安卓版本:8.7.20 蘋果版本:8.7.20

開發(fā)者:北京正保會計科技有限公司

應(yīng)用涉及權(quán)限:查看權(quán)限>

APP隱私政策:查看政策>

HD版本上線:點擊下載>

股權(quán)交易稅務(wù)處理基本問題解析

來源: 內(nèi)蒙古注冊稅務(wù)師協(xié)會 編輯:水冰月 2023/10/25 11:36:31 字體:

企業(yè)進行稅務(wù)處理時,一般會涉及納稅義務(wù)發(fā)生時間和納稅地點的確定,以及應(yīng)納稅款計算等基本問題。這些問題適用范圍廣,對納稅人依法納稅意義重大。但股權(quán)交易的稅務(wù)處理存在一定的特殊性,在稅收實踐中爭議較多,本文擬對股權(quán)交易稅務(wù)處理中的一些基本問題進行解析。

一、股權(quán)轉(zhuǎn)讓納稅義務(wù)發(fā)生時間的確定

股權(quán)轉(zhuǎn)讓生效的時間在司法實踐中一般有三種觀點 :一是以合同簽訂并生效的時間為準,但這種觀點在司法實務(wù)中得不到支持,因為合同簽訂生效不等于履行,合同締約雙方均有可能違約并按照合同履行違約責任,最終股權(quán)轉(zhuǎn)讓并未實際發(fā)生 ;二是按照被轉(zhuǎn)讓企業(yè)股東名冊內(nèi)部登記為準,部分人民法院采納這種觀點,但由于內(nèi)部登記信息較難采集,稅務(wù)部門難以適用 ;三是按照公司登記機關(guān)辦理股權(quán)變更手續(xù)的時間作為股權(quán)轉(zhuǎn)讓時點,部分人民法院按照此種觀點裁判。
在稅收實踐中,股權(quán)轉(zhuǎn)讓企業(yè)所得稅的納稅義務(wù)發(fā)生時間以股權(quán)變更手續(xù)日為準,信息容易采集,確定性較強,而股權(quán)轉(zhuǎn)讓個人所得稅則不完全按照股權(quán)變更手續(xù)日確定納稅義務(wù)發(fā)生時間。《股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得個人所得稅管理辦法(試行)》(國家稅務(wù)總局公告 2014 年第 67 號,以下簡稱 67 號文)列舉了“受讓方已支付或部分支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓價款”“股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議已簽訂生效”等多個條件,滿足其中之一的,就要在主管稅務(wù)機關(guān)申報納稅。實踐中,由于個人轉(zhuǎn)讓股權(quán)的納稅義務(wù)發(fā)生時間較難把握,大部分納稅人依然是在辦理股權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)時申報繳納個人所得稅?,F(xiàn)結(jié)合案例進行解析。
案例1:股權(quán)轉(zhuǎn)讓企業(yè)所得稅納稅義務(wù)發(fā)生時間
2020 年 12 月,A 公司與 B 公司簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,將全資子公司 M 公司 100% 股權(quán)以 1 000 萬元的價格轉(zhuǎn)讓給 B 公司,股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽訂即生效。2021 年 10 月,A 公司收到 B 公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓款 1 000 萬元,M 公司股東名冊將 B 公司登記為股東,據(jù)此 A 公司會計賬簿記載股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入 1 000 萬元 ;2022 年 2 月,M 公司在公司登記機關(guān)辦理了股權(quán)變更手續(xù)。
A公司持有M公司股權(quán)的計稅基礎(chǔ)為 200 萬元,在 2021 年度確認股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得 800 萬元(1 000 - 200),由于該企業(yè) 2016 年度虧損 800 萬元,因此 2021年度彌補虧損后應(yīng)納稅所得額為 0。
稅務(wù)分析:
本案例涉及三個時間,2020 年股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議生效,2021 年收到合同價款、股東名冊記載并進行會計記賬,2022 年辦理股權(quán)變更手續(xù)?!秶叶悇?wù)總局關(guān)于貫徹落實企業(yè)所得稅法若干稅收問題的通知》(國稅函 [2010]79 號)規(guī)定 :“企業(yè)轉(zhuǎn)讓股權(quán)收入,應(yīng)于轉(zhuǎn)讓協(xié)議生效、且完成股權(quán)變更手續(xù)時,確認收入的實現(xiàn)?!币虼吮景咐泄蓹?quán)轉(zhuǎn)讓收入應(yīng)在 2022 年確認,A 公司在2021 年確認收入屬于提前確認,應(yīng)對2021 年應(yīng)納稅所得額進行調(diào)減,同時對 2022 年應(yīng)納稅所得額進行調(diào)增。由于 2016 年產(chǎn)生的虧損彌補截止期限為2021 年,因此 2022 年確認收入時不能再彌補這部分虧損。由案例可以看出,提前確認收入并非一定對納稅人不利。
二、股權(quán)轉(zhuǎn)讓納稅地點
股權(quán)交易所得稅繳納地點分“四種情況、三個地點”:按照股東身份的不同分為四種情況,分別是居民企業(yè)股東、個人股東、非居民企業(yè)轉(zhuǎn)讓股權(quán)且受讓方為居民企業(yè)、非居民企業(yè)轉(zhuǎn)讓股權(quán)且受讓方也是非居民;三個地點是上述四種情況的股東分別在轉(zhuǎn)讓方所在地、被收購企業(yè)所在地、扣繳義務(wù)人所在地繳納?,F(xiàn)結(jié)合案例進行解析。
案例2:居民企業(yè)和居民個人納稅地點
在廣州市注冊的 M 公司有兩名股東,在上海市注冊的股東 A 公司和北京市居民張先生各自持有 50% 股權(quán)。2021 年 1 月,A 公司將持有的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給深圳市的甲公司;居民張先生將持有的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給深圳市的乙公司。
稅務(wù)分析:
從價值成長地納稅的角度來看,在標的公司M公司所在地廣州市繳納企業(yè)所得稅是合情合理的。但從企業(yè)所得稅的稅種特點出發(fā),股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入并不是單筆計算稅款,而是并入A 公司總體應(yīng)納稅所得納稅,受與其他經(jīng)營活動盈虧互抵等因素影響,技術(shù)上無法精確計算出單筆股權(quán)轉(zhuǎn)讓稅款,無法在標的公司 M 所在地納稅。基于此,按照現(xiàn)行稅法規(guī)定,A 公司應(yīng)將股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入并入應(yīng)納稅所得額在其注冊地上海市納稅。
由于個人所得稅按照單筆股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入計算稅額,沒有盈虧互抵、綜合算賬的概念,因此67號文明確規(guī)定,股權(quán)轉(zhuǎn)讓個人所得稅應(yīng)在標的公司所在地納稅,也就是在價值成長地納稅。本案例中張先生股權(quán)轉(zhuǎn)讓的納稅地點應(yīng)為廣州市。同時根據(jù)《個人所得稅法》規(guī)定,向個人支付款項適用扣繳義務(wù)。因此本案例中應(yīng)由深圳市的乙公司履行扣繳義務(wù)向廣州市稅務(wù)部門申報繳納稅款。
案例3:非居民企業(yè)和非居民個人的納稅地點
在廣州市注冊的 M 公司有兩名股東,包括在中國香港注冊的股東 A 公司(持有 80% 股權(quán))和美國居民邁克(持有 20% 股權(quán))。2021 年 1 月,A 公司將其持有的 M 公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓給在上海市注冊的中國居民企業(yè) B 公司和英國居民企業(yè) C 公司(轉(zhuǎn)讓后,B、C 公司各 持 有 M 公 司 40% 股權(quán) );2022 年 2月,邁克將其持有的 M 公司 20% 股權(quán)轉(zhuǎn)讓給D公司。
稅務(wù)分析:
本案例涉及三種情況 :一是非居民企業(yè)股東將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給中國境內(nèi)企業(yè);二是非居民企業(yè)股東將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給另一家非居民企業(yè) ;三是非居民個人轉(zhuǎn)讓股權(quán)。
由于非居民轉(zhuǎn)讓股權(quán)同個人所得稅計稅規(guī)則一樣,按照單筆收入計算股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得稅,不存在盈虧互抵因素,原則上應(yīng)在標的公司所在地納稅。但當受讓人為中國居民企業(yè)時,為了便于履行扣繳義務(wù),《國家稅務(wù)總局關(guān)于非居民企業(yè)所得稅源泉扣繳有關(guān)問題的公告》(國家稅務(wù)總局公告 2017 年第 37 號,以下簡稱 37 號公告)規(guī)定此種情形原則上在扣繳義務(wù)人所在地納稅,只有扣繳義務(wù)人不履行或者無法履行扣繳義務(wù)時,再由納稅人在標的公司所在地納稅
因此,本案例中三次股權(quán)轉(zhuǎn)讓的納稅地點分別為:A公司轉(zhuǎn)讓股權(quán)給B公司的納稅地點為上海市;A公司轉(zhuǎn)讓股權(quán)給C公司的納稅地點為廣州市;美國居民個人邁克轉(zhuǎn)讓股權(quán)給D公司的納稅地點為廣州市。
三、多次購入股權(quán)的成本計算方法
按照《企業(yè)所得稅法實施條例》規(guī)定,企業(yè)銷售存貨的成本計算方法可以在先進先出法、加權(quán)平均法、個別計價法中選用一種,但并未規(guī)定轉(zhuǎn)讓股權(quán)的成本計算方法。實踐中存在股東多次投資取得股權(quán)的情形,現(xiàn)行稅法中,個人所得稅和非居民企業(yè)所得稅均明確規(guī)定,股權(quán)轉(zhuǎn)讓成本計算方法適用加權(quán)平均法,企業(yè)所得稅雖未明文規(guī)定,但實踐中也采用加權(quán)平均法?,F(xiàn)結(jié)合案例進行解析。
案例4:個人股東多次購入股權(quán)的成本計算
張先生持有廣州市 M 公司 50%股權(quán),其中 25% 股權(quán)是 2018 年 1 月以1 000 萬元價格取得,另外 25% 股權(quán)是 2020 年 1 月以 2 000 萬元價格取得。2022 年 1 月,張先生將其持有的 M 公司 25% 股權(quán)以 3 000 萬元的價格轉(zhuǎn)讓給 A 公司。
稅務(wù)分析:
本案例中,張先生的股權(quán)是分次取得的,不同成本計算方法下的計稅基礎(chǔ)存在差異,如果按照先進先出法,成本為 1 000 萬元 ;按照后進先出法,成本為 2 000 萬元 ;按照加權(quán)平均法,成本為 1 500 萬元。67 號文明確規(guī)定了個人轉(zhuǎn)讓多次取得中的部分股權(quán)的成本計算方法適用加權(quán)平均法,包括居民個人轉(zhuǎn)讓股權(quán)和非居民個人轉(zhuǎn)讓股權(quán)。張先生轉(zhuǎn)讓股權(quán)個人所得稅計算過程如下:被轉(zhuǎn)讓股權(quán)成本 =(1 000 + 2 000)×25%÷(25%+25%)=1 500(萬元);股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得 =3 000 - 1 500= 1 500(萬元);股權(quán)轉(zhuǎn)讓個人所得稅=1 500×20%=300(萬元)。該筆稅款由 A 公司代扣代繳,在 M 公司所在地廣州市繳納。
案例5:非居民企業(yè)股東多次購入股權(quán)的成本計算
2015年1月,香港A公司投資1 000萬元取得了在上海市注冊的M公司20%股權(quán)。2018 年 1 月,A 公司又以 3 000 萬元的價格受讓M公司20%股權(quán)。2022年1月,A公司以5 000萬元的價格將其持有的 M 公司 30% 股權(quán)轉(zhuǎn)讓給北京市 B公司。
稅務(wù)分析:
37 號公告規(guī)定:“多次投資或收購的同項股權(quán)被部分轉(zhuǎn)讓的,從該項股權(quán)全部成本中按照轉(zhuǎn)讓比例計算確定被轉(zhuǎn)讓股權(quán)對應(yīng)的成本?!币虼耍蔷用衿髽I(yè)轉(zhuǎn)讓股權(quán)的企業(yè)所得稅成本計算方法適用加權(quán)平均法。A公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓企業(yè)所得稅計算過程如下:被轉(zhuǎn)讓股權(quán)成本=(1 000+3 000)×30% ÷(20%+20%)=3 000(萬元);股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得 =5 000 - 3 000=2 000(萬元);股權(quán)轉(zhuǎn)讓企業(yè)所得稅 =2 000×10%=200(萬元)。該筆稅款由 B 公司代扣扣繳,并在扣繳義務(wù)人所在地北京市繳納。
案例6:股權(quán)轉(zhuǎn)讓常見誤區(qū)
張先生為 M 公司控股大股東,持有 M 公司 90% 股權(quán),持股成本為 90 萬元。A 公司持有 M 公司 10% 股權(quán),持股成本為 10 萬元。2022 年 1 月,經(jīng)張先生和 A 公司協(xié)商一致,由張先生主導更換合作股東,第一步由張先生以100 萬元價格溢價收購 A 公司持有的M 公司 10% 股權(quán),實現(xiàn)在公司股東內(nèi)部的股權(quán)轉(zhuǎn)讓;第二步張先生以 100萬元的價格將該部分股權(quán)轉(zhuǎn)讓給 B 公司。兩步交易完成后,張先生持有 M公司 90% 股份,B 公司持有 M 公司10% 股份。
稅務(wù)分析:
本案例存在一個股權(quán)轉(zhuǎn)讓中經(jīng)常出現(xiàn)的誤區(qū),即張先生誤認為該筆股權(quán)轉(zhuǎn)讓屬于平價轉(zhuǎn)讓,無需繳納個人所得稅,這種觀點本質(zhì)上屬于按個別計價法計算股權(quán)成本。但稅法規(guī)定股權(quán)成本按照加權(quán)平均法計算,盡管張先生是以 100 萬元的價格取得 A 公司持有的 M 公司 10% 股權(quán),由于其原有 90% 股權(quán)的計稅成本只有 90 萬元,因此按照加權(quán)平均法,張先生將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給 B 公司的計稅成本應(yīng)為 19 萬元 [(90+100)×10%÷(90%+10%)],而不能以 100 萬元作為計稅成本。其取得股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得為 81 萬元(100 -19),應(yīng)繳納股權(quán)轉(zhuǎn)讓個人所得稅 16.2萬元(81×20%)。
本案例中,正確的做法是在張先生主導下由A公司直接向B公司轉(zhuǎn)讓股權(quán),就不會產(chǎn)生需額外繳納的個人所得稅。
四、分次取得股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入
由于股權(quán)轉(zhuǎn)讓價款一般較高,轉(zhuǎn)讓協(xié)議經(jīng)常存在分期付款條款。關(guān)于分次取得股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入的稅款計算,現(xiàn)行稅法對非居民企業(yè)轉(zhuǎn)讓股權(quán)規(guī)定了特殊的計算方式,即先覆蓋成本后再計算轉(zhuǎn)讓所得?,F(xiàn)結(jié)合案例進行解析。
案例7:非居民企業(yè)股東分次取得股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入
2019 年 1 月,美國企業(yè) A 公司與北京市 B 公司簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,將其持有的中國居民企業(yè) M 公司 100%股權(quán)轉(zhuǎn)讓。協(xié)議規(guī)定股權(quán)轉(zhuǎn)讓總價款 3 000 萬元,分三期收款,每期收款 1 000 萬元,收款時點分別為 2019 年 1 月、2020 年 1 月、2021 年 1 月。A 公司持有 M 公司股權(quán)成本為 1 800 萬元。
稅務(wù)分析:
本案例有三種可能的稅務(wù)處理方式 :一是 2019 年 1 月一次性確認全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入和股權(quán)成本,當月確認全部應(yīng)納稅所得額 1 200 萬元(3 000 -1 800);二是根據(jù)分期納稅的原則,按照收款比例于三個收款時點分別確認400 萬元應(yīng)納稅所得額 ;三是按照首先覆蓋成本的原則,2019年1月暫不確認所得,2020 年 1 月確認應(yīng)納稅所得額 200 萬元,2021 年 1 月確認應(yīng)納稅所得額 1 000 萬元。三種稅務(wù)處理方式中第三種方式對企業(yè)最有利,可以產(chǎn)生延遲納稅的節(jié)稅效應(yīng)。37 號公告規(guī)定,對非居民企業(yè)轉(zhuǎn)讓股權(quán)采取第三種方式進行稅務(wù)處理。
本案例中,2019 年 1 月收款 1 000萬元不能覆蓋成本,不確認股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得;2020 年 1 月累計收款 2 000 萬元,可以覆蓋成本 1 800 萬元,余額 200 萬元作為應(yīng)納稅所得,按照 10% 的稅率繳納企業(yè)所得稅;2021 年 1 月累計收款 3 000 萬元,本期收到的 1 000 萬元全部作為應(yīng)納稅所得,按照 10% 的稅率繳納企業(yè)所得稅。
目前對于居民企業(yè)和個人轉(zhuǎn)讓股權(quán)分期收款尚無非常明確的稅收政策,稅收實踐中也存在一些爭議,筆者認為,居民企業(yè)股東應(yīng)適用權(quán)責發(fā)生制,在辦理股權(quán)變更手續(xù)時即應(yīng)全部確認股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入;個人股東由于存在扣繳義務(wù),由扣繳義務(wù)人按照合同于每次支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款時基于配比原則分期扣繳個人所得稅。
五、非居民轉(zhuǎn)讓股權(quán)的外幣折算
非居民企業(yè)以外幣投資中國境內(nèi)公司,轉(zhuǎn)讓股權(quán)的所得分為被投資企業(yè)的經(jīng)營增值和外幣匯兌損益兩部分,均應(yīng)并入到股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得納稅。
現(xiàn)行稅法規(guī)定,無論是外幣收入還是外幣成本,均按照轉(zhuǎn)讓時的外幣匯率折算為人民幣計算所得,即考慮了外幣投資本身的匯兌損益。現(xiàn)結(jié)合案例進行解析。
案例8 :股權(quán)轉(zhuǎn)讓中的外幣折算
美國企業(yè)A公司 2006 年 1 月投資 100 萬美元在中國境內(nèi)成立外商獨資企業(yè) M 公司。投資資本到賬當天的美元對人民幣匯率為 8.27,折算為人民幣 827 萬元。2018 年 1 月,A 公司將M公司全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓給中國企業(yè)B公司,轉(zhuǎn)讓價款為 827 萬元人民幣,于2018 年 1 月 15 日支付。假設(shè)支付日美元對人民幣匯率為 6.81。
稅務(wù)分析:該案例的焦點有兩個:一是應(yīng)納稅所得額按照美元計算,還是按照人民幣計算;二是按照什么時點的匯率計算投資成本。
從表面上看,A 公司的人民幣收入和成本均為 827 萬元,未實現(xiàn)所得,但實質(zhì)上衡量其盈虧的判斷標準應(yīng)基于以美元為單位的盈虧情況。A公司 2016 年投入了 100 萬美元,按照轉(zhuǎn)讓時的 2018 年 1 月 15 日匯率折算,轉(zhuǎn)讓收入 827 萬元人民幣換算為美元應(yīng)為 121.44 萬 美 元(827÷6.81),A 公司因該項股權(quán)轉(zhuǎn)讓業(yè)務(wù)獲得 21.44 萬美元(121.44 - 100)的所得,本質(zhì)上是股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得的匯兌收益,應(yīng)按照支付日匯率換算為 146 萬元人民幣(21.44×6.81)計算應(yīng)納稅所得額?!秶叶悇?wù)總局關(guān)于加強非居民企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得企業(yè)所得稅管理的通知》(國稅函 [2009]698 號,以下簡稱 698 號文)明確規(guī)定非居民企業(yè)轉(zhuǎn)讓所得換算為初始投資幣種計算所得,多種類外幣多次投資的股權(quán)應(yīng)全部換算為首次投資的幣種
實踐中,多外幣投資的股權(quán)轉(zhuǎn)讓由于需要全部換算為初始投資幣種,存在兩種外幣之間的匯率變動影響股權(quán)成本的情況。例如:第一次投資幣種為美元,第二次投資幣種為英鎊,計算股權(quán)成本時需要將英鎊換算為美元,英鎊兌換美元的匯率會影響股權(quán)成本。為消除外幣之間的折算影響成本,37號公告對698號文相關(guān)規(guī)定作了修訂,要求將股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入和投資成本均按照支付日的匯率換算為人民幣,直接計算以人民幣計價的應(yīng)納稅所得額。這種規(guī)定在不牽涉到外幣之間折算的情況下,同698號文的計算結(jié)果相同。

聲明:以上內(nèi)容由內(nèi)蒙古稅務(wù)師協(xié)會發(fā)布,正保會計網(wǎng)校進行了整理,如有異議,請以協(xié)會官方為準。

回到頂部
折疊
網(wǎng)站地圖

Copyright © 2000 - yinshua168.com.cn All Rights Reserved. 北京正保會計科技有限公司 版權(quán)所有

京B2-20200959 京ICP備20012371號-7 出版物經(jīng)營許可證 京公網(wǎng)安備 11010802044457號