24周年

財(cái)稅實(shí)務(wù) 高薪就業(yè) 學(xué)歷教育
APP下載
APP下載新用戶掃碼下載
立享專屬優(yōu)惠

安卓版本:8.7.50 蘋果版本:8.7.50

開發(fā)者:北京正保會(huì)計(jì)科技有限公司

應(yīng)用涉及權(quán)限:查看權(quán)限>

APP隱私政策:查看政策>

HD版本上線:點(diǎn)擊下載>

2022中級(jí)經(jīng)濟(jì)師《知識(shí)產(chǎn)權(quán)》練習(xí)題精選(二十八)

來(lái)源: 正保會(huì)計(jì)網(wǎng)校 編輯:LJ 2022/05/23 09:56:12 字體:

備考中級(jí)經(jīng)濟(jì)師知識(shí)產(chǎn)權(quán),要看書+聽課+做題!以下是網(wǎng)校給大家精選的本周中級(jí)經(jīng)濟(jì)師《知識(shí)產(chǎn)權(quán)》練習(xí)題,精選練習(xí)題每周一更新,快來(lái)練習(xí)吧!

1、單選題

權(quán)利要求書應(yīng)當(dāng)以(?。橐罁?jù),清楚、簡(jiǎn)要地限定要求專利保護(hù)的范圍。

A、說(shuō)明書和權(quán)利要求書 

B、說(shuō)明書及附圖 

C、權(quán)利要求書 

D、說(shuō)明書 

【答案】
D
【解析】
本題考查發(fā)明和實(shí)用新型專利的保護(hù)范圍。《專利法》第二十六條第四款規(guī)定:權(quán)利要求書應(yīng)當(dāng)以說(shuō)明書為依據(jù),清楚、簡(jiǎn)要地限定要求專利保護(hù)的范圍。其中,“以說(shuō)明書為依據(jù)”“清楚”“簡(jiǎn)要”即是以權(quán)利要求為準(zhǔn)的基本條件。

2、多選題

專利合同糾紛的類別包括(?。?。

A、專利技術(shù)實(shí)施許可合同糾紛 

B、專利侵權(quán)調(diào)解合同糾紛 

C、專利產(chǎn)品開發(fā)合同糾紛 

D、專利技術(shù)中介服務(wù)合同糾紛 

E、專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛 

【答案】
ACDE
【解析】
本題考查專利合同糾紛。專利合同糾紛是指當(dāng)事人之間圍繞與專利有關(guān)的合同所發(fā)生的爭(zhēng)執(zhí),主要包括專利產(chǎn)品開發(fā)合同糾紛、專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛、專利技術(shù)實(shí)施許可合同糾紛、專利技術(shù)中介服務(wù)合同糾紛等。

3、單選題

專利侵權(quán)糾紛行政裁決與其他糾紛解決途徑相比,優(yōu)越性不包括( )。

A、專利行政部門處理專利侵權(quán)糾紛,效率更高 

B、專利侵權(quán)案件經(jīng)形式審查嚴(yán)格,程序更復(fù)雜 

C、專利行政裁決具有成本優(yōu)勢(shì),有效降低了救濟(jì)成本 

D、行政裁決與其他解決途徑相比專業(yè)性更強(qiáng) 

【答案】
B
【解析】
本題考查專利侵權(quán)糾紛行政裁決。專利侵權(quán)糾紛行政裁決與其他糾紛解決途徑相比具有很多的優(yōu)越性。①?gòu)男噬峡矗瑢@姓块T處理專利侵權(quán)糾紛,應(yīng)當(dāng)自立案之日起3個(gè)月內(nèi)結(jié)案。案件特別復(fù)雜需要延長(zhǎng)期限的,由專利行政部門負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)可最多延長(zhǎng)不超過(guò)1個(gè)月。②從程序上看,專利侵權(quán)案件經(jīng)形式審查合格符合受理?xiàng)l件即可受理,經(jīng)過(guò)專利行政部門向糾紛雙方轉(zhuǎn)送文書、擇期進(jìn)行口頭審理等程序后,相關(guān)專利行政部門即作出侵權(quán)與否的行政裁決決定,程序簡(jiǎn)便清晰。③從成本上看,專利行政裁決還具有成本優(yōu)勢(shì),目前法律尚未授權(quán)專利行政機(jī)關(guān)可以進(jìn)行判決賠償,但被侵權(quán)的專利權(quán)人到行政機(jī)關(guān)尋求救濟(jì)并不需繳納受理費(fèi),同時(shí),簡(jiǎn)便的程序也能有效降低其救濟(jì)成本。④從專業(yè)性角度看,行政裁決與其他解決途徑相比專業(yè)性更強(qiáng),更適于解決專利民事糾紛。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局有關(guān)統(tǒng)計(jì)顯示,近年來(lái),當(dāng)事人因不服專利侵權(quán)糾紛裁定提起行政訴訟的案件訴訟率偏低,而一審案件中,行政機(jī)關(guān)勝訴率較高。

4、單選題

針對(duì)中心限定原則對(duì)專利權(quán)人保護(hù)的優(yōu)缺點(diǎn),下列說(shuō)法錯(cuò)誤的是(?。?。

A、可以為專利權(quán)提供盡可能大的保護(hù) 

B、有效防止有人利用專利申請(qǐng)文件撰寫的漏洞規(guī)避相應(yīng)的責(zé)任 

C、大大降低了對(duì)專利申請(qǐng)文件的撰寫要求 

D、使專利權(quán)的保護(hù)范圍更加明確 

【答案】
D
【解析】
本題考查專利權(quán)保護(hù)范圍確定的原則。中心限定原則對(duì)專利權(quán)人有利,可以為專利權(quán)提供盡可能大的保護(hù),有效防止有人利用專利申請(qǐng)文件撰寫的漏洞規(guī)避相應(yīng)的責(zé)任,大大降低了對(duì)專利申請(qǐng)文件的撰寫要求。權(quán)利要求書不必進(jìn)行高度的抽象和概括,即使由于各種原因沒有在權(quán)利要求書中寫入的技術(shù)特征或技術(shù)方案,也有可能在將來(lái)的侵權(quán)訴訟中獲得保護(hù)。中心限定原則的弊端也很明顯,就是會(huì)導(dǎo)致專利權(quán)的保護(hù)范圍比較模糊,增大了不確定性,而且過(guò)度擴(kuò)大解釋對(duì)社會(huì)公眾來(lái)說(shuō)會(huì)有些不公平,也會(huì)阻礙科技的創(chuàng)新發(fā)展。

5、多選題

在進(jìn)行專利侵權(quán)糾紛中,賠償損失是專利侵權(quán)最常見的民事責(zé)任。我國(guó)《專利法》規(guī)定的計(jì)算損害賠償數(shù)額的方法包括(?。?。

A、權(quán)利人實(shí)際損失 

B、法定賠償 

C、侵權(quán)人獲利 

D、精神損失 

E、許可費(fèi)合理倍數(shù) 

【答案】
ABCE
【解析】
本題考查專利侵權(quán)糾紛。賠償損失是專利侵權(quán)最常見的民事責(zé)任。我國(guó)《專利法》規(guī)定了四種計(jì)算損害賠償數(shù)額的方法,分別簡(jiǎn)稱為權(quán)利人實(shí)際損失、侵權(quán)人獲利、許可費(fèi)合理倍數(shù)以及法定賠償。

6、多選題

專利糾紛多元解決機(jī)制主要包括(?。?。

A、專利侵權(quán)糾紛行政裁決 

B、專利行政糾紛調(diào)解 

C、專利訴訟 

D、專利仲裁 

E、專利申訴 

【答案】
ACD
【解析】
本題考查專利糾紛多元解決機(jī)制。專利糾紛多元解決機(jī)制主要包括專利侵權(quán)糾紛行政裁決、專利訴訟、專利仲裁等。

7、單選題

A公司委托B公司開發(fā)一款防新型冠狀病毒的口罩,由于委托協(xié)議未明確約定研發(fā)成果專利申請(qǐng)權(quán)的歸屬,研發(fā)成果交付后,A公司和B公司都認(rèn)為只有自己有申請(qǐng)專利的權(quán)利,由此雙方產(chǎn)生了糾紛,屬于(?。?。

A、關(guān)于一項(xiàng)發(fā)明成果是職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造還是非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的糾紛 

B、關(guān)于誰(shuí)是發(fā)明創(chuàng)造的發(fā)明人或設(shè)計(jì)人的糾紛 

C、關(guān)于合作完成或者接受委托完成的發(fā)明創(chuàng)造,誰(shuí)有權(quán)申請(qǐng)專利的糾紛 

D、關(guān)于當(dāng)事人之間誰(shuí)應(yīng)當(dāng)是真正的專利權(quán)人所發(fā)生的糾紛 

【答案】
C
【解析】
本題考查專利權(quán)屬糾紛。關(guān)于合作完成或者接受委托完成的發(fā)明創(chuàng)造,誰(shuí)有權(quán)申請(qǐng)專利的糾紛。例如,A公司委托B公司開發(fā)一款防新型冠狀病毒的口罩,由于委托協(xié)議未明確約定研發(fā)成果專利申請(qǐng)權(quán)的歸屬,研發(fā)成果交付后,A公司和B公司都認(rèn)為只有自己有申請(qǐng)專利的權(quán)利,由此雙方產(chǎn)生了糾紛。
回到頂部
折疊
網(wǎng)站地圖

Copyright © 2000 - yinshua168.com.cn All Rights Reserved. 北京正保會(huì)計(jì)科技有限公司 版權(quán)所有

京B2-20200959 京ICP備20012371號(hào)-7 出版物經(jīng)營(yíng)許可證 京公網(wǎng)安備 11010802044457號(hào)