特別風險不是一定要有細節(jié)測試嗎?他這里講可以只實施實質(zhì)性分析程序為什么是對的?
親愛的學(xué)員,您好!很高興能為您提供幫助,您的問題答復(fù)如下:
針對特別風險,并不是必須要實施細節(jié)測試。如果僅實施實質(zhì)性程序時(即不實施控制測試),此時細節(jié)測試是必須的。但是如果實施了控制測試,此時實施的實質(zhì)性程序并不要求必須包括細節(jié)測試,可以控制測試+實質(zhì)性分析程序。
祝您學(xué)習(xí)愉快!
翻譯
搜索
復(fù)制
親愛的學(xué)員,您好!很高興能為您提供幫助,您的問題答復(fù)如下:
這里并沒有修改。
可以參考教材第203頁:
如果認為評估的認定層次重大錯報風險是特別風險,注冊會計師應(yīng)當專門針對該風險實施實質(zhì)性程序。如果針對特別風險實施的程序僅為實質(zhì)性程序,這些程序應(yīng)當包括細節(jié)測試,或?qū)⒓毠?jié)測試和實質(zhì)性分析程序結(jié)合使用,以獲取充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)。為應(yīng)對特別風險需要獲取具有高度相關(guān)性和可靠性的審計證據(jù),僅實施實質(zhì)性分析程序不足以獲取有關(guān)特別風險的充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)。
這幾句話總結(jié)來說就是:
針對特別風險,必須要有實質(zhì)性程序,未指定是哪一種實質(zhì)性程序,即細節(jié)測試和實質(zhì)性分析程序都可以。
當針對特別風險僅實施實質(zhì)性程序時,此時必須實施細節(jié)測試,僅實施實質(zhì)性分析程序不足夠。(此時僅實施實質(zhì)性程序,不實施控制測試)
言外之意,如果實施的程序不是僅為實質(zhì)性程序時,即包括控制測試時,此時細節(jié)測試不是必須的,可以實施實質(zhì)性分析程序,即控制測試+實質(zhì)性分析程序,也是可以的。
祝您學(xué)習(xí)愉快!
翻譯
搜索
復(fù)制