免費問答

為什么不是？理論依據(jù)是什么？ 根據(jù)《中國注冊會計師審計準(zhǔn)則第1421號——利用專家的工作》第一章第三條：專家可以是被審計單位或會計師事務(wù)所的員工，也可以是被審計單位或會計師事務(wù)所從外部聘請的個人或組織。

被審計單位的專家是也是專家，你可以利用他(這是準(zhǔn)則1421的意思)，但不能作為注會的專家，

老師，你這個教材是哪一年的？24年教材沒有??！

這道題問題是，屬于注會的專家有？(d不是) 而你理解成他是不是審計中的專家(d是)

這是24年的某網(wǎng)校的

這兩家都是我自己學(xué)的最新的審計

這恐怕不合適吧！教材都沒有原文，網(wǎng)校自己編一個定義比教材還厲害？關(guān)鍵是“注冊會計師的專家”這個概念并不天然排斥被審計單位的專家呀？這不是用常識或邏輯就可以自然成立的，某一專家的工作完全即可以為被審計單位服務(wù)又為注冊會計師服務(wù)呀！如果非要區(qū)別開，那只能人為定義的，如果是這樣，理論依據(jù)是什么？ 這道題好像是22年的**，所以我才比較糾結(jié)，請老師理解，感謝老師耐心的指導(dǎo)！我就是怕萬一今年稍微變一下又考這個點。

李老師，感謝您這么晚還在耐心指導(dǎo)我，我比照了不同年份的審計準(zhǔn)則，最新的22年的準(zhǔn)則對注冊會計師的專家和管理層的專家作出了明確的區(qū)分，總算把這個問題搞清楚了，非常感謝您！

不客氣的，一起加油