當(dāng)前位置:財(cái)稅問題 >
實(shí)務(wù)
問題已解決
企業(yè)購入一臺生產(chǎn)線應(yīng)價值較高,對該生產(chǎn)線,你認(rèn)為究竟采用直線法或加速折舊法的哪種方法更合理?兩種方法各有什么優(yōu)缺點(diǎn)?分享一下你對這兩種折舊方法的理解。
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答您好!
可以采用加速折舊法更加合適
采用直線法計(jì)提折舊,固定資產(chǎn)的轉(zhuǎn)移價值平均攤配于其使用的各個會計(jì)期間或完成的工作量,優(yōu)點(diǎn)是使用方便,易于理解。但是,這種方法沒有考慮固定資產(chǎn)使用過程中相關(guān)支出攤配于各個會計(jì)期間或完成的工作量的均衡性。因?yàn)殡S著固定資產(chǎn)使用時間的推移,其磨損程度也會逐漸增加,使用后期的維修費(fèi)支出將會高于使用前期的維修費(fèi)支出,即使各個會計(jì)期間或單位工作量負(fù)擔(dān)的折舊費(fèi)相同,但各個會計(jì)期間或單位工作量負(fù)擔(dān)的固定資產(chǎn)使用成本將會不同。
采用加速折舊法計(jì)提折舊,克服了直線法的不足。因?yàn)檫@種方法前期計(jì)提的折舊費(fèi)較多而維修費(fèi)較少,后期計(jì)提的折舊費(fèi)較少而維修費(fèi)較多,從而保持了各個會計(jì)期間負(fù)擔(dān)的固定資產(chǎn)使用成本的均衡性。此外,由于這種方法前期計(jì)提的折舊費(fèi)較多,能夠使固定資產(chǎn)投資在前期較多地收回,在稅法允許將各種方法計(jì)提的折舊費(fèi)作為稅前費(fèi)用扣除的前提下,還能夠減少前期的所得稅額,符合謹(jǐn)慎原則。但是,在固定資產(chǎn)各期工作量不均衡的情況下,這種方法可能導(dǎo)致單位工作量負(fù)擔(dān)的固定資產(chǎn)使用成本不夠均衡。此外,由于這種方法不適宜采用分類折舊方式,在固定資產(chǎn)數(shù)量較多的情況下,計(jì)提折舊的工作量較大。
2023 06/24 17:06
閱讀 385