免費(fèi)問(wèn)答

就現(xiàn)實(shí)交付而言，由于其屬于表意行為與事實(shí)行為的結(jié)合，即交付行為由兩部分構(gòu)成：其一，交付動(dòng)產(chǎn)的意思表示;其二，移轉(zhuǎn)動(dòng)產(chǎn)的占有。二者缺一不可。我國(guó)現(xiàn)行立法盡管沒(méi)有意思表示的專(zhuān)門(mén)規(guī)則，但按照意思表示的法理和合同法的規(guī)定，交付動(dòng)產(chǎn)的意思表示，如果是對(duì)話形式的則在受交付人所了解時(shí)發(fā)生效力，如果是非對(duì)話形式的則在到達(dá)受交付人時(shí)發(fā)生效力。這里的占有移轉(zhuǎn)顯然僅僅是動(dòng)產(chǎn)在空間上變換了不同的控制人，即從交付人控制變換成受交付人控制，該事實(shí)的完成即占有移轉(zhuǎn)的完成。占有移轉(zhuǎn)一旦完成即發(fā)生法律拘束力。交付的這兩個(gè)要素中，占有移轉(zhuǎn)的要素處于主導(dǎo)地位?；谡加械耐庥^法理，單純的交付動(dòng)產(chǎn)的意思表示并不產(chǎn)生交付的效力，只有占有移轉(zhuǎn)的完成才能認(rèn)定為現(xiàn)實(shí)交付的完成，而從占有移轉(zhuǎn)的完成一般也可以推定出交付人交付的意思表示已經(jīng)到達(dá)。故而，在現(xiàn)實(shí)交付情形，不存在交付的撤回問(wèn)題。 而就觀念交付而言，由于其不需要移轉(zhuǎn)動(dòng)產(chǎn)占有的要素，即交付行為僅以交付動(dòng)產(chǎn)的意思表示為已足，因此，交付動(dòng)產(chǎn)的意思表示的生效即為觀念交付的生效。撤回交付動(dòng)產(chǎn)的意思表示則無(wú)疑義，概依意思表示撤回規(guī)則而為適用。 交付一旦生效，即對(duì)當(dāng)事人產(chǎn)生拘束力，當(dāng)事人就不得任意變更或者撤銷(xiāo)交付。這是因?yàn)?，已?jīng)完成的交付，表明已經(jīng)按照交付當(dāng)事人的意思向社會(huì)公開(kāi)了物權(quán)變動(dòng)的事實(shí)，基于誠(chéng)實(shí)信用原則的要求，即使原來(lái)的意思表示有誤或者存在虛假的內(nèi)容，當(dāng)事人也不得提出與生效的交付相反的表示，當(dāng)事人必須尊重和維護(hù)交付的穩(wěn)定性。誠(chéng)然，交付的這種拘束力也不是絕對(duì)的，在未采物權(quán)行為理論的我國(guó)，按照學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界的普遍觀點(diǎn)，動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)的原因無(wú)效或者被撤銷(xiāo)時(shí)，交付的動(dòng)產(chǎn)在能夠返還原物時(shí)必須返還原物。從本質(zhì)上觀察，此即交付的撤銷(xiāo)。