#丁磊看衰會(huì)計(jì)金融專業(yè)#金融真的不行了嗎？

前兩天，網(wǎng)易CEO丁磊的一席話沖上了熱搜，引發(fā)了熱議。

丁磊說了什么呢？我們來看看！

6月20日，網(wǎng)易CEO丁磊在直播聊高考志愿中表示，未來看好生物科學(xué)和材料科學(xué)，根據(jù)他個(gè)人預(yù)測(cè)，有些專業(yè)會(huì)沒落，比如會(huì)計(jì)、金融，這有些人工智能發(fā)展的原因，以后再學(xué)金融就只能是華爾街的農(nóng)民工。

然而真的是這樣嗎？

其實(shí)并不是的。具體原因我們來一起看一下：

#丁磊看衰會(huì)計(jì)金融專業(yè)#那段有關(guān)選專業(yè)的談話，可能無意識(shí)偷換了一個(gè)基本概念，就是學(xué)科上限與工作機(jī)會(huì)是不等同的。

他說看好生物醫(yī)學(xué)、材料科學(xué)，其實(shí)是在看未來十幾年哪個(gè)學(xué)科的上限能夠?yàn)樯鐣?huì)產(chǎn)出更大的貢獻(xiàn)，而不是普通人從事金融行業(yè)就沒有前途，掙不到錢了。

我們需不需要這些學(xué)科的進(jìn)步以及相關(guān)人才的培養(yǎng)？結(jié)果是顯而易見的。

這本質(zhì)上就是外部環(huán)境中的技術(shù)環(huán)境對(duì)于企業(yè)發(fā)展可能產(chǎn)生怎樣的影響，以及對(duì)人才需求會(huì)有哪些變化。

而生物醫(yī)學(xué)、材料科學(xué)等學(xué)科的上限比會(huì)計(jì)這種社會(huì)科學(xué)的上限高，并不是什么新鮮事。

但這不代表相關(guān)專業(yè)的工作前景無限，還是要具體看產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和人才的供需關(guān)系。

那么會(huì)計(jì)和金融是不是會(huì)完全沒落或被取代呢？

縱觀金融史來看，如果說的是形態(tài)上的被取代，那我們?cè)缇蜎]有錢莊和當(dāng)鋪了（當(dāng)然這個(gè)說法不是很嚴(yán)謹(jǐn)比如在香港當(dāng)鋪還算是比較常見的）。

如果說的是職能上的被取代，那可就不是十年二十年能完成的事了。

其實(shí)現(xiàn)在已經(jīng)開始對(duì)很多社會(huì)學(xué)科有不一樣的要求了，工作機(jī)會(huì)的競(jìng)爭(zhēng)也相當(dāng)激烈，但這和學(xué)科被會(huì)被取代，完全是兩個(gè)不同的概念。

形態(tài)的變化必然導(dǎo)致新的崗位需求。

就比如2021年春招提出的對(duì)金融復(fù)合型人才的需求。

所以說，會(huì)計(jì)和金融行業(yè)會(huì)被取代的只是形態(tài)上，而不是會(huì)計(jì)和金融行業(yè)徹底不存在了。

就比如我們之前用現(xiàn)金買東西，現(xiàn)在用網(wǎng)絡(luò)支付一樣。

這對(duì)銀行的沖擊是肯定的，這能說銀行以后不行了嗎？肯定是不能的。

銀行大規(guī)模裁撤柜員，然后增加金融科技人才招聘的原因就在這里。

新的時(shí)代有新的發(fā)展需求，經(jīng)濟(jì)、文化、政治都是社會(huì)不可缺少的一部分。

屬于經(jīng)濟(jì)部分的金融又怎么會(huì)沒落呢？只是在新時(shí)代會(huì)換一種心態(tài)發(fā)展罷了。

點(diǎn)擊加入銀行職業(yè)資格考試輔導(dǎo)大軍>> 點(diǎn)擊加入基金從業(yè)資格考試輔導(dǎo)大軍>>

點(diǎn)擊加入證券從業(yè)資格考試輔導(dǎo)大軍>> 點(diǎn)擊加入期貨從業(yè)資格考試輔導(dǎo)大軍>>