首頁>網(wǎng)上期刊>期刊名稱>期刊內(nèi)容> 正文

民營油企遭遇生存尷尬

2007-9-7 10:56 《新財(cái)經(jīng)》·種少華 【 】【打印】【我要糾錯

  一邊是兩大集團(tuán)把持油源,一邊是海外巨頭見縫插針,民營油企舉步維艱近期國際油價(jià)大幅飆升,媒體廣泛報(bào)道了內(nèi)地石油。

  巨頭在個別地區(qū)對民營加油站限供、停供油品的新聞。國家發(fā)改委8月初發(fā)布了《關(guān)于做好成品油市場供應(yīng)加強(qiáng)價(jià)格管理的通知》,通知要求,中石油、中石化兩大石油公司對系統(tǒng)內(nèi)外成品油經(jīng)營企業(yè)要一視同仁,不得對系統(tǒng)外企業(yè)停供、限供成品油。所有成品油經(jīng)營企業(yè)特別是零售企業(yè)不得囤積惜售。

  《新財(cái)經(jīng)》記者日前從中國商業(yè)聯(lián)合會石油流通委員會了解到,在商務(wù)部批準(zhǔn)的663家具有成品油批發(fā)資質(zhì)的民企中,因拿不到油資源,已有283家關(guān)閉,損失少則幾百萬多則過億。而其余300多家正在商討如何打包賣給外商。中國商業(yè)聯(lián)合會石油流通委員會會長趙友山表示,如果都賣了,將對整個市場產(chǎn)生很大影響。當(dāng)初,這些民企是響應(yīng)國家號召,在政策鼓勵下上馬的,如今,并非因企業(yè)自身經(jīng)營不善而面臨出局,相關(guān)部門應(yīng)該盡快出臺解決的辦法。

  一邊是兩大集團(tuán)把持油源,一邊是海外巨頭見縫插針,民營油企前途堪憂。

  新政策開了大門堵了路

  隨著《成品油市場管理辦法》以及相關(guān)細(xì)則的出臺,中國民營油商們似乎終于等到了“進(jìn)門”的機(jī)會。但“門戶開放”并沒有料想中的美好,可以說,新《辦法》開了大門卻堵了路。

  新《辦法》對申請成品油批發(fā)資質(zhì)的公司進(jìn)行了嚴(yán)格規(guī)定,涉及油庫、注冊資金、配套設(shè)施等多個方面,其中規(guī)定注冊資本不得低于3000萬元人民幣,油庫庫容由4000立方米調(diào)整為10000立方米。門檻之高讓很大一部分民營油企望而卻步,而且新《辦法》對于油源沒有明確規(guī)定。

  因此,業(yè)界普遍認(rèn)為,新《辦法》雖然明確了外資和民企可以獲得石油成品油批發(fā)資格,但兩大石油巨頭行業(yè)壟斷的局面并不會就此改變。

  新《辦法》出臺后,在商務(wù)部批準(zhǔn)的第一批獲得成品油批發(fā)經(jīng)營資格的8家企業(yè)中,僅蕪湖市二環(huán)石油有限公司一家民營企業(yè),其余均為國有巨頭的子公司。

  新疆石油商會副會長徐繼祖表示,“按照新規(guī)定,新疆現(xiàn)有民營石油企業(yè)只有一家達(dá)標(biāo)。”據(jù)了解,目前大約九成以上的民營企業(yè)不符合或不具備再次申請資格,并將在整頓、整改中通不過年檢,拿不到新的經(jīng)營牌照。這就意味著九成民營油企面臨被淘汰,不是出局就是出賣。

  誰斷了民營油企的油源

  1999年,國務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)了原國家經(jīng)貿(mào)委《關(guān)于清理整頓小煉油廠和規(guī)范原油成品油流通秩序的意見》(即著名的38號文件),對成品油流通領(lǐng)域進(jìn)行清理整頓,明確規(guī)定所有批發(fā)企業(yè)必須從兩大集團(tuán)進(jìn)油,不得直接從煉油廠購買。2004年,國家為了加強(qiáng)對石油行業(yè)的控制,掌控油源的兩大石油巨頭開始給民營油企“斷糧”,一大批民營加油站和批發(fā)油企被中石油和中石化“收編”。

  兩大石油集團(tuán)掌控了所有煉油廠和大部分石油流通渠道,建起了一大批成品油批發(fā)公司和加油站,民營成品油批發(fā)公司、加油站逐漸被邊緣化,生存環(huán)境每況愈下,很多石油民企關(guān)門停業(yè)。中國商業(yè)聯(lián)合會石油流通委員會今年5月份進(jìn)行了一項(xiàng)調(diào)查,調(diào)查顯示,目前,民營石油批發(fā)企業(yè)已經(jīng)由1998年的3340家下降到300多家,民營加油站也由5.63萬家下降至4.5萬家左右。

  記者查閱了“成品油批發(fā)企業(yè)油源問題”的相關(guān)文件,從中了解到,國家發(fā)改委多次要求中石油“按成品油批發(fā)企業(yè)微利原則”解決油源問題,國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)也曾親自批閱。曾培炎的批文這樣寫到:“請發(fā)改委研究解決。我們一直強(qiáng)調(diào)要有公正、公平的市場,國企和民營企業(yè)要一視同仁,兩大集團(tuán)不能借助壟斷的地位搞不平等競爭!

  在今年“兩會”上,30位政協(xié)委員也曾就此事聯(lián)名提案。

  發(fā)改委隨后召開了中石油、中石化參加的協(xié)調(diào)會,就地方油企成品油批發(fā)問題進(jìn)行了多次協(xié)商,但沒有達(dá)成協(xié)議。主要分歧在于中石油認(rèn)為沒有供油指標(biāo),另一方面,雙方關(guān)于價(jià)格的分歧也較大。

  今年6月5日,國家發(fā)改委、商務(wù)部、中石油、中石化以及代表民營油企的中商石油委召開石油流通企業(yè)油源短缺問題座談會,依然沒有取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。

  業(yè)內(nèi)專家分析認(rèn)為,在石油巨頭“上中下游一體化”的戰(zhàn)略面前,民營油企沒有上游資源話語權(quán),下游的公平競爭只是一句空話。中石化福建分公司的內(nèi)部人士也坦言:“民營油企即使有批發(fā)權(quán),得不到進(jìn)口配額,照樣得依附于國有兩大集團(tuán)!

  據(jù)記者了解,目前中海油正在加緊洽購約200家廣東民營加油站,其中近160家的談判已經(jīng)接近尾聲。中海油初步計(jì)劃在廣東收購300家加油站,照此收購規(guī)模,民營加油站僅有的15%的市場份額終將被國內(nèi)外石油巨頭瓜分。

  廈門大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院中國能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任林伯強(qiáng)對于石油壟斷局面的改變很不樂觀,他說:“石油是經(jīng)濟(jì)命脈,是國家發(fā)展和安全的重要保證。我敢斷言,石油壟斷會一百年不變!彼瑫r(shí)建議,對于沒有原油資源的民營企業(yè),可以尋找兩大集團(tuán)顧及不到的邊角地帶發(fā)展,因?yàn)橹袊褪袌龅男枨罂臻g是足夠大的。

  打包外售,能否自救

  萬般無奈之下,民營油企的另一條出路就是尋找外資買家。由于基礎(chǔ)較弱,“單槍匹馬”很難被相中,于是民營油企采取“打包出售”的方式,先將資產(chǎn)進(jìn)行合并,然后集體與與外資聯(lián)姻。

  據(jù)了解,民營油企“打包外售”的計(jì)劃是從去年底開始醞釀的。今年初,正式開始與外商洽談,參與收購的海外石油巨頭有殼牌、英國BP集團(tuán)、?松。據(jù)趙友山透露,僅BP在廣東就收購了26家。另據(jù)一位遼寧盤錦的民企老板透露,從海南到東北,民營油企都在商討如何聯(lián)合打包,以提高談判籌碼。

  對于民營油企而言,能夠“外賣”已經(jīng)算是“幸運(yùn)”。福建省南安市成功石油有限公司總經(jīng)理洪金鋼說:“等外資接濟(jì),就如同等天上掉餡餅!倍摇袄贤狻蓖ǔV辉敢赓I油庫、鐵路專線、加油站網(wǎng)點(diǎn)等硬件設(shè)施,這將造成大批民營油企人員失業(yè)下崗。

  中國加入世貿(mào)組織前后,中國成品油零售終端成為中外石油巨頭角逐的戰(zhàn)略重點(diǎn)。外資滲透的腳步從未停止過,據(jù)悉,目前,殼牌、道達(dá)爾、?松⒚梨诘韧馄笤谌A擁有近千家加油站,均以合資或租賃形式出現(xiàn)。針對此次民營油企整體打包出讓事件,有專家評論稱,中石油、中石化正處于調(diào)整期,外資乘勢而上,將掀起又一輪對民營加油站的收購熱潮。

  北京石油管理干部學(xué)院教授韓學(xué)功認(rèn)為,對民營油企來說,中國成品油市場最大的競爭對手不是中石油、中石化,而是國際大石油公司。中國的石油企業(yè)應(yīng)該也必須形成戰(zhàn)略聯(lián)盟,目的不是集體向外資低頭,而是為了競爭。韓教授顯然過于樂觀了,民營油企面臨“無米之炊”,生存都難以自保,更別說與外資企業(yè)抗衡。

  林伯強(qiáng)認(rèn)為,民營油企打包賣給外資,給自己找一條活路,從市場角度看,并非是一件壞事。但有兩個問題值得考慮:其一,是不是國家的相關(guān)政策阻礙了民營油企的發(fā)展?其二,從理論上來說,外資和民營一樣,在國內(nèi)也沒有石油資源,為什么外資油企可以發(fā)展而民營油企卻面臨倒閉?

  據(jù)專家分析,從國際經(jīng)驗(yàn)來看,在石油進(jìn)口國,民營石油企業(yè)占主導(dǎo)地位,比如美國、韓國、日本,這是發(fā)展方向;反之,在石油出口國,國有的石油公司比較多。我國是石油進(jìn)口國,石油年消費(fèi)量達(dá)3億噸,從市場資源配置效益最大化的角度考慮,應(yīng)該讓民營油企充分參與其中,而不是僅有兩三家國有企業(yè)壟斷市場。