首頁>網(wǎng)上期刊>期刊名稱>期刊內(nèi)容> 正文

“中國總機(jī)”如何搜索中國

2007-7-18 11:25 《新財(cái)經(jīng)》·種少華 【 】【打印】【我要糾錯(cuò)

  近日,有關(guān)“中國總機(jī)指責(zé)google抄襲”的報(bào)道接踵而來,在百度可以搜出9000多條相關(guān)內(nèi)容。google究竟抄襲了什么?緣何抄襲?

  “中國總機(jī)”單從字面上看分量可是不輕,它代表的決不是一個(gè)人、一家公司的總機(jī),也不是一個(gè)區(qū)域、一個(gè)聯(lián)盟的總機(jī),而是象征著整個(gè)大中華圈內(nèi)所有企事業(yè)單位、家庭和個(gè)人的總機(jī)。那么,“中國總機(jī)”究竟有多大實(shí)力?這個(gè)自譽(yù)為“光速成長”的項(xiàng)目能否實(shí)現(xiàn)其光速夢想?帶著這些疑問,《新財(cái)經(jīng)》記者走進(jìn)了“中國總機(jī)”所屬的北京天下互聯(lián)公司,一探究竟。

  Google的抄襲無可厚非

  中國總機(jī)是天下互聯(lián)集團(tuán)的一項(xiàng)重要產(chǎn)品,它通過綁定電話號(hào)碼和中文名稱,讓用戶只需記住企業(yè)、產(chǎn)品、行業(yè)或個(gè)人名,就可以通過95001000這個(gè)電話與目標(biāo)電話即時(shí)通話。中國總機(jī)認(rèn)為,“名字和數(shù)字綁定”的服務(wù)模式引來了國外企業(yè)的跟風(fēng)和抄襲。搜索巨頭google4月中旬在美國推出了一種語音服務(wù),其模式與中國總機(jī)雷同。

  據(jù)路透社報(bào)道,尚處在測試階段的google語音服務(wù)同樣適用于手機(jī)和固定電話。用戶撥打1-800-GOOG-411,說出欲搜索的行業(yè)及所在地,系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)搜索符合條件的商家,待用戶確認(rèn)后,系統(tǒng)接通兩方電話,完成轉(zhuǎn)接。

  從服務(wù)模式和收費(fèi)對象上看,“同樣是撥打統(tǒng)一電話、說出關(guān)鍵詞、查詢、轉(zhuǎn)接、實(shí)現(xiàn)用戶群與企業(yè)的通話,google的語音轉(zhuǎn)接服務(wù)和中國總機(jī)有著太多相似。此外,google同樣提供短信服務(wù),其商業(yè)模式是否原創(chuàng)的確令人懷疑。”中國總機(jī)副總裁劉北林對媒體如是說。對于google的商業(yè)模式抄襲,天下互聯(lián)總裁張向?qū)幵凇爸袊W(wǎng)絡(luò)廣告高峰論壇”上倒是態(tài)度豁達(dá),他甚至對google的做法感到高興。

  google對外發(fā)言人稱,google在中國還沒有推出該項(xiàng)服務(wù),對是否抄襲不做評論。記者認(rèn)為,google呼叫中心采用的是語音識(shí)別系統(tǒng),而中國總機(jī)使用的是人工呼叫?梢灶A(yù)見,google的語音識(shí)別技術(shù)一旦發(fā)展成熟,對傳統(tǒng)人工呼叫的沖擊是顛覆性的。雖然商業(yè)模式相同,但雙方所基于的技術(shù)不同,google被指商業(yè)模式抄襲太過牽強(qiáng)。中國總機(jī)電話接轉(zhuǎn)業(yè)務(wù)雖推出較早,但具有相似商業(yè)模式的企業(yè)早已如影隨形,如中華總機(jī)、中國綠線、環(huán)球總機(jī)等。而中國總機(jī)卻一口咬住google,不乏有搭便之嫌。就連中國總機(jī)另一副總裁褚朝暉也坦言:“商業(yè)模式的抄襲既不犯法也不犯規(guī),google是巨無霸,中國總機(jī)是小弟弟。美國人抄襲中國人的模式是好事,并會(huì)越來越多,雖然我們一直被抄襲,但從未被超越!

  投機(jī)分子搶注炒高價(jià)格

  由于“中國總機(jī)”采用“先注先得”原則,只要沒有登記過的名稱均可注冊,且無須看相關(guān)營業(yè)執(zhí)照,于是,一些人以此為商業(yè)契機(jī),大肆注冊知名公司、知名品牌、知名產(chǎn)品及行業(yè),據(jù)為己有。比如“中鐵快運(yùn)”被云南省某人搶先注冊,中鐵快運(yùn)公司目前正與其談判,估計(jì)要以上百倍的代價(jià)來贖回。對這種惡意注冊的個(gè)人行為,中國總機(jī)是如何應(yīng)對的呢?

  褚朝暉這樣回答《新財(cái)經(jīng)》記者:“我們畢竟不是國家職能部門,無能力也無資格審查公司的營業(yè)執(zhí)照和商標(biāo)注冊,不過,我們對所有政府機(jī)關(guān)及2000多個(gè)知名企業(yè)的電話進(jìn)行了保護(hù)。對于其他公司和個(gè)人,則是先入為主地注冊。假如中鐵快運(yùn)公司與注冊人商討不成向法院起訴,我們也僅負(fù)連帶責(zé)任。但我相信,中國總機(jī)作為新型服務(wù)項(xiàng)目,會(huì)得到更多人青睞!

  股市上有句股諺:投資是一次成功的投機(jī),而投機(jī)是一次不成功的投資。無疑,搶先注下知名公司的投機(jī)者專注于中短期市場趨勢,乘虛而入圖謀暴利。

  但市場畢竟不是股市,隨著該項(xiàng)目投機(jī)者的激增,被搶注企業(yè)與注冊人之間的矛盾也會(huì)越來越多,小則以貨幣易換化干戈為玉帛,大則對簿公堂。

  另外,中國總機(jī)采取以拼音而非漢字輸入注冊的模式,若出現(xiàn)發(fā)音相同的情況,則不能注冊。北京上酉電纜有限公司老總周巖注冊了10個(gè)與電纜相關(guān)詞語,每個(gè)詞語連續(xù)購買五年,投資超過10萬元。周巖認(rèn)為,中國總機(jī)會(huì)給精明的商人帶來商機(jī):“第一,注冊的中國總機(jī)用戶名具有唯一性。也就是說,一旦我注冊了,別人就沒有機(jī)會(huì)注冊同樣的詞語了。所以,這種商業(yè)資源是有限的。第二,五年之內(nèi),如果中國總機(jī)提高注冊價(jià)格,我不僅不用多付注冊費(fèi),還可以在自己不使用時(shí),將所注冊詞語高價(jià)賣給需要使用的人。由此可見,我的利潤空間也是很大的!

  像周巖這樣進(jìn)行“關(guān)聯(lián)注冊”的企業(yè)不在少數(shù)。北京證泰律師事務(wù)所先后注冊了大量關(guān)聯(lián)詞匯,如“律師”、“打官司”、“訴訟代理”等。某上海公司更是胃口大開,一口氣注冊了183個(gè)詞語,幾乎囊括了所有與自身產(chǎn)業(yè)相關(guān)的詞匯。

  某中國總機(jī)電話實(shí)名的經(jīng)銷商透露,中國總機(jī)電話實(shí)名具有排他性和唯一性,是稀缺資源。由于注冊采取“先注先得”的原則,因此,搶先行動(dòng)者能夠取得更多商機(jī)。但對于商家而言,最不愿意看到自家品牌的電話實(shí)名被搶注,如果那樣,贖回的代價(jià)比注冊的代價(jià)要高出幾十倍甚至上百倍。

  離“總機(jī)”究竟有多遠(yuǎn)

  以互聯(lián)網(wǎng)起家的天下互聯(lián)公司推出這種集固話、手機(jī)、短信、互聯(lián)網(wǎng)于一身的全方位搜索工具,雖說是很好的創(chuàng)意,但這種沒有政府背景的商業(yè)行為成功率有多高?開發(fā)如此龐大的市場資源,會(huì)否顯得勢單力薄呢?它又是如何開拓市場,將這一設(shè)想逐步變成現(xiàn)實(shí)的呢?

  褚朝暉這位年輕氣盛的副總裁言語間顯得志在必得。他說:“開始,我們是著力培養(yǎng)市場,前期投資不準(zhǔn)備收回,今年還會(huì)拿出1000萬元廣告費(fèi)來打造品牌。我們采取區(qū)域加盟的形式,現(xiàn)在全國已有200多個(gè)代理商,目前還處于鋪貨階段。我們收取的代理費(fèi)并沒有揣進(jìn)自己的腰包,而是作為當(dāng)?shù)氐膹V告投入。我們發(fā)展代理商的成功率幾乎是百分之百,因?yàn)閺V告費(fèi)已經(jīng)投進(jìn)去,若代理商打退堂鼓受益的則是后來者。所以,他們沒有退路,只有和我們抱成一團(tuán)!

  中國總機(jī)項(xiàng)目果真如此誘人嗎?換言之,中國總機(jī)把60%的毛利給了代理商,身負(fù)長途話費(fèi)、客服、布線等基礎(chǔ)成本,不知盈利能有幾許?更關(guān)鍵的一點(diǎn)是,95001000這個(gè)中國總機(jī)的專用號(hào)碼屬于電信運(yùn)營商所有,一旦其停止服務(wù)或統(tǒng)一服務(wù)號(hào)碼出現(xiàn)更改,中國總機(jī)在這個(gè)項(xiàng)目上投資可能前功盡棄。

  目前,多數(shù)人對固網(wǎng)運(yùn)營商的114查詢臺(tái)和800免費(fèi)電話已產(chǎn)生了依賴意識(shí)。天下互聯(lián)的中國總機(jī)服務(wù)為企業(yè)行為,對于數(shù)據(jù)同步更新如何應(yīng)對?公信度又如何提高?再者,對市場開發(fā)處于起步階段的中國總機(jī)而言,能查詢到的單位非常有限,并且還按0.30元/分鐘收取話費(fèi),這與800、400電話全部由企業(yè)方承擔(dān)費(fèi)用相比,并不占優(yōu)勢。如今,消費(fèi)者越來越明智,選擇時(shí)自然毫不含糊。一個(gè)網(wǎng)友這樣評價(jià):我為什么要用中國總機(jī)?這種服務(wù)希望替代傳統(tǒng)的114查號(hào)臺(tái),可這有什么必要呢?使用中國總機(jī)服務(wù)需要輸入九位號(hào)碼,而114只有三位,用戶會(huì)選擇這個(gè)更不容易記的號(hào)碼么?

  投資與風(fēng)險(xiǎn)同在!爸袊倷C(jī)”離名副其實(shí)的“總機(jī)”,還有一段漫長的路要走。