理由層出不窮上市公司扎堆打年報補丁

來源: 鄭洋編輯： 2011/05/20 15:50:54　　字體：大小

　　2011年已流逝過半，多家上市公司卻在此時開始為其2010年年報打起了補丁。僅5月19日，兩市就有包括榮豐控股、西安旅游，ST邁亞在渝開發(fā)內(nèi)的4家上市上市公司發(fā)布了年報修正公告。而此前，ST輕騎、貴州茅臺、永安林業(yè)、湖北金環(huán)、濰柴動力等多家上市公司也都頻現(xiàn)烏龍年報。

　　榮豐控股今日發(fā)布公告稱，其此前披露的2010年年報中，對報告期內(nèi)離任的董事、監(jiān)事、高級管理人員；內(nèi)控實施中存在的問題及整改計劃；董事會對股東大會決議的執(zhí)行情況；公司對外部信息使用人管理制度的建立健全情況；內(nèi)幕信息知情等情況都未做披露或披露不完全。而其對長沙市商業(yè)銀行的2.73%持股比例此前也被錯誤披露為2.07%.

　　西安旅游資產(chǎn)負債率升高

　　西安旅游發(fā)布的財務(wù)數(shù)據(jù)追溯公告顯示，由于公司于2010年10月向其控股股東購買了西安海外旅游有限責(zé)任公司97.90%的股權(quán)，西安海外旅游有限責(zé)任公司即納入了西安旅游會計報表合并范圍，因而公司需要對其2010年度公司合并資產(chǎn)負債表的年初數(shù)及2009年度利潤表進行追溯。

　　根據(jù)西安旅游調(diào)整后的數(shù)據(jù)，其2009年的凈利潤由此前的-282.77萬元滑落至-304.32萬元；而其2010年年初的資產(chǎn)負債率也由此前的54.39%上升至54.70%。有財會分析人士指出，由于西安旅游是在2010年10月即將新的子公司納入麾下的，公司完全可以在發(fā)布2010年年報時即對此前的數(shù)據(jù)進行追溯，而非二度調(diào)整打補丁。

　　而西安旅游2010年的年報除卻沒有對過往數(shù)據(jù)及時追溯，還沒有按照監(jiān)管部門的要求說明其中內(nèi)幕信息知情人管理制度的執(zhí)行情況。

　　除卻西安旅游，ST邁亞亦沒有按照規(guī)定披露內(nèi)幕信息知情人管理制度執(zhí)行情況，于今日發(fā)布了補充披露公告。

　　此外，渝開發(fā)日前收到了重慶市證監(jiān)局《關(guān)于重慶渝開發(fā)股份有限公司BT項目會計處理的監(jiān)管意見函》的渝開發(fā)今日發(fā)布公告表示，根據(jù)《企業(yè)會計準(zhǔn)則第15號——建造合同》的規(guī)定，其大渡口竹園小區(qū)BT項目合同中明確規(guī)定應(yīng)按約定計息利率計息的墊付費用項目。

　　以此調(diào)整后，公司此前年報中公布的8.04億元營業(yè)收入應(yīng)調(diào)整為7.82億元；相應(yīng)地，財務(wù)費用也從5294.81萬元調(diào)低至3194.06萬元。

　　無心之失還是刻意為之？

　　雖然頻頻為年報打補丁的上市公司都頗顯誠懇地向投資者傳遞著這樣一個信息，其年報出錯實屬無心之失，但某些年報出錯的背后卻耐人尋味。

　　永安林業(yè)5月6日發(fā)布公告稱，證監(jiān)會向其下發(fā)的《關(guān)于福建省永安林（集團）股份有限公司2010年年報相關(guān)問題的監(jiān)管關(guān)注函》指出，公司年報中關(guān)于資產(chǎn)構(gòu)成同比變動的計算方法出現(xiàn)錯誤，而且并未相應(yīng)說明產(chǎn)生變化的主要影響因素。面對監(jiān)管部門的重壓，公司更正后的年報中多項數(shù)據(jù)出現(xiàn)了變臉，比如應(yīng)收款在公司總資產(chǎn)中所占比重本是同比增長947.62%，此前卻被處理為同比增長1.99%.而數(shù)據(jù)變臉背后公司的新心態(tài)究竟如何，旁觀者只能猜測。

　　日前剛剛代理過廣汽長豐虛假陳述案的東奔犇律師事務(wù)所律師劉國華表示，上市公司年報出錯，無論是故意出錯還是過失，都是錯誤。畢竟，上市公司年報的會計準(zhǔn)則要求專業(yè)性和準(zhǔn)確性，除了故意造假，出現(xiàn)如此低級的錯誤，讓人很難相信這家公司的內(nèi)部管理水平。

【我要糾錯】責(zé)任編輯：vince

上一篇：CPA非審計服務(wù)拓展影響審計獨立性的因素分...

下一篇：論我國CPA審計收費對審計獨立性的影響