【摘 要】 企業(yè)的社會責任一直是人們關注的焦點。企業(yè)不再是所有者創(chuàng)造利潤和財富的工具,它還必須對整個社會的政治、經濟、文化發(fā)展負責,這對促進社會可持續(xù)發(fā)展具有重大的現(xiàn)實意義。經濟越發(fā)展,會計越重要,會計提供的信息可以衡量和監(jiān)督可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的實現(xiàn)程度,對其實現(xiàn)具有十分重要的作用。因此,強化企業(yè)社會責任問題的會計研究是非常必要的。本文從構建和諧社會與西部企業(yè)健康發(fā)展需要出發(fā),闡述強化企業(yè)社會責任的必要性,提出對基于會計視角的企業(yè)社會責任問題進行研究可以更好地引導企業(yè)強化社會責任。

　　【關鍵詞】 企業(yè)社會責任; 和諧社會; 責任會計

　　據(jù)《第一財經日報》報道:2008年7月20日,在廣東考察工作的國務院總理溫家寶與企業(yè)家座談時說:“企業(yè)要認真貫徹國家政策,關心社會,承擔必要的社會責任。企業(yè)家不僅要懂經營、會管理,企業(yè)家身上還應該流著道德的血液。”總理的話在中國企業(yè)家中引起了思考。同年9月發(fā)生的康師傅“水源門”以及由三鹿集團“毒奶”案引發(fā)的中國乳業(yè)信用危機等事件令人震驚,再次激起全社會對企業(yè)社會責任的廣泛關注。其實,早在2007年,中國就發(fā)生了大量洋品牌服裝下柜事件。這些事件以及之前發(fā)生的“光明”牛奶回爐、“歐典”地板欺詐消費者行為、松花江支流重大污染、蘇丹紅等一系列的事件,令“企業(yè)社會責任”越來越成為社會、企業(yè)和政府關注的目標。

　　企業(yè)社會責任是20世紀初以來凸現(xiàn)于西方國家、尤其是英美等國諸多學科領域的一個重要概念,亦是建構企業(yè)與社會和諧關系的一種基本思想。企業(yè)的社會責任一直是學術界爭論的話題,也是社會關注的焦點。隨著經濟全球化進程的不斷深入,形成了持續(xù)發(fā)展的國際化潮流,特別是一些知名大公司開始把社會責任上升為公司戰(zhàn)略,視其為公司核心業(yè)務運作的重要組成部分。2006年堪稱我國企業(yè)社會責任的新世紀元年。首屆“中國•企業(yè)社會責任國際論壇”于2006年2月在北京舉行,同年3月份,中國最大的公司之一——國家電網公司發(fā)布了央企第一份社會責任報告,得到溫家寶總理的充分肯定。備受矚目的CCTV中國經濟年度人物評選近年來均把“責任”作為一個重點標準。此外,我國每年舉辦有中國企業(yè)社會責任調查、最佳雇主評選活動以及當前全國范圍舉行節(jié)能減排全民運動等等。這些都說明:企業(yè)“社會責任”是一個有顯著時代特征、重要經濟影響和重大社會意義的課題,對企業(yè)提高競爭力、促進可持續(xù)發(fā)展具有重大現(xiàn)實意義。

　　一、強化企業(yè)社會責任問題及其會計研究的必要性

　　(一)強化企業(yè)社會責任是構建和諧社會的必然要求和重要內容

　　構建和諧社會是我國“十一五”期間的重要內容,也是我黨從全面建設小康社會的全局出發(fā)提出的一項重大戰(zhàn)略任務,這是需要社會各方面積極參與的系統(tǒng)工程。正如胡錦濤主席指出的,我們所要建設的社會主義和諧社會應該是民主法治、公平正義、誠信友愛、充滿活力、安定有序、人與自然和諧相處的社會。因此,加強社會主義和諧社會建設是一種歷史使命,也是一種社會責任。它需要觀念先行,更需要普遍意義的社會責任的廣泛支持。

　　企業(yè)是社會物質財富的重要創(chuàng)造者,在為經濟社會發(fā)展提供重要支撐的同時,還應積極承擔相應的社會責任,在轉變經濟增長方式、實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展中扮演重要角色,這對推進社會主義和諧社會建設具有重要意義。企業(yè)的經濟責任、社會責任和環(huán)境責任等行為與企業(yè)自身健康發(fā)展、企業(yè)與社會和諧發(fā)展、企業(yè)與環(huán)境協(xié)調發(fā)展關系密切。中國社會科學院副院長、中國企業(yè)管理研究會會長陳佳貴曾在一次研討會發(fā)言中指出:在新的時代背景下,我國企業(yè)被賦予了新的歷史使命,強化企業(yè)社會責任是構建和諧社會的重要內容。他還強調,強化企業(yè)社會責任是中國企業(yè)走向世界的必要環(huán)節(jié),是實現(xiàn)自身可持續(xù)發(fā)展的有效途徑。我國著名經濟學家厲以寧認為:中國的企業(yè)家除了有眼光、有膽量和組織能力外還應該有社會責任感�？梢哉f,進入新世紀,強化企業(yè)社會責任,是企業(yè)發(fā)展到一定階段的必然思考,也是我國構建和諧社會對企業(yè)的必然要求。

　　(二)強化企業(yè)社會責任是西部企業(yè)自身健康發(fā)展的需要

　　改革開放以來,我國西部的企業(yè)得到很大發(fā)展,為社會、為百姓提供了豐富的產品和服務,為市場繁榮、西部經濟增長和人民生活顯著改善作出了巨大貢獻,并通過稅收等形式履行著社會責任。但是,頻發(fā)的安全生產事故、環(huán)境污染、勞資糾紛等折射出我國目前企業(yè)社會責任的缺失,不少企業(yè)家對社會責任的問題還是停留在較低水平上,企業(yè)社會責任意識比較淡薄。由于西部地處經濟相對落后地區(qū),進入市場經濟環(huán)境后,日趨激烈的市場競爭進一步強化了企業(yè)追求利潤最大化的動機。在利潤至上的引導下,致使一些企業(yè)走入了另一個誤區(qū),甚至放棄了自己的社會責任,他們不惜以拖欠工資、污染環(huán)境、制假售假獲取短期利益,甚至偷稅漏稅觸犯法律。因此,要在全社會中大力宣傳社會責任的理念,倡導企業(yè)追求利潤必須取之有道。比如,企業(yè)除了應該遵守法規(guī)、照章納稅,還必須誠實守信、善待員工、使員工有機會分享到企業(yè)發(fā)展的成果。同時,要珍惜資源、保護環(huán)境、尊重社區(qū)、促進社會和諧等。因此說,企業(yè)承擔社會責任與企業(yè)自身發(fā)展是統(tǒng)一的,可以相互促進。理論上有必要就如何加強企業(yè)社會責任問題進行深入討論,并產生豐厚的理論成果,以進一步推動我國企業(yè)社會責任理念的實踐,更好地為西部經濟繁榮發(fā)揮作用。

　　(三)基于會計視角對于企業(yè)社會責任問題進行研究可以更好地引導企業(yè)強化社會責任,推動企業(yè)建立社會責任會計

　　眾所周知,西部開發(fā)要走一條可持續(xù)發(fā)展的道路,而可持續(xù)發(fā)展觀要求企業(yè)必須面對社會責任�；�于會計視角對于企業(yè)社會責任問題進行研究,可以更好地引導企業(yè)強化社會責任,推動企業(yè)建立社會責任會計,改變以往只重財務指標、惟利是圖的傳統(tǒng)理念,以調整企業(yè)和社會的關系。實踐證明,經濟越發(fā)展,會計越重要。會計提供的信息對于衡量和監(jiān)督可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的實現(xiàn)具有十分重要的作用。然而,追求經濟效益而忽視社會效益是當前傳統(tǒng)會計的普遍現(xiàn)象。通常,傳統(tǒng)會計最大的目標是以比較少的投入獲取最大的產出,對諸如生態(tài)環(huán)境和社會問題,會計還僅僅是個“旁觀者”。在我國經濟體制改革與發(fā)展過程中,作為市場主體的企業(yè)應該既講經濟效益,又講社會效益,必須依靠建立社會責任會計來反映企業(yè)的社會效益和社會成本,以彌補傳統(tǒng)會計的不足。西部企業(yè)乃至中國企業(yè)要想走出去,就必須重視社會責任,企業(yè)的社會責任超越了以往企業(yè)只強調財務指標,將賺取利潤作為唯一標準的傳統(tǒng)理念,更強調在生產過程對人的價值與社會的關注。同時,建立企業(yè)社會責任會計也是會計發(fā)展、改革的需要,可以有效改變傳統(tǒng)會計中只注重利潤的觀念,有助于加強企業(yè)與社會環(huán)境的協(xié)調。所以,強化企業(yè)社會責任問題的會計研究是非常必要的。

　　二、國內外研究現(xiàn)狀簡述

　　當前,有關企業(yè)履行社會責任問題的計量方法、報告模式以及信息披露等相關研究比較多地反映在社會責任會計中。而社會責任會計研究源于20世紀60年代末70年代初的美國,之后在世界各國得到了廣泛的傳播和發(fā)展。但時至今日,國內外學者對其涵義的爭論一直沒有停止過。1968年,美國會計學家戴維提出了社會責任會計的初步概念,指出“社會責任會計意味著會計在社會學、政治學和經濟學等社會科學中的應用”,揭開了社會責任會計研究的序幕。1973年,戴維教授又發(fā)表文章,對社會責任會計的定義進行了修正,提出了“社會責任會計是衡量和分析政府及企業(yè)行為對公共部門所產生的經濟和社會結果”的基本觀點,奠定了社會責任會計研究的基本框架。

　　在20世紀90年代,社會責任會計開始引起我國學者的關注,常勛首次提出了“社會責任會計”概念,由于大家認識角度的不同,因而對社會責任會計的表述有一些差異。有的學者是從它控制的對象和主體去認識的,較具代表性的有陳今池和陽秋林。陳今池認為,“社會責任會計是指企業(yè)經濟活動對社會所帶來的影響的計量報告。社會責任會計的主要目的是向社會公眾披露企業(yè)履行社會責任的情況,讓社會公眾了解企業(yè)對社會作出了多少貢獻。”而陽秋林認為,社會責任會計是探討、研究如何更好地維護人類可持續(xù)發(fā)展,為企業(yè)管理當局、政府、社會公眾等相關利益集團和個人決策提供特定企業(yè)社會責任履行情況的會計學分支。另外,一些學者從它反映的內容上去認識,認為有狹義社會責任會計和廣義社會責任會計之分,較具代表性的有王雪芳和仲修偉。王雪芳認為,通常所說的社會責任會計是采用會計特有的方法和技術,對企業(yè)主體的經營活動所帶來的社會貢獻和社會損害進行反映和控制的會計。而仲修偉的表述為:社會責任會計是把企業(yè)與社會間的相互關系當作社會責任并以此為中心對企業(yè)行為所引起的社會和經濟結果進行反映、衡量、控制、分析和揭示。此外,學術界對社會責任會計的理論框架、計量方法和報告模式進行了一系列的探索研究,有關社會責任會計的主體問題、社會責任會計目標、社會責任會計基本假設以及社會責任會計的報告與信息披露等也是學者們深入探討的課題。但鑒于我國國情和當前經濟環(huán)境制約,目前并沒有形成一致公認的理論體系。陽秋林曾基于傳統(tǒng)的三大會計報表,建議企業(yè)對外公布社會資產負債表、社會利潤表和社會現(xiàn)金流量表,提出了一個相對系統(tǒng)的社會責任會計信息披露的指標分析體系,這是迄今為止構建的一個相對完整的社會責任會計報告模式,起到了拋磚引玉的作用。關于我國社會責任會計的計量方法和信息披露形式的探討也較多,宋獻中、潘清平、吳俊等學者都有其研究觀點。社會責任會計作為新興的會計分支,與傳統(tǒng)會計相比,其計量更具復雜性和模糊性,但是,它可以在傳統(tǒng)會計計量方法的基礎上進行創(chuàng)新,這就為社會責任會計的深度理論研究提供了廣闊空間。

　　三、對當前企業(yè)社會責任問題的會計研究的思考

　　一是綜觀已檢索的國內外學者的研究成果,目前關于企業(yè)社會責任問題的討論僅從哲學、法學、倫理學、經濟學、社會學等某一學科領域單方面進行研究的較多;聯(lián)系和諧社會、企業(yè)可持續(xù)發(fā)展特別是“以人為本”理念,深度挖掘企業(yè)社會責任內涵與實質的研究較少;且有關社會責任會計的探討更多側重于會計學科理論、學科體系要求,多從會計規(guī)范研究社會責任信息披露問題,而聯(lián)系企業(yè)社會責任進行探討諸如企業(yè)財務目標新定位、社會責任計量、責任信息披露、社會責任報告模式、責任評價體系完善等一系列會計問題的深入研究較少。

　　二是站在開發(fā)及發(fā)展西部經濟的角度分析,未來社會責任會計的研究不應僅僅停留在理論層面上,而更應注重發(fā)揮理論指導實踐的作用,提高其可操作性。應面向西部、立足各地本土環(huán)境、社會及經濟發(fā)展實際狀況,有針對性地研究和探尋西部企業(yè)應該承擔怎樣的社會責任,運用會計具體方法和手段規(guī)范企業(yè)履行社會責任的記錄、計量及信息披露,探討怎樣促使企業(yè)自覺自愿地承擔社會責任,為地方經濟的管理和決策提供服務和參考。在政府監(jiān)管方面、完善市場法律法規(guī)體系,進一步推進西部企業(yè)建立現(xiàn)代企業(yè)制度、完善企業(yè)內部治理結構。引導企業(yè)建立社會責任會計,協(xié)調企業(yè)與社會、企業(yè)與環(huán)境的關系。宣講和推廣這樣一種新觀念,即中國企業(yè)要走出去就必須重視社會責任,企業(yè)的社會責任超越了以往只強調財務指標、將賺取利潤作為唯一標準的傳統(tǒng)理念,更強調在生產過程對人的價值與社會的關注,促使社會責任深入人心。

　　在研究內容上可以包括:企業(yè)社會責任現(xiàn)狀調查、新經濟時代企業(yè)應該承擔怎樣的社會責任探討、從社會責任角度定位企業(yè)財務目標研究、企業(yè)社會責任與企業(yè)財務績效關系研究、企業(yè)社會責任記錄與計量問題研究、企業(yè)社會責任報告模式研究、企業(yè)社會責任信息披露問題研究以及企業(yè)社會責任的財務評價研究等。

　　總之,隨著我國社會主義市場經濟體系的不斷完善與發(fā)展,企業(yè)社會責任觀念必將得到極大的推廣與普及。而在全球經濟一體化的競爭格局中,更多的中國企業(yè)走出國門參與國際市場競爭,使得國際社會責任運動在我國不斷地得到發(fā)展。會計理論研究和實務工作者也應該更多地從社會責任視角來思考和解決問題。

　　【主要參考文獻】

　　[1] 田昆儒,康劍青,宋東亮.中國社會責任會計問題研究綜述[J].會計之友,2007(12).

　　[2] 劉廣生,肖好峰.社會責任會計研究綜述[J].財會月刊,2006(10).

　　[3] 陽秋林.構建中國社會責任會計報告的新框架[J].財會研究,2005(6).

　　[4] 陽秋林.架構我國社會責任會計信息披露的指標分析體系[J].審計與經濟研究,2005(2).

　　[5] 何忠勇,劉家金,馮曉莉.淺談我國實施社會責任會計存在的問題與對策[J].特區(qū)經濟,2004(9).