【摘要】權(quán)益法作為長期股權(quán)投資核算中的一個主要方法，在新發(fā)布的企業(yè)會計準則中有很多變化。本文通過新舊準則的對比，對其變化進行了較為詳細的分析，以便于會計人員更好地理解和掌握。

　　2006年財政部發(fā)布的《企業(yè)會計準則第2號——長期股權(quán)投資》（以下簡稱新準則）是對1998年《企業(yè)會計準則——投資》（以下簡稱舊準則）的修正和完善。新舊準則在權(quán)益法核算方面的規(guī)定有一些變化。

　　一、權(quán)益法核算適用范圍的變化

　　依據(jù)對投資單位產(chǎn)生的影響，長期股權(quán)投資可分為控制、共同控制、重大影響和無控制、無共同控制且無重大影響四種類型。其中的控制是指有權(quán)決定經(jīng)營決策，并能據(jù)以從該企業(yè)的經(jīng)營活動中獲得利益；共同控制是指按照合同約定，對一個企業(yè)的財務(wù)和某項經(jīng)濟活動所共有的控制；重大影響是指對一個企業(yè)的財務(wù)和經(jīng)營決策有參與決策的權(quán)利，但并不決定這些決策。除上述情況以外的投資為無控制、無共同控制且無重大影響。舊會計準則規(guī)定，投資企業(yè)對被投資單位具有控制、共同控制或重大影響的長期股權(quán)投資采用權(quán)益法核算；新準則規(guī)定，當投資企業(yè)對被投資單位具有共同控制或重大影響時，長期股權(quán)投資應(yīng)采用權(quán)益法核算，而當投資企業(yè)對被投資單位具有控制權(quán)時，采用成本法進行核算。但同時又規(guī)定，若投資企業(yè)能夠?qū)Ρ煌顿Y單位實施控制的，被投資單位為其子公司，投資企業(yè)應(yīng)該將子公司納入合并財務(wù)報表的合并范圍，編制合并財務(wù)報表時應(yīng)按照權(quán)益法進行調(diào)整�？梢姡�新準則減少了長期股權(quán)投資適用權(quán)益法核算的范圍，更強調(diào)了成本法在長期股權(quán)投資核算中的運用。

　　二、引入了可變現(xiàn)凈資產(chǎn)公允價值的概念

　　新準則規(guī)定，采用權(quán)益法核算長期股權(quán)投資的初始投資成本，應(yīng)該與投資時應(yīng)享有被投資單位可辨認凈資產(chǎn)公允價值的份額進行比較，從而確定是否應(yīng)該調(diào)整長期股權(quán)投資的成本。新準則中引入了公允價值的概念，公允價值是新會計準則引入的一個全新的計量理念。國際會計準則委員會（IASB）將公允價值定義為：“公允價值為交易雙方在公平交易中可接受的資產(chǎn)或債權(quán)價值”。可變認凈資產(chǎn)公允價值是指企業(yè)的所有可辨認資產(chǎn)的公允價值減去負債及或有負債公允價值后的余額。這里的或有負債，是指過去的交易或事項形成的潛在義務(wù)，其存在須通過未來不確定事項的發(fā)生或不發(fā)生予以證實；或過去的交易或者事項形成的現(xiàn)時義務(wù)，履行該義務(wù)不是很可能導(dǎo)致經(jīng)濟利益流出企業(yè)或該義務(wù)的金額不能可靠計量。企業(yè)用投資者占可辨認凈資產(chǎn)公允價值的份額來反映其所占有該企業(yè)的份額，同時強調(diào)了凈資產(chǎn)必須是可辨認的且應(yīng)是以公允價值計量的，這樣就更能反映其所占的真實價值，有利于進一步評估資產(chǎn)質(zhì)量，充分揭示財務(wù)風(fēng)險。

　　以公允價值計量可變認凈資產(chǎn)，能夠使熟悉情況的投資雙方在公平交易中自愿進行資產(chǎn)交換或者負債清償金額的計量，這樣就有效地增強了會計信息的相關(guān)性，同時為投資者和債權(quán)人等利益相關(guān)者提供了更加有助于其進行決策的科學(xué)依據(jù)。同時，為了防止某些企業(yè)濫用公允價值以達到操縱企業(yè)利潤的目的，新準則規(guī)定，采用公允價值計量是有一定前提的，即公允價值應(yīng)該是“持續(xù)可靠取得”，而不是根據(jù)企業(yè)的需要隨便估計出的數(shù)值，這樣就能保證應(yīng)用公允價值計量的可靠性和合理性。隨著中國會計準則與國際會計準則的進一步趨同，采用公允價值計量是我國會計準則與國際會計準則趨同的重要標志。

　　三、權(quán)益法核算下，長期股權(quán)投資計量的變化

　　新準則在長期股權(quán)投資計量方面的變化主要表現(xiàn)在長期股權(quán)投資差額的處理方面。股權(quán)投資差額是指采用權(quán)益法核算長期股權(quán)投資時，初始投資成本與應(yīng)享有被投資單位所有者權(quán)益份額的差額。舊準則規(guī)定，長期股權(quán)投資采用權(quán)益法核算時，投資企業(yè)的初始投資成本與應(yīng)享有被投資單位所有者權(quán)益份額之間的差額，作為股權(quán)投資差額，并按一定年限攤銷；為了更好地遵循謹慎性原則，防止某些企業(yè)利用股權(quán)投資差額調(diào)節(jié)利潤，新準則引入了公允價值的概念，用投資企業(yè)占被投資企業(yè)可辨認凈資產(chǎn)公允價值的份額來反映其所占有該企業(yè)的份額，并規(guī)定，當長期股權(quán)投資的初始投資成本大于投資時應(yīng)享有的被投資單位可辨認凈資產(chǎn)公允價值份額時，不調(diào)整長期股權(quán)投資的初始投資成本。而當長期股權(quán)投資的初始投資成本小于投資時應(yīng)享有的被投資單位可辨認凈資產(chǎn)公允價值份額時，應(yīng)調(diào)整長期股權(quán)投資的初始投資成本，其差額應(yīng)當計入當期損益，同時調(diào)整長期股權(quán)投資的成本。

　　例：假設(shè)A企業(yè)以300萬元對B企業(yè)進行投資，占其可辨認凈資產(chǎn)公允價值的30％，對B企業(yè)具有共同控制權(quán)。投資時B企業(yè)的可辨認資產(chǎn)公允價值為2600萬元，負債總額為1400萬元。

　　則A企業(yè)占B企業(yè)可辨認凈資產(chǎn)公允價值的份額為：

　�。�2600－1400）×30％＝1200×30％

　　＝360（萬元）

　　由于其初始投資成本為300萬元，小于應(yīng)享有B企業(yè)的可辨認凈資產(chǎn)公允價值份額360萬元，則應(yīng)將其差額60萬元計入當期損益，同時調(diào)整長期股權(quán)投資的成本。會計分錄為：

　　借：長期股權(quán)投資——B企業(yè)（投資成本）60萬元

　　貸：營業(yè)外收入 60萬元

　　在上例中，如果B企業(yè)的可辨認凈資產(chǎn)公允價值為900萬元，則A企業(yè)應(yīng)該享有B企業(yè)可辨認凈資產(chǎn)公允價值的份額為：

　　900×30％＝270（萬元）

　　由于A企業(yè)的初始投資成本為300萬元，大于應(yīng)享有B企業(yè)的可辨認凈資產(chǎn)公允價值份額270萬元，則不再調(diào)整長期股權(quán)投資的初始投資成本。

　　這樣就避免了一些“股權(quán)投資差額”較大的上市公司利用分期攤銷差額來調(diào)節(jié)利潤，減小了企業(yè)操縱利潤的空間，也使企業(yè)的會計核算更加簡潔、穩(wěn)健。

　　新準則對自成本法轉(zhuǎn)按權(quán)益法核算的處理也作了相應(yīng)的規(guī)定。即：如初始投資成本小于轉(zhuǎn)換時享有的被投資單位可辨認凈資產(chǎn)公允價值的差額，則應(yīng)計入當期損益，而不再將與應(yīng)享有的被投資單位所有者權(quán)益份額的差額作為長期股權(quán)投資差額，按一定期限攤銷計入當期損益。

　　此外，新準則還規(guī)定，投資企業(yè)取得長期股權(quán)投資以后，應(yīng)當按照應(yīng)享有或分擔的被投資單位實現(xiàn)的凈損益的份額，確認投資損益并調(diào)整長期股權(quán)投資的賬面價值。投資單位在確認應(yīng)享有被投資單位凈損益的份額時，應(yīng)當以取得投資時被投資單位各項可辨認凈資產(chǎn)公允價值為基礎(chǔ)，而不再是按舊準則規(guī)定的以取得投資時被投資單位的所有者權(quán)益為基礎(chǔ)確定應(yīng)享有的被投資單位損益的份額。

　　四、權(quán)益法下，長期股權(quán)投資減值處置的變化

　　按照新準則規(guī)定，當資產(chǎn)的可收回金額低于其賬面價值時，應(yīng)當將資產(chǎn)的賬面價值減記至可收回金額，減記的金額確認為資產(chǎn)減值損失，計入當期損益；同時計提相應(yīng)的資產(chǎn)減值準備，資產(chǎn)減值損失一經(jīng)確認，在以后會計期間不得轉(zhuǎn)回。而不再依照舊準則那樣，已確認損失的長期股權(quán)投資的價值還可以得到恢復(fù)，可在原已確認的長期股權(quán)投資損失的數(shù)額內(nèi)轉(zhuǎn)回，使資產(chǎn)減值準備的計提具有較大的不確定性。這一點是我國會計準則與國際會計準則具有實質(zhì)性差異的一點。主要是因為目前我國的市場經(jīng)濟不夠完善，資本市場不夠健全，會計信息的使用者更為關(guān)注由過去交易和事項所形成的經(jīng)營成果，導(dǎo)致不少企業(yè)把會計處理的重點放在利潤操縱上。因此，會計準則的制定就會自覺或不自覺地把利潤表作為考慮問題的出發(fā)點，而這顯然是和國際會計準則以資產(chǎn)負債表來構(gòu)建整個準則體系不一致的，這種差異的一個具體體現(xiàn)就是資產(chǎn)減值損失的轉(zhuǎn)回問題。從我國近年有關(guān)資產(chǎn)減值準備準則的實際運行情況看，資產(chǎn)減值損失的轉(zhuǎn)回已經(jīng)成為上市公司操縱經(jīng)營業(yè)績、粉飾財務(wù)狀況、規(guī)避上市監(jiān)管的主要工具，嚴重影響了會計信息的質(zhì)量。新會計準則規(guī)定不得轉(zhuǎn)回計提的長期股權(quán)投資減值準備是為了適應(yīng)我國國情。然而，這一準則的運用將使得一些原本就正確計提減值的企業(yè)在資產(chǎn)減值恢復(fù)時的資產(chǎn)價值得不到真實反映。因此，筆者認為隨著我國市場經(jīng)濟的逐步完善，允許轉(zhuǎn)回減值損失才是正確的選擇。

　　總之，《長期股權(quán)投資準則》中關(guān)于權(quán)益法核算的變化充分確立了成本法核算的基準地位，它在引入公允價值方面體現(xiàn)了我國會計準則與國際會計準則趨同的特點。同時，從其核算方式的變化可以看出，對會計某些實務(wù)操作的改變和規(guī)范，也使會計人員在實務(wù)操作上更為容易，降低了對會計人員較高職業(yè)判斷的要求。在取消“長期股權(quán)投資差額”會計科目和在長期股權(quán)投資減值準備方面，降低了企業(yè)利用這些原則操縱本企業(yè)利潤的空間。這些改變都有利于我國會計信息質(zhì)量的提高，使我國會計準則逐步與國際會計準則接軌。當然，新準則對于采用權(quán)益法核算長期股權(quán)投資減值時，采取了提取后不予轉(zhuǎn)回的辦法，還是考慮了我國現(xiàn)階段的國情。隨著我國社會主義市場經(jīng)濟的不斷完善，對這一點的規(guī)定也會逐步與國際會計準則趨同。