[摘　要]稅收流失危害了稅收的公平和效率，減少了政府的財(cái)政收入。文章對(duì)我國(guó)稅收流失的原因進(jìn)行了分析，并提出了治理稅收流失的基本思路。

　　[關(guān)鍵詞]稅收流失；稅收征管；稅制改革

　　稅收流失是指在既定的稅收制度條件下，國(guó)家對(duì)所有經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所產(chǎn)生的應(yīng)征收而未征收到的稅款。理論上說(shuō)，有稅收就有稅收流失，要對(duì)所有經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所產(chǎn)生的稅收百分之百地予以征收事實(shí)上是不可能的，而且從效率上也可能是不經(jīng)濟(jì)的。但這并不等于說(shuō)稅收流失就是合理的。稅收流失作為對(duì)既定稅收制度的一種背反，損害了稅收的公平和效率，導(dǎo)致政府財(cái)政收入減少，因而世界各國(guó)普遍重視對(duì)稅收流失的治理。

　　1994年實(shí)行新稅制以來(lái)，我國(guó)稅收征管質(zhì)量不斷提高，稅收收入快速增長(zhǎng)，從1994年到2003年，相繼跨越5000億元、1萬(wàn)億元和2萬(wàn)億元大關(guān)。特別是從1997年起，稅收增幅大幅度超過(guò)GDP增幅，稅收收入占GDP的比重2002年為19.2%，2003年為18.2%，初步扭轉(zhuǎn)了稅收收入占GDP的比重偏低的情況。這從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明了這幾年通過(guò)加強(qiáng)征管、堵塞漏洞，稅收流失得到了一定程度的治理。但據(jù)有的學(xué)者測(cè)算，我國(guó)稅收流失情況仍然相當(dāng)嚴(yán)重，自1995年至2000年，每個(gè)年度稅收流失的絕對(duì)額均在4000億元左右，2001年，我國(guó)稅收總體流失在3200億元至4300億元之間，約占應(yīng)納稅款的30%以上[1]（P1）。前些年一年一度的稅收財(cái)務(wù)大檢查，每年檢查上百萬(wàn)戶(hù)企業(yè)，違紀(jì)面都超過(guò)了50%，違紀(jì)大戶(hù)的數(shù)量呈上升趨勢(shì)，查獲的違紀(jì)金額也越來(lái)越大。2002年國(guó)家稅務(wù)總局選擇山西、山東、四川、河南4個(gè)省為重點(diǎn)地區(qū)，對(duì)白酒行業(yè)的增值稅和消費(fèi)稅進(jìn)行了專(zhuān)項(xiàng)檢查，共檢查白酒生產(chǎn)企業(yè)287戶(hù)，有問(wèn)題企業(yè)達(dá)218戶(hù)，超過(guò)總檢查戶(hù)數(shù)的70%[2].研究稅收流失問(wèn)題，找出治理對(duì)策，具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。

　　一、我國(guó)稅收流失的原因分析

　　造成稅收流失的原因是多方面的，筆者認(rèn)為主要有以下幾個(gè)方面：

　　（一）納稅人納稅意識(shí)淡薄，是造成稅收流失的直接原因。稅收是政府籌措財(cái)政收入滿(mǎn)足社會(huì)公共需要的主要手段，納稅是公民的法定義務(wù)。由于中國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)的人治傳統(tǒng)，公民的法制意識(shí)養(yǎng)成缺乏傳統(tǒng)的積累，以法治為核心的公民意識(shí)還未建立起來(lái)。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，納稅人作為獨(dú)立的市場(chǎng)利益主體，追求自身利益最大化是其本性，而盡可能地不繳稅或少繳稅，以減輕稅收負(fù)擔(dān)正是這種本性的體現(xiàn)。只要偷逃稅的利益大于偷逃稅的成本， 就會(huì)有納稅人鋌而走險(xiǎn)。改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)加強(qiáng)了稅法宣傳，這種情況已明顯好轉(zhuǎn)，但與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，人們的納稅意識(shí)仍然比較淡薄。

　?。ǘ┈F(xiàn)行稅收制度不完善，客觀上為稅收流失提供了條件。我國(guó)現(xiàn)行稅制是1994年稅制改革時(shí)確立的，隨著經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的不斷變化，現(xiàn)行稅制的許多規(guī)定已不能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。如增值稅實(shí)行抵扣制度，形成生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)各環(huán)節(jié)彼此銜接、相互制約的機(jī)制，但對(duì)建筑安裝、交通運(yùn)輸、郵電通信等行業(yè)，由于執(zhí)行難度大而被舍掉，使增值稅抵扣的“鏈條”中斷，為納稅人偷、逃稅開(kāi)了方便之門(mén)；內(nèi)外有別的企業(yè)所得稅制對(duì)外資企業(yè)實(shí)行普遍的優(yōu)惠，造成內(nèi)外資企業(yè)實(shí)際稅負(fù)差別很大，刺激了內(nèi)資企業(yè)逃避稅收；個(gè)人所得稅采用分類(lèi)所得稅制，結(jié)果造成對(duì)工薪階層的稅收約束比較硬（因?yàn)橛泄ば桨l(fā)放環(huán)節(jié)的代扣代繳制度），而富人能夠通過(guò)將大量的個(gè)人高收入放到生產(chǎn)成本支出里面去做賬，或分散收入進(jìn)行逃稅，使個(gè)人所得稅成為當(dāng)前流失率最高的稅種。稅收優(yōu)惠過(guò)多過(guò)濫，地區(qū)間、不同經(jīng)濟(jì)形式間納稅人稅負(fù)差異較大，也為納稅主體規(guī)避稅收負(fù)擔(dān)提供了條件。

　?。ㄈ┒愂辗ㄖ拼嬖谌毕荩焕谝婪ㄖ味?、應(yīng)收盡收。我國(guó)目前的稅收法規(guī)、制度尚不健全，使依法治稅缺乏有力的根據(jù)。一是有法不依或有法難依，稅務(wù)部門(mén)執(zhí)法獨(dú)立性難以有效保證。如地方政府為促進(jìn)本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展而進(jìn)行的各種越權(quán)和隨意減免稅，成為稅收流失的重要因素。二是執(zhí)法不嚴(yán)。稅收處罰的剛性不夠，使稅收流失行為關(guān)系人自身利益預(yù)期增大，刺激稅收流失。在稅收?qǐng)?zhí)法的過(guò)程中，稅務(wù)機(jī)關(guān)往往只重罰款的查補(bǔ)，處罰力度偏輕，盡管偷逃騙稅現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮，但是很少有人為此付出沉重代價(jià)，客觀上使納稅主體違法行為的機(jī)會(huì)風(fēng)險(xiǎn)小于機(jī)會(huì)收益，助長(zhǎng)了納稅主體的僥幸心理。三是司法不健全，保障不力。稅務(wù)司法保障體系沒(méi)有真正建立起來(lái)，稅務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)涉稅犯罪等活動(dòng)沒(méi)有獨(dú)立的偵查、預(yù)審、檢察等權(quán)力，稅務(wù)司法活動(dòng)基本上依靠非專(zhuān)業(yè)的公、檢、法機(jī)關(guān)執(zhí)行，這使得《稅收征管法》中規(guī)定的稅務(wù)機(jī)關(guān)所具有的種種檢查權(quán)、行政處罰權(quán)、強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)等缺乏必要的保障手段而難以落實(shí)，并且由于受人員短缺、專(zhuān)業(yè)知識(shí)不足等的限制，稅務(wù)犯罪案件立案、查處、結(jié)案的效率不高，影響了打擊涉稅犯罪的力度。

　?。ㄋ模┒愂照鞴懿涣Γ苟愂樟魇щy以有效遏制。稅收流失與稅收征管是一對(duì)矛盾的兩個(gè)方面，二者存在此消彼長(zhǎng)的關(guān)系。我國(guó)稅收征管工作不力主要表現(xiàn)在以下方面：一是某些征管制度過(guò)于簡(jiǎn)約、粗放，給實(shí)際操作帶來(lái)難度。如現(xiàn)行稅款繳付制度，以納稅人自行申報(bào)繳納為主，但是稅務(wù)機(jī)關(guān)如何監(jiān)控納稅主體的經(jīng)濟(jì)行為，如何保證納稅人申報(bào)的真實(shí)性卻沒(méi)有相應(yīng)的制度與之配套。二是征管人員素質(zhì)不能完全適應(yīng)新時(shí)期稅收工作的要求。突出反映在“單一型”人才較多，既懂稅法又懂財(cái)會(huì)和計(jì)算機(jī)技術(shù)的“復(fù)合型”人才較少。少數(shù)稅務(wù)人員為了追求自身利益，以權(quán)謀私導(dǎo)致稅收流失。三是征管手段和技術(shù)相對(duì)落后，使稅務(wù)管理效率低下，跟不上時(shí)代發(fā)展的要求。雖然現(xiàn)在稅務(wù)系統(tǒng)已開(kāi)始推行稅收信息化管理，但尚不能充分有效地發(fā)揮稅源監(jiān)控、堵塞漏洞的作用，而且還未能與工商、海關(guān)、銀行和企業(yè)進(jìn)行聯(lián)網(wǎng)，制約了預(yù)防稅收流失功能的發(fā)揮。個(gè)體私營(yíng)經(jīng)濟(jì)由于證賬不全，稅收流失尤為嚴(yán)重。電子商務(wù)的出現(xiàn)，使得針對(duì)有形產(chǎn)品而制定的以屬地為基礎(chǔ)的現(xiàn)行稅法顯得力不從心，因?yàn)殡娮由虅?wù)具有無(wú)國(guó)界性、超領(lǐng)土化以及數(shù)字化等特點(diǎn)，造成稅務(wù)部門(mén)難以追蹤稽核，而加密技術(shù)的運(yùn)用又使本已無(wú)形化的產(chǎn)品和賬目更加隱蔽。

　?。ㄎ澹┴?cái)政收入體系本身存在的缺陷，間接地導(dǎo)致了稅收的流失。目前，我國(guó)的財(cái)政收入體系事實(shí)上由預(yù)算內(nèi)收入、預(yù)算外收入以及體制外收入（各種攤派和非正規(guī)收費(fèi)）組成。雖然各年預(yù)算外資金計(jì)算的口徑有所變動(dòng)，但數(shù)額巨大的預(yù)算外收入對(duì)稅收收入的沖擊則是不爭(zhēng)的事實(shí)。還有一些單位和部門(mén)通過(guò)攤派、集資、收費(fèi)等形式獲得的體制外收入，它同預(yù)算外收入一樣也對(duì)稅基形成侵蝕，導(dǎo)致稅收流失。在局部利益的驅(qū)使下，易誘發(fā)地方、部門(mén)保護(hù)主義，出現(xiàn)重費(fèi)輕稅、“藏富于民”和越權(quán)減免稅等現(xiàn)象。地方政府受地方利益的驅(qū)使造成的稅收流失較之納稅人受自身利益最大化驅(qū)使造成的稅收流失危害更甚，它以政府名義，體現(xiàn)的是局部利益而非個(gè)人利益，使檢查、處罰的難度更大，而得利者往往心安理得，沒(méi)有違法的自責(zé)心理，而且其涉及的面往往很廣、金額很大。

　?。┒愂照鞴苓^(guò)程中信息不對(duì)稱(chēng)，也是造成國(guó)家稅收流失的一個(gè)突出原因。稅收流失中的信息不對(duì)稱(chēng)包括以下幾個(gè)方面：一是征稅人和納稅人之間的信息不對(duì)稱(chēng)。納稅人以追求自身經(jīng)濟(jì)利益的最大化為根本目標(biāo)，受利益驅(qū)使，納稅人一般不會(huì)將自己真實(shí)的經(jīng)營(yíng)信息向稅務(wù)機(jī)關(guān)和盤(pán)托出，而稅務(wù)機(jī)關(guān)一方面由于要面對(duì)成千上萬(wàn)稅源分散、收入渠道多種多樣的納稅人，另一方面受人員數(shù)量、素質(zhì)、稽查手段等限制，無(wú)法掌握納稅人所有真實(shí)的經(jīng)濟(jì)情況。稅務(wù)機(jī)關(guān)在征收管理中（尤其是納稅人自主申報(bào)納稅）只能部分掌握納稅人的信息，而出現(xiàn)了信息不對(duì)稱(chēng)。二是征稅人與其管理機(jī)關(guān)之間的信息不對(duì)稱(chēng)。稅務(wù)人員作為理性人有著個(gè)人的利益追求和價(jià)值取向，如果沒(méi)有足夠的激勵(lì)和約束機(jī)制，稅務(wù)人員就可能不積極主動(dòng)地去及時(shí)收集納稅信息，嚴(yán)格依率計(jì)征和稽查處罰，甚至有可能與納稅人一起作假，利用手中的權(quán)力謀取私利，導(dǎo)致稅收流失，而其管理機(jī)關(guān)往往難以及時(shí)發(fā)覺(jué)。三是上下級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān)之間也存在著信息不對(duì)稱(chēng)。目前我國(guó)上下級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān)之間的稅收任務(wù)管理主要是上級(jí)機(jī)關(guān)下達(dá)指令性稅收收入計(jì)劃，但由于上級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān)不能了解地方經(jīng)濟(jì)的完全信息和下級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān)征稅的努力程度，因而無(wú)法確定一個(gè)適當(dāng)?shù)挠?jì)劃征稅額和對(duì)下級(jí)機(jī)關(guān)進(jìn)行獎(jiǎng)懲，下級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān)在稅收征收時(shí)就有可能為謀取地方或部門(mén)利益而有稅不收從而導(dǎo)致稅收流失。

　　（七）地下經(jīng)濟(jì)的普遍存在，導(dǎo)致稅收流失嚴(yán)重。地下經(jīng)濟(jì)是世界各國(guó)共有的現(xiàn)象，在法制相當(dāng)健全的發(fā)達(dá)國(guó)家，地下經(jīng)濟(jì)規(guī)模也通常占GDP的10%左右。我國(guó)是發(fā)展中國(guó)家，法制尚不健全，地下經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的規(guī)模更大。梁朋先生2000年運(yùn)用現(xiàn)金比率法和收支差異法對(duì)我國(guó)1985～1998年的地下經(jīng)濟(jì)和因地下經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致的稅收流失規(guī)模進(jìn)行估測(cè)，認(rèn)為地下經(jīng)濟(jì)規(guī)模占GDP比重1992年高達(dá)21.48%，因地下經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致的稅收流失規(guī)模從1985年的178.14億元上升到1997年的675.25億元[3]（P11）。

　　二、治理我國(guó)稅收流失的對(duì)策建議

　　治理稅收流失是一項(xiàng)十分復(fù)雜的系統(tǒng)工作，應(yīng)當(dāng)統(tǒng)籌規(guī)劃，標(biāo)本兼治，分步實(shí)施。當(dāng)前，應(yīng)采取以下治理措施：

　?。ㄒ唬┘訌?qiáng)稅法宣傳，樹(shù)立公民正確的稅收理念。樹(shù)立公民正確的稅收理念，是治理稅收流失的基本前提。首先，應(yīng)充分利用電視、廣播、報(bào)刊、宣傳海報(bào)、網(wǎng)絡(luò)等媒介，向社會(huì)傳播正確的稅收理念，使公民在潛移默化中逐漸接受并形成一種自然而然的觀念。除了通過(guò)媒體，各級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān)還可以開(kāi)展各種免費(fèi)稅務(wù)咨詢(xún)方式，如電話(huà)咨詢(xún)、傳真服務(wù)、網(wǎng)頁(yè)查詢(xún)等；也可以在辦稅大廳甚至在一些公共場(chǎng)所如大型商場(chǎng)、車(chē)站放置一些免費(fèi)的稅收宣傳資料，將新出臺(tái)的各種政策法規(guī)及時(shí)地傳遞到納稅人手中。其次，稅收宣傳要有針對(duì)性，注重宣傳實(shí)效。

　　公民的稅法宣傳要從小抓起，并貫穿于成長(zhǎng)的全過(guò)程，應(yīng)借鑒美、日等國(guó)的經(jīng)驗(yàn)，把稅收知識(shí)納入中小學(xué)教育，在大學(xué)稅法應(yīng)成為法律課的重要部分，把納稅義務(wù)教育作為公民基本素質(zhì)教育的內(nèi)容，不同對(duì)象稅種宣傳上也要有針對(duì)性，如對(duì)工薪階層主要宣傳個(gè)人所得稅法，對(duì)農(nóng)民宣傳“費(fèi)改稅”后的農(nóng)村稅收政策等。第三，稅收宣傳是一項(xiàng)長(zhǎng)期的工作，具有持久性，應(yīng)持續(xù)、穩(wěn)定、系統(tǒng)地開(kāi)展下去，而不能僅局限于一年一度的稅收宣傳月。稅收宣傳要達(dá)到“為稅收工作創(chuàng)造良好環(huán)境”的實(shí)效，而不是搞華而不實(shí)的“花架子”，只有取得了實(shí)實(shí)在在的效果，稅收宣傳才有意義。

　　（二）進(jìn)一步完善現(xiàn)行稅制，穩(wěn)步推進(jìn)稅制改革。目前不宜一次性出臺(tái)涉及面廣、影響面大的多項(xiàng)稅制改革措施，而應(yīng)把主要精力放到對(duì)現(xiàn)行稅制中一些具體規(guī)定的完善、相關(guān)配套措施的落實(shí)上來(lái)。完善和規(guī)范增值稅，一要擴(kuò)大其征收范圍，將構(gòu)成企業(yè)外購(gòu)成本的運(yùn)輸業(yè)及與增值稅“鏈條”緊密相關(guān)的建筑安裝業(yè)納入增值稅的征收范圍；二要全面監(jiān)控增值稅專(zhuān)用發(fā)票，逐步擴(kuò)大其防偽稅控系統(tǒng)的應(yīng)用范圍。擴(kuò)大消費(fèi)稅的征稅范圍，一方面應(yīng)將一些高檔滋補(bǔ)、保健藥品和一些奢侈性的高檔消費(fèi)行為如高爾夫球、游藝項(xiàng)目等列入消費(fèi)稅稅目，另一方面應(yīng)調(diào)整消費(fèi)稅的稅負(fù)結(jié)構(gòu)，調(diào)高白酒、啤酒和含鉛汽油的稅率，適當(dāng)降低非奢侈消費(fèi)品如摩托車(chē)、小汽車(chē)、化妝品的稅率，提高消費(fèi)稅總體收入水平，增強(qiáng)其調(diào)節(jié)功能，為增值稅轉(zhuǎn)型提供稅收收入方面的支持。完善個(gè)人所得稅制，調(diào)整個(gè)人所得稅稅率，對(duì)工薪所得適當(dāng)降低稅率，對(duì)勞動(dòng)報(bào)酬等隱蔽性較強(qiáng)的附加性收入提高稅率，加強(qiáng)對(duì)高收入行業(yè)和高收入者的控管，強(qiáng)化收入申報(bào)管理，消除個(gè)人收入來(lái)源隱性化的做法。

　　完善稅收優(yōu)惠，一要按照“盡量少的優(yōu)惠減免，盡量規(guī)范明確的形式”的原則，壓縮目前太多太濫的稅收優(yōu)惠減免。二要改變目前根據(jù)納稅人經(jīng)濟(jì)成分、性質(zhì)、組織結(jié)構(gòu)不同而給予不同的稅收優(yōu)惠減免的做法，全面實(shí)行國(guó)民待遇原則，創(chuàng)造一個(gè)公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。三要轉(zhuǎn)換稅收優(yōu)惠和減免的形式，由主要采取直接稅收減免、優(yōu)惠稅率的方式向更有利于鼓勵(lì)再投資的加速折舊、投資扣除等間接稅收優(yōu)惠方式轉(zhuǎn)變。同時(shí)，要加強(qiáng)監(jiān)督機(jī)制的建立和健全，如稅收優(yōu)惠的審批權(quán)、監(jiān)管權(quán)等，以防止過(guò)多過(guò)濫的局面重復(fù)出現(xiàn)。在時(shí)機(jī)成熟時(shí)，再按照簡(jiǎn)稅制、寬稅基、低稅率、嚴(yán)征管的原則穩(wěn)步推進(jìn)稅制改革。增值稅由生產(chǎn)型改為消費(fèi)型，將設(shè)備投資納入增值稅抵扣范圍；統(tǒng)一內(nèi)外資企業(yè)所得稅，將目前實(shí)行的內(nèi)、外資兩種企業(yè)所得稅合并改革為法人所得稅或公司所得稅，統(tǒng)一稅率，統(tǒng)一稅基及計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，統(tǒng)一稅收優(yōu)惠，公平稅負(fù)；改革個(gè)人所得稅，實(shí)行綜合和分類(lèi)相結(jié)合的個(gè)人所得稅制，適當(dāng)提高扣除標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)考慮住房、養(yǎng)老保險(xiǎn)、教育和贍養(yǎng)人口費(fèi)用的扣除，并適當(dāng)照顧弱勢(shì)群體，建立個(gè)人收入應(yīng)稅申報(bào)制度；改革農(nóng)業(yè)稅，全面取消農(nóng)業(yè)特產(chǎn)稅；適時(shí)開(kāi)征社會(huì)保障稅、遺產(chǎn)與贈(zèng)與稅、物業(yè)稅，適當(dāng)降低流轉(zhuǎn)稅與所得稅的稅率檔次，簡(jiǎn)化稅制結(jié)構(gòu)，等等。

　　（三）加強(qiáng)稅收征管體系的建設(shè)，加大對(duì)偷逃騙稅的處罰力度。主要內(nèi)容是：（1）抓好稅源的監(jiān)控和管理，這是防止稅收流失的有效措施。為了加強(qiáng)稅源的監(jiān)控，稅務(wù)部門(mén)應(yīng)加強(qiáng)與工商部門(mén)的配合，定期或根據(jù)需要從工商部門(mén)了解登記注冊(cè)、核發(fā)營(yíng)業(yè)執(zhí)照的情況，以核實(shí)納稅人是否依法辦理了稅務(wù)登記。同時(shí)，逐步建立統(tǒng)一的納稅人登記號(hào)碼制度，可考慮將工商登記號(hào)碼、海關(guān)護(hù)照號(hào)碼、稅務(wù)登記號(hào)碼、銀行存款號(hào)碼（或信用卡號(hào)）與身份證號(hào)碼相統(tǒng)一，并用計(jì)算機(jī)與工商、海關(guān)、銀行、企業(yè)等進(jìn)行聯(lián)網(wǎng)，實(shí)現(xiàn)信息資源共享，最大限度地減少稅收監(jiān)控的死角和盲區(qū)，減少稅收流失。（2）強(qiáng)化稅務(wù)稽查，提高稽查水平。應(yīng)把日常稅收稽查、重點(diǎn)稽查結(jié)合起來(lái)，注意分析稅收流失的重點(diǎn)環(huán)節(jié)，提高打擊稅收流失的針對(duì)性和實(shí)效性。建立和健全稅務(wù)稽查工作中選案、檢查、審理和處罰四個(gè)環(huán)節(jié)相互分離又相互制約的稽查制度，以在稽查人員之間形成權(quán)力制衡機(jī)制，防止貪污腐敗現(xiàn)象。培養(yǎng)一批專(zhuān)家型的稅務(wù)稽查人員，改善稽查裝備，提高稽查辦案人員的稽核能力。加大稽查頻率，增大偷漏稅被發(fā)現(xiàn)的概率。（3）加快計(jì)算機(jī)應(yīng)用步伐，建立完備的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控系統(tǒng)，實(shí)行信息化管理。加快網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，盡快在稅務(wù)機(jī)關(guān)內(nèi)部實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)資源的共享，同時(shí)建立起嚴(yán)密的監(jiān)控體系，破除原有的信息不對(duì)稱(chēng)，強(qiáng)化稅務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)納稅人的監(jiān)控，增強(qiáng)稅務(wù)機(jī)關(guān)內(nèi)部的制約和監(jiān)督。加快各類(lèi)稅收軟件的開(kāi)發(fā)，提高稅收征管稽查的效率，降低稅收成本。盡快建立全國(guó)性的國(guó)際商情網(wǎng)絡(luò)與信息情報(bào)中心，通過(guò)該中心搜集信息，為反避稅工作提供信息和依據(jù)。（4）加大對(duì)各類(lèi)涉稅違法行為的處罰力度，增強(qiáng)稅法的威懾力。要切實(shí)落實(shí)稅法，納稅人發(fā)生偷逃騙稅等行為，一經(jīng)查實(shí)，應(yīng)予重罰，該追究刑事責(zé)任的要堅(jiān)決追究，以維護(hù)稅法的剛性，提高不遵從稅法的成本，增大違法風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，稅務(wù)機(jī)關(guān)要嚴(yán)格執(zhí)法，在依法對(duì)納稅人的違法行為進(jìn)行懲處的同時(shí)，也要杜絕濫用處罰權(quán)現(xiàn)象的發(fā)生。（5）提高稅務(wù)人員的綜合素質(zhì)，完善激勵(lì)約束機(jī)制。加強(qiáng)稅務(wù)人員的思想道德建設(shè)和業(yè)務(wù)能力建設(shè)，不斷提高稅務(wù)隊(duì)伍整體素質(zhì)。建立健全激勵(lì)約束機(jī)制，激勵(lì)稅務(wù)人員依法征稅、文明服務(wù)，嚴(yán)肅查處以稅謀私的行為，加大稅務(wù)人員違規(guī)風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)會(huì)成本，堵塞稅收流失的內(nèi)部漏洞。

　?。ㄋ模┙∪悇?wù)司法保障體系，遏制稅收流失。應(yīng)出臺(tái)單獨(dú)的稅收基本法，將稅收管理的基本內(nèi)容以法律形式固定下來(lái)，保證國(guó)家稅收不受侵犯。此外，可效仿國(guó)外的普遍做法，建立專(zhuān)門(mén)的稅務(wù)警察和稅務(wù)法庭，加大打擊稅收犯罪活動(dòng)的力度，以提高對(duì)涉稅犯罪行為的查處率，從而形成強(qiáng)大的威懾力量，維護(hù)稅收秩序。

　?。ㄎ澹┘訌?qiáng)部門(mén)協(xié)作，完善協(xié)稅、護(hù)稅網(wǎng)絡(luò)。在實(shí)際工作中，應(yīng)加強(qiáng)與工商、銀行、技術(shù)監(jiān)督及公檢法等部門(mén)的配合，加強(qiáng)國(guó)稅、地稅之間的協(xié)作，對(duì)具體內(nèi)容和要求都應(yīng)有明確的規(guī)定，對(duì)作為和不作為的法律責(zé)任作出明確、硬性的要求。同時(shí)，健全稅務(wù)監(jiān)督機(jī)制，充分發(fā)揮內(nèi)部監(jiān)督、行政監(jiān)督、法律監(jiān)督、群眾監(jiān)督和輿論監(jiān)督的作用，鼓勵(lì)廣大公民積極舉報(bào)各種偷逃騙稅行為，形成社會(huì)性協(xié)稅護(hù)稅網(wǎng)絡(luò)，使偷逃騙稅行為無(wú)藏身之地。

　　（六）規(guī)范政府收入形式，加快進(jìn)行清費(fèi)立稅改革，增強(qiáng)政府收支的透明度。統(tǒng)一政府財(cái)政，清理和整頓預(yù)算外收入和體制外收入，將體現(xiàn)政府職能的部分納入預(yù)算管理；積極推進(jìn)規(guī)范政府收費(fèi)的改革，對(duì)于地方政府的收費(fèi)，該歸并為稅收的實(shí)行費(fèi)改稅，不能歸并為稅收的，嚴(yán)格按照政府的收費(fèi)制度，該留的留，該取締的堅(jiān)決取締，消除目前各種收費(fèi)對(duì)稅基的侵蝕，切實(shí)減少稅收流失。

　　[參考文獻(xiàn)]

　　[1]賈紹華。中國(guó)稅收流失問(wèn)題研究[M].北京：中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2002.

　　[2]王迎暉。稅務(wù)專(zhuān)項(xiàng)檢查查出“酒漏子”———白酒行業(yè)嚴(yán)重偷漏稅[N].經(jīng)濟(jì)參考報(bào)，2002-09-14.

　　[3]梁朋。稅收流失經(jīng)濟(jì)分析[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2000.