江澤民同志在黨的十六大報告中明確提出要“堅持和完善基本經(jīng)濟制度,深化國有資產(chǎn)管理體制改革”。改革開放以來,尤其是基本經(jīng)濟制度逐漸的形成和發(fā)展,對建立國有資產(chǎn)管理體制提出了必然的要求,因此“改革國有資產(chǎn)管理體制,是深化經(jīng)濟體制改革的重大任務”。黨的十六大報告提出建立國有資產(chǎn)管理體制的目標是深化經(jīng)濟體制改革的需要,是與時俱進、水到渠成;對于進一步解決經(jīng)濟體制改革深層次矛盾和問題提供了體制基礎。深化國有資產(chǎn)管理體制改革必將帶來思維理念、職能轉(zhuǎn)化、市場規(guī)則、結(jié)構(gòu)調(diào)整、管理模式、運行機制等一系列深刻的變化。深化國有資產(chǎn)管理體制改革是重要的體制創(chuàng)新。
一、國有資產(chǎn)管理體制的基本框架
經(jīng)過多年的改革探索,我國國有資產(chǎn)管理體制已經(jīng)發(fā)生了較大的變化。1998年推進的政府機構(gòu)改革,撤銷了政府專業(yè)經(jīng)濟部門,解決了按條塊分割的方式管理國有企業(yè)的問題,這顯我國政府機構(gòu)管理經(jīng)濟的體制重大的轉(zhuǎn)變與改革。專業(yè)經(jīng)濟部門撤消后形成了由政府多個部門分別行使出資人職責,即“五龍治水”的情況,產(chǎn)生了新的矛盾,涉及到國有資產(chǎn)管理體制問題。一是政府多個部門分別行使出資人職責,難以對國有資產(chǎn)全面負責;二是出資人不到位,公司治理結(jié)構(gòu)難以健全,難以對企業(yè)經(jīng)營者實行有效的激勵和約束;三是企業(yè)改制。資產(chǎn)重組和國有經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整中,哪些行業(yè)、企業(yè)需要保持國有獨資,哪些需要控股,哪些可以參股,哪些允許退出,以及如何實施等,難以有一個部門負責做通盤研究、規(guī)劃和統(tǒng)籌;四是國有資產(chǎn)量大面廣,由中央政府作為惟一的出資人,難以對全部國有資產(chǎn)進行有效管理。國有企業(yè)改革遇到的許多深層次問題,都要求深化國有資產(chǎn)管理體制改革。因此,繼續(xù)探索和研究政府管理國有企業(yè)的體制,與時俱進地深化國有資產(chǎn)管理體制改革,十分必要。
深化國有資產(chǎn)管理體制改革,要按照社會主義市場經(jīng)濟的要求,從構(gòu)建出資人職能的機構(gòu)入手,著眼理順產(chǎn)權(quán)關系,明確管理責任,逐步建立在堅持國家所有的前提下,建立中央政府和地方政府分別代表國家履行出資人職責,管資產(chǎn)和管人、管事相結(jié)合的國有資產(chǎn)管理體制;設立國有資產(chǎn)管理機構(gòu)的國有資產(chǎn)管理體制;形成國有資產(chǎn)管理、監(jiān)督和營運的體系及協(xié)調(diào)運轉(zhuǎn)的有效機制。
國家所有。國有資產(chǎn)國家所有,由國家統(tǒng)一制定法律法規(guī),必要時統(tǒng)一配置資源。
建立中央政府和地方政府分別代表國家履行出資人職責。明確各級政府管轄國有資產(chǎn)的邊界和范圍。各級政府對管轄范圍內(nèi)的國有資產(chǎn)行使出資人職責,擁有占有、使用、收益和處置的權(quán)利。
管資產(chǎn)和管人、管事相結(jié)合的國有資產(chǎn)管理體制,設立國有資產(chǎn)管理機構(gòu)。政府的社會經(jīng)濟管理部門與行使出資人職責的機構(gòu)分設。政府設立國有資產(chǎn)管理的機構(gòu),按照管資產(chǎn)和管人、管事相結(jié)合的原則,將分散于各個政府部門的屬于出資人職責的相關職能進行歸并,統(tǒng)一對所管轄的國有資產(chǎn)行使出資人職責。國有資產(chǎn)管理機構(gòu)是特殊法定機構(gòu)。
關系國民經(jīng)濟命脈和國家安全的大型國有企業(yè)、基礎設施和重要自然資源等,由中央政府代表國家履行出資人職責。其他國有資產(chǎn)由地方政府代表國家履行出資人職責。國有經(jīng)濟的資源配置既要保障國家利益的需要,又要有利于區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展。既要形成合理的層級配置,又要明確管轄范圍和管理的權(quán)利、責任和義務。
國有資產(chǎn)管理體制由三個層次構(gòu)成。國有資產(chǎn)管理機構(gòu)是第一層次;國有資產(chǎn)營運主體是第二層次;國有獨資企業(yè)、國有控股的企業(yè)(含絕對控股、相對控股)為第三層次。國資管理機構(gòu)對國有資產(chǎn)營運主體行使出資人職責,主要履行管理職能。股權(quán)性質(zhì)為國家股。國有資產(chǎn)營運主體作為企業(yè)法人,承擔著資本經(jīng)營的責任,是所持股的國有獨資企業(yè)。國有控股的企業(yè)、國有參股企業(yè)的出資人,即股東。股權(quán)性質(zhì)為國有法入股或法人股。國有獨資企業(yè)、國有控股的企業(yè)是生產(chǎn)經(jīng)營主體。市場競爭主體。
國有資產(chǎn)營運主體包括:國有大型企業(yè)集團公司、國有控股公司、國有投資公司、國有資產(chǎn)經(jīng)營公司、國有大型金融機構(gòu)等。國有資產(chǎn)管理機構(gòu)對國有資產(chǎn)營運主體行使出資入的職責包括:審定發(fā)展戰(zhàn)略,產(chǎn)業(yè)定位;選派股東代表、選聘董事成員、監(jiān)事成員、財務總監(jiān);審核重大決策;決定增資擴股、產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓、組織結(jié)構(gòu)調(diào)整;業(yè)績評價、考核、激勵、收入分配;收益分配;審計監(jiān)督;審核公司章程。國有資產(chǎn)營運主體要建立完善的法人治理結(jié)構(gòu),董事會由外部非執(zhí)行董事、獨立董事、內(nèi)部執(zhí)行董事構(gòu)成。監(jiān)事會由外部監(jiān)事、內(nèi)部監(jiān)事、職工監(jiān)事構(gòu)成。國有資產(chǎn)管理機構(gòu)對國有資產(chǎn)營運主體行使出資人職責要依照《公司法》,通過法人治理結(jié)構(gòu)體現(xiàn)和運行。
國有資產(chǎn)管理機構(gòu)實行管資產(chǎn)和管人、管事相結(jié)合的體制,是否會對企業(yè)日常經(jīng)營活動產(chǎn)生不正常干預,影響企業(yè)活動。如何看待這一問題?第一,國有資產(chǎn)管理機構(gòu)管資產(chǎn)和管人、管事相結(jié)合是法律賦予出資人的權(quán)利,“誰出資、誰所有、誰管理、誰收益、誰處置”是國際慣例。外資出資人、自然出資人、基金出資人、法人出資人權(quán)利概莫如此,國有資本出資人當然也應如此,是合乎法律規(guī)定的;第二,設立國有資產(chǎn)管理機構(gòu)行使出資人職責是一項體制創(chuàng)新,在國際上因各國體制基礎不同,尚缺乏這方面成熟的經(jīng)驗。國內(nèi)多年的探索提供了一些經(jīng)驗,但畢竟和所要建立的國有資產(chǎn)管理機構(gòu)的職責有很大不同;第三,國有資產(chǎn)管理機構(gòu)運作的關鍵在于如何履行出資人職責,如何規(guī)范運作,如何將行政管理轉(zhuǎn)為股東管理,將分割管理轉(zhuǎn)為統(tǒng)一管理。同時要與政府的社會經(jīng)濟管理各部門合理分工,明確職責,理順關系,協(xié)調(diào)合作,這是更艱難的體制創(chuàng)新,需要進行周密的制度設計,包括法律法規(guī)、機構(gòu)設置、功能定位、運作規(guī)范、人員培訓等。
二、國有資產(chǎn)管理體制的創(chuàng)新
黨的十六大報告提出的國有資產(chǎn)管理體制的基本框架正是基于對市場經(jīng)濟規(guī)則和我國國情的深刻認識提出的,實現(xiàn)了理論創(chuàng)新,體制創(chuàng)新,管理創(chuàng)新和配置創(chuàng)新。
?。ㄒ唬├碚搫?chuàng)新?!皣宜?,中央政府和地方政府分別代表國家履行出資人職責”的表述,即強調(diào)了國家利益的一致性,又解決了要有入或有機構(gòu)對國有資產(chǎn)負責的責任主體問題。這種表述比“分級管理”和“分級所有”都更加科學、明確和現(xiàn)實。
?。ǘw制創(chuàng)新。設立國有資產(chǎn)管理機構(gòu),實現(xiàn)了政府的國有資產(chǎn)所有者職能與社會經(jīng)濟管理職能的分開。國有資產(chǎn)管理機構(gòu)是依法設立的法定機構(gòu)、民事主體。其行為應遵守民商法、《公司法》。國有資產(chǎn)管理機構(gòu)管理的對象是其持股的國有資產(chǎn)營運主體。其目標是追求國有資本的有效使用。
?。ㄈ┕芾韯?chuàng)新。管資產(chǎn)和管人、管事相結(jié)合的國有資產(chǎn)管理體制解決了政府出資人職責由分割行使走向統(tǒng)一行使。更加符合市場經(jīng)濟規(guī)則和《公司法》的要求。有利于權(quán)利、責任和義務相統(tǒng)一。
(四)配置創(chuàng)新。明確中央政府和地方政府分別管轄國有資產(chǎn)的對象和范圍,分別對其管轄的國有資產(chǎn)履行出資人職責。國有資本、國有資源按照在國民經(jīng)濟和區(qū)域經(jīng)濟中的重要性、輻射范圍加以合理界定和明確,有利于明確事權(quán),有利于發(fā)揮各自優(yōu)勢和提高配置效率。