銷售舊車船價(jià)高未必賺
企業(yè)在日常經(jīng)營活動中,處置自己使用過的屬于應(yīng)征消費(fèi)稅的機(jī)動車、摩托車、游艇的情況時(shí)有發(fā)生。處置這些資產(chǎn)時(shí),企業(yè)必須考慮到《財(cái)政部、國家稅務(wù)總局關(guān)于舊貨和舊機(jī)動車增值稅政策的通知》?。ㄘ?cái)稅[2002]29號)的相關(guān)規(guī)定,否則,有時(shí)可能出現(xiàn)售價(jià)提高了,但是企業(yè)實(shí)際收益反而降低時(shí)情況。
根據(jù)財(cái)稅[200] 29號的規(guī)定,自2002年1月1日起,納稅人銷售自己使用過的屬于應(yīng)征消費(fèi)稅的機(jī)動車、摩托車、游艇,售價(jià)超過原值的,按照4%的征收率計(jì)算稅額后再減半征收增值稅;售價(jià)未超過原值的,免征增值稅。舊機(jī)動車經(jīng)營單位銷售機(jī)動車、摩托車、游艇,按照4%的征收率計(jì)算稅額后再減半征收增值稅。從該通知的相關(guān)規(guī)定可以看出,在處置屬于應(yīng)征消費(fèi)稅的機(jī)動車、摩托車、游艇時(shí)具有增值稅籌劃的空間。
例:甲公司有一輛屬于應(yīng)征消費(fèi)稅的高級小轎車,原值為200萬元,已提折舊20萬元。由于甲公司經(jīng)營狀況不佳,決定近期出售這輛小轎車。該地區(qū)城建稅稅率為7%,教育費(fèi)附加為3%,不考慮其他費(fèi)用支出。對此,可考慮以下幾種定價(jià)方案。
方案一:甲公司以199.9萬元處置小轎車。由于售價(jià)未超過原值,因此免征增值稅。甲公司可實(shí)際獲得收益為,199.9—(200—20)=19.9(萬元。
方案二:甲公司以202萬元處置小轎車。由于售價(jià)超過原值,應(yīng)按照4%的征收率計(jì)算稅額后再減半征收增值稅。此時(shí),甲公司稅負(fù)分別為:
應(yīng)繳增值稅為:202十(1十4%))(40/o×50%=3\88(萬元);
應(yīng)繳城建稅及教育費(fèi)附加為:3.88×(7%十3%)=0.39(萬元);
實(shí)際獲得收益為:202—(200—20)—3.88—o.39=17.73(萬元)。
從上述兩種定價(jià)方案可以看出,售價(jià)高并非企業(yè)獲得收益一定就多。而應(yīng)該是售價(jià)漲幅存在一個(gè)臨界點(diǎn)。下面我們可測算一下這個(gè)臨界點(diǎn)。假設(shè)屬于應(yīng)征消費(fèi)稅的機(jī)動車原值為M萬元。不考慮折舊,企業(yè)銷售定價(jià)漲幅為原值的r.那么我們可以根據(jù)下列關(guān)系式計(jì)算出r的值:M(1+r)—M(1+r)/(1+4%)×4%×50%×(1+7%+3%)=M.
經(jīng)過計(jì)算r的值約為2.15%。因此,企業(yè)在處置自己使用過的屬于應(yīng)征消費(fèi)稅的機(jī)動車、摩托車、游艇定價(jià)時(shí),必須考慮相關(guān)稅收費(fèi)用對收益的影響。也就是說,如果企業(yè)所定售價(jià)高于待處置資產(chǎn)原值比例大于2.15%,則企業(yè)可從處置資產(chǎn)提價(jià)中獲得收益;如果企業(yè)所定售價(jià)高于待處置資產(chǎn)原值比例小于2.15%,那么就會出現(xiàn)售價(jià)雖然高了,稅負(fù)也加重了,企業(yè)實(shí)際獲得的收益反而降低的情況。
根據(jù)財(cái)稅[200] 29號的規(guī)定,自2002年1月1日起,納稅人銷售自己使用過的屬于應(yīng)征消費(fèi)稅的機(jī)動車、摩托車、游艇,售價(jià)超過原值的,按照4%的征收率計(jì)算稅額后再減半征收增值稅;售價(jià)未超過原值的,免征增值稅。舊機(jī)動車經(jīng)營單位銷售機(jī)動車、摩托車、游艇,按照4%的征收率計(jì)算稅額后再減半征收增值稅。從該通知的相關(guān)規(guī)定可以看出,在處置屬于應(yīng)征消費(fèi)稅的機(jī)動車、摩托車、游艇時(shí)具有增值稅籌劃的空間。
例:甲公司有一輛屬于應(yīng)征消費(fèi)稅的高級小轎車,原值為200萬元,已提折舊20萬元。由于甲公司經(jīng)營狀況不佳,決定近期出售這輛小轎車。該地區(qū)城建稅稅率為7%,教育費(fèi)附加為3%,不考慮其他費(fèi)用支出。對此,可考慮以下幾種定價(jià)方案。
方案一:甲公司以199.9萬元處置小轎車。由于售價(jià)未超過原值,因此免征增值稅。甲公司可實(shí)際獲得收益為,199.9—(200—20)=19.9(萬元。
方案二:甲公司以202萬元處置小轎車。由于售價(jià)超過原值,應(yīng)按照4%的征收率計(jì)算稅額后再減半征收增值稅。此時(shí),甲公司稅負(fù)分別為:
應(yīng)繳增值稅為:202十(1十4%))(40/o×50%=3\88(萬元);
應(yīng)繳城建稅及教育費(fèi)附加為:3.88×(7%十3%)=0.39(萬元);
實(shí)際獲得收益為:202—(200—20)—3.88—o.39=17.73(萬元)。
從上述兩種定價(jià)方案可以看出,售價(jià)高并非企業(yè)獲得收益一定就多。而應(yīng)該是售價(jià)漲幅存在一個(gè)臨界點(diǎn)。下面我們可測算一下這個(gè)臨界點(diǎn)。假設(shè)屬于應(yīng)征消費(fèi)稅的機(jī)動車原值為M萬元。不考慮折舊,企業(yè)銷售定價(jià)漲幅為原值的r.那么我們可以根據(jù)下列關(guān)系式計(jì)算出r的值:M(1+r)—M(1+r)/(1+4%)×4%×50%×(1+7%+3%)=M.
經(jīng)過計(jì)算r的值約為2.15%。因此,企業(yè)在處置自己使用過的屬于應(yīng)征消費(fèi)稅的機(jī)動車、摩托車、游艇定價(jià)時(shí),必須考慮相關(guān)稅收費(fèi)用對收益的影響。也就是說,如果企業(yè)所定售價(jià)高于待處置資產(chǎn)原值比例大于2.15%,則企業(yè)可從處置資產(chǎn)提價(jià)中獲得收益;如果企業(yè)所定售價(jià)高于待處置資產(chǎn)原值比例小于2.15%,那么就會出現(xiàn)售價(jià)雖然高了,稅負(fù)也加重了,企業(yè)實(shí)際獲得的收益反而降低的情況。
上一篇:消費(fèi)稅的稅收籌劃
推薦閱讀
相關(guān)資訊