房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)企業(yè)所得稅的稅收籌劃——籌資技術(shù)中的稅收籌劃

  籌資技術(shù)中的納稅籌劃,是指利用一定的籌資方法使企業(yè)達(dá)到最大獲利水平和稅收負(fù)擔(dān)最輕。企業(yè)籌資是指企業(yè)向外部有關(guān)單位或個(gè)人以及從企業(yè)內(nèi)部籌措和集中生產(chǎn)經(jīng)營所需資金的財(cái)務(wù)活動(dòng)。對任何一個(gè)企業(yè)來說,籌資是其進(jìn)行一系列經(jīng)營活動(dòng)的先決條件。沒有資金,任何有益的經(jīng)營活動(dòng),經(jīng)營項(xiàng)目都無法進(jìn)行,與經(jīng)營相關(guān)的盈利和稅收也就談不上。然而怎樣籌資,怎樣才能使籌資達(dá)到最大的效益,這個(gè)問題的回答就不那么簡單了。

  我國企業(yè)目前籌資渠道主要有:國家財(cái)政資金;銀行信貸資金;非銀行金融機(jī)構(gòu)資金;其他企業(yè)單位資金;職工資金和民間資金;企業(yè)自留資金;外商資金。

  我國企業(yè)籌資方式主要有:吸收直接投資;發(fā)行股票;聯(lián)營籌資;企業(yè)內(nèi)部積累;銀行借款;商業(yè)信用;發(fā)行企業(yè)債券;融資租賃。

  企業(yè)資金可以從多種渠道用多種方式來取得。不同來源的資金,其使用時(shí)間的長短,附加條款的限制,財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)大小,資金的成本高低都不一樣。企業(yè)籌集資金時(shí),要充分考慮各種資金方式給企業(yè)帶來的資金成本的高低和財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的大小,以便選擇最佳籌資方式,使資金發(fā)揮應(yīng)有的作用,帶來更大的經(jīng)濟(jì)效益,并達(dá)到節(jié)稅的目的。

  資金成本是企業(yè)取得和使用資金而支付的各種費(fèi)用。它包括資金占用費(fèi)用和資金籌集費(fèi)用;它既包括資金的時(shí)間價(jià)值,又包括投資風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值。

  長期債券成本率=債券總額的每年利息支出×(1-所得稅稅率)/債券發(fā)行總額×(1-籌資費(fèi)率)

  銀行借款成本率=每年支付利息額×(1-所得稅稅率)/借款總額×(1-籌資費(fèi)率)

  從上我們可以看出,債券利息如同銀行流動(dòng)資金借款利息一樣是在稅前利潤中支付的,這樣企業(yè)實(shí)際上就少繳一部分所得稅,從而達(dá)到了納稅籌劃的目的。而股利則與利息不同,它是以稅后凈利支付的,不會(huì)減少企業(yè)上繳的所得稅。

  (一)借款費(fèi)用的納稅籌劃

  借款費(fèi)用是納稅人為經(jīng)營活動(dòng)的需要承擔(dān)的、與借入資金相關(guān)的利息費(fèi)用,包括:

  長期、短期借款的利息;

  與債券相關(guān)的折價(jià)或溢價(jià)的攤銷;

  安排借款時(shí)發(fā)生的輔助費(fèi)用的攤銷;

  與借入資金有關(guān),作為利息費(fèi)用調(diào)整額的外幣借款產(chǎn)生的差額。

  借款費(fèi)用往往占企業(yè)的支出比例甚大,稅法上對利息支出按性質(zhì)的不同,有不同的處理方法,有不得列支者,有應(yīng)予以資本化者,有列支為費(fèi)用者等等。不同的處理方法有不同的結(jié)果,而且影響應(yīng)稅所得額甚巨,宜加以深入探討,并予以適當(dāng)策劃,以達(dá)到節(jié)稅效果。

  納稅人發(fā)生的經(jīng)營性借款費(fèi)用,符合條例對利息水平限定條件的,可以直接扣除。

  為購置、建造和生產(chǎn)固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)而發(fā)生的借款,在有關(guān)資產(chǎn)購建期間發(fā)生的借款費(fèi)用,應(yīng)作為資本性支出計(jì)入有關(guān)資產(chǎn)的成本;有關(guān)資產(chǎn)交付使用后發(fā)生的借款費(fèi)用,可在發(fā)生當(dāng)期扣除。納稅人借款未指明用途的,其借款費(fèi)用應(yīng)按經(jīng)營性活動(dòng)和資本性支出占用資金的比例,合理計(jì)算,計(jì)入有關(guān)資產(chǎn)成本的借款費(fèi)用和可直接扣除的借款費(fèi)用。

  從事房地產(chǎn)開發(fā)業(yè)務(wù)的納稅人為開發(fā)房地產(chǎn)而借入資金所發(fā)生的借款費(fèi)用,在房地產(chǎn)完工之前發(fā)生的,應(yīng)計(jì)入有關(guān)房地產(chǎn)的開發(fā)成本。

  納稅人從關(guān)聯(lián)方取得的借款金額超過其注冊資本50%的,超過部分的利息支出,不得在稅前扣除。

  納稅人對外投資而借入的資金發(fā)生的借款費(fèi)用,應(yīng)計(jì)入有關(guān)投資的成本,不得作為納稅人的經(jīng)營性費(fèi)用在稅前扣除。

 ?。ǘ├⒅С龅墓?jié)稅途徑

  利息支出節(jié)稅有以下幾個(gè)有效途徑:

 ?。?)當(dāng)企業(yè)在享受免稅期間、虧損發(fā)生年度,以及有前5年虧損可延續(xù)彌補(bǔ)時(shí),借款費(fèi)用應(yīng)盡量予以資本化,換言之,即將固定資產(chǎn)的認(rèn)定時(shí)點(diǎn)盡量子以延后,使利息資本化期間延長,增加資產(chǎn)價(jià)值,供日后多提列折舊,以期減輕稅收負(fù)擔(dān)。

 ?。?)當(dāng)企業(yè)處于盈余年度,借款費(fèi)用應(yīng)盡量予以費(fèi)用化,以期達(dá)到費(fèi)用極大化目的,從而減輕稅收負(fù)擔(dān)。

 ?。?)注意利息支出的合法性,即:

  1)應(yīng)取得合法憑證。例如支付金融機(jī)構(gòu)利息的合法憑證是金融業(yè)的利息清單,支付其他債權(quán)人利息的是收息者的收據(jù);

  2)借入款項(xiàng)應(yīng)于賬內(nèi)載明債權(quán)人的真實(shí)姓名和地址,其利息支出才能準(zhǔn)予認(rèn)定。

  否則如查無此人,或虛列債權(quán),則以虛報(bào)費(fèi)用、漏報(bào)所得處理;

  3)一方面借入款項(xiàng)支付利息,一方面貸出款項(xiàng),如不收取利息,或收取利息低于所支出利息者,對于相當(dāng)于該貸出款項(xiàng)支付利息或其差額,將被稅務(wù)稽查機(jī)關(guān)認(rèn)為非營業(yè)所需且是不合理的支出,而被調(diào)整剔除,宜特別注意。

 ?。?)獨(dú)資及合伙人,支付其配偶的利息,宜采取分別財(cái)產(chǎn)制并依法登記,才能列報(bào)利息費(fèi)用,減輕稅收負(fù)擔(dān)。

 ?。?)除金融機(jī)構(gòu)以外的借款(例如民間借款),利率如果超過同期同類商業(yè)銀行貸款利率的,其超過部分利息不予認(rèn)定,故應(yīng)盡量向金融機(jī)構(gòu)貸款,不要向金融機(jī)構(gòu)以外對象貸款,避免被調(diào)整剔除。

 ?。?)關(guān)聯(lián)企業(yè)相互融資,彼此適用所得稅稅率相同時(shí),雙方可以不計(jì)收付利息,得到無息貸款的好處,這樣不僅營運(yùn)資金得以靈活運(yùn)用,還可以避免課征營業(yè)稅(金融保險(xiǎn)業(yè))。

  從避稅角度來看,貸款、拆借、集資等形式都涉及到還本付息的問題,因而就涉及到如何計(jì)算成本和如何將各有關(guān)費(fèi)用攤?cè)氤杀镜膯栴}。利用利息攤?cè)氤杀痉椒ǖ牟煌唾Y金往來雙方的關(guān)系及所處經(jīng)濟(jì)活動(dòng)地位的不同,往往是實(shí)現(xiàn)避稅的關(guān)鍵所在。

  一般來說,金融機(jī)構(gòu)計(jì)算利息的方法及比率比較穩(wěn)定,浮動(dòng)幅度比較小,因而利用這一方法實(shí)行避稅的選擇余地不是很大。與金融機(jī)構(gòu)貸款所表現(xiàn)不同的是,企業(yè)與經(jīng)濟(jì)組織之間的資金拆借為企業(yè)避稅提供了條件。這是因?yàn)槠髽I(yè)及經(jīng)濟(jì)組織之間在拆借資金的利息計(jì)算上和資金回收期限方面,均具有較大彈性和回旋余地。這種彈性和回旋余地常常表現(xiàn)在提高利息支付,沖減企業(yè)利潤,抵消所得稅稅額。隨著我國金融機(jī)構(gòu)向著多樣化、商業(yè)化方向發(fā)展,企業(yè)與銀行之間也有可能出現(xiàn)類似的情況。即如果企業(yè)與金融機(jī)構(gòu)之間達(dá)成某種協(xié)議,由金融機(jī)構(gòu)提高利率,使企業(yè)計(jì)入成本的利息增大,就可大大降低企業(yè)承擔(dān)的稅收負(fù)擔(dān)。同時(shí)金融機(jī)構(gòu)再用某種形式將獲得的高額利息返還給企業(yè),或以更方便的形式為企業(yè)提供擔(dān)保貸款以及其他金融服務(wù)。這種企業(yè)與銀行之間的合作情況,目前在我國屢見不鮮。

  與企業(yè)或經(jīng)濟(jì)組織之間的融資拆借相比,企業(yè)內(nèi)部籌款或發(fā)放股票的靈活性更大,因?yàn)檫@時(shí)的納稅企業(yè)背后是成千上萬個(gè)與納稅有直接關(guān)系的個(gè)人或團(tuán)體,股息往往具有很強(qiáng)的吞食利潤的能力,在對股息收入征稅很不完善的情況下,給避稅行為提供了機(jī)會(huì)。
推薦閱讀