家庭收入越高，納稅額應(yīng)越高。
在全國兩會上，全國人大代表尹家緒呼吁以家庭為納稅單位（本報8日5版曾作報道）的建議，道出了普通市民的心聲，引起熱議。
“目前的個稅征收辦法，的確對我這種家庭負(fù)擔(dān)較重的情況考慮得不夠�！笔忻耜愊壬谑袃�(nèi)某房地產(chǎn)公司上班，家里有一個妹妹正在上大學(xué)，父母又都在農(nóng)村，按照現(xiàn)在的個稅繳納方式，他月收入5000多元，要繳稅300多元。
“我的工資除了給妹妹繳學(xué)費寄生活費、贍養(yǎng)家里老人外，扣除伙食費、房租費、水電費及必要的應(yīng)酬開支后，已所剩無幾。和其他同事相比，我們負(fù)擔(dān)不一樣，納的稅卻一樣多，這合理嗎？”陳先生說。
“我舉雙手贊成以家庭為單位征收個稅�！笔忻窆扰看蛄藗�比方：家里有夫妻二人，每人月收入都是2000元，按2000元起征點計，不用繳稅；而同樣是夫妻二人，丈夫月收入4000元，妻子沒有工作，但丈夫的收入按規(guī)定要繳稅，實際上家庭月收入只有3000多元。同樣是收入4000元，但目前的個稅征收方法對后一對夫妻就顯得不公平。
“家庭收入越高，納稅越高，這是國外通行的做法，它有利于維護(hù)社會公平，縮小貧富差距。”重慶大學(xué)貿(mào)易與行政學(xué)院副教授尹希果表示，比如美國，個人所得稅是按家庭實際支付能力征稅，而不是按總收入，很多家庭的必要支出都可在稅前扣除；法國將家庭人數(shù)變成納稅的參數(shù)，每個成年人家庭參數(shù)為1，每個孩子家庭參數(shù)為0.5，參數(shù)越高，納稅時減免的數(shù)額就越高；德國不僅會區(qū)分單身、已婚無孩子、已婚有孩子等基本狀況，更會對孩子的教育費用等進(jìn)行精確計算。
但與此同時，重慶市稅務(wù)學(xué)會一周姓專家則對實施以家庭為單位的個稅征收模式表示慎重。他認(rèn)為，“家庭申報”要考慮的因素很多。比如領(lǐng)取一定數(shù)額養(yǎng)老金的老人能不能計入被贍養(yǎng)者行列？“家庭申報”提倡考慮家庭未成年子女的撫養(yǎng)情況，超生孩子是否也算在被撫養(yǎng)者之列？
“雖然以家庭為單位繳納個稅的辦法在國外已實施了好些年，但就目前而言，我國要具體執(zhí)行，可能還需要一段時間�！彼J(rèn)為。
