清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院副院長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)學(xué)家魏杰昨天接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，2000元的個(gè)稅免征額仍然很低。他認(rèn)為，5000元才是一個(gè)合適的免征額。
魏杰認(rèn)為，目前，中國經(jīng)濟(jì)流動(dòng)性過剩直接導(dǎo)致物價(jià)不斷上漲，這已經(jīng)是個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。他認(rèn)為這個(gè)問題的“始作俑者”便是國際收支失衡。
魏杰說，去年中國的進(jìn)出口貿(mào)易順差達(dá)1700多億美元，外資凈流入為700多億美元，兩者相加高達(dá)近2500億美元。面對(duì)大量涌入的外匯，央行只能通過增發(fā)貨幣來消化，這就使國內(nèi)市場(chǎng)上猛增了2萬億的人民幣供應(yīng)量，造成貨幣流動(dòng)性過剩。
今年上半年，這個(gè)順差仍在繼續(xù)加大，1600多億美元的數(shù)字已經(jīng)快趕上去年全年的順差了。
這說明形成流動(dòng)性過剩的國際收支失衡還在繼續(xù)甚至加重。
“這樣一來，國家必須想盡辦法，將過剩的貨幣再‘往回吸’，以調(diào)節(jié)國際經(jīng)濟(jì)收支的失衡�！蔽航芊治�，這需要一個(gè)長(zhǎng)期的過程�！袄瓌�(dòng)內(nèi)需是緩解國內(nèi)經(jīng)濟(jì)過熱、資金流動(dòng)性過剩的辦法之一�！蔽航苷f，要拉動(dòng)居民個(gè)人消費(fèi)，首先要提高他們的收入，收入增加了，消費(fèi)也就增加了。
魏杰認(rèn)為，提高居民工資和個(gè)人所得稅的免征額是提高居民收入的另兩個(gè)辦法。
“把居民工資個(gè)稅免征額的1600元提高到5000元，這樣一來，老百姓手頭的閑錢多了，消費(fèi)能力也就提升了�！蔽航鼙硎荆袊习傩帐诸^有錢，當(dāng)然就愿意消費(fèi)。國內(nèi)的居民拉動(dòng)消費(fèi)，產(chǎn)品就不用出口。那么，中國經(jīng)濟(jì)的泡沫也就不會(huì)破滅。
物價(jià)漲得比個(gè)稅免征額快
“這些年來，物價(jià)的上漲與個(gè)稅免征額的調(diào)整太不一致了。”一說起個(gè)稅免征額，周小姐就忍不住抱怨起來。她說，她和她身邊很多朋友都對(duì)2000元這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)不認(rèn)同。“你看當(dāng)年定800元標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)候，物價(jià)才多少，800元相當(dāng)于月工資的10多倍。前兩天看報(bào)紙，專家們說現(xiàn)在很多城市的平均工資都快到2000元了�！�
周小姐在南京工作四年了，由于從事的是文職，兩年前月薪從1500元漸漸漲至2000元后，就再也沒動(dòng)過。
盡管目前她仍是單身，但每月工資還是覺得不夠用，尤其是今年，物價(jià)漲得比較厲害，伙食費(fèi)漲，房租也漲。
她向記者算了一筆賬：每月2000元的工資扣扣這個(gè)扣扣那個(gè)，拿到手的只有1700多元。房租每月500元（原來每月450元），伙食費(fèi)每月500元（有時(shí)還得算上額外的應(yīng)酬），交通費(fèi)、話費(fèi)加起來150元，零用加生活用品200元，再添置些衣物，以及有時(shí)至少200元的人情開銷，一個(gè)月實(shí)在存不了幾個(gè)錢�！岸颊f工資會(huì)漲，可我做的工作一點(diǎn)技術(shù)含量都沒有，能保住飯碗就不錯(cuò)了，哪還敢提漲工資的事情啊�！�
以人為單位不公平
新的個(gè)稅免征額確定后，家住三牌樓的老賈也跟著高興了一陣，可沒多久他又開始嘆氣了。
老賈今年45歲，在一家事業(yè)單位工作，每月收入3000元�？墒菒廴讼聧徚�，身體不好也找不到工作，兒子今年剛考上大學(xué)�！耙患胰诰腿课疫@3000塊錢工資過日子，以前以1600元為免征額的時(shí)候，我就已經(jīng)要繳稅了。如今雖然免征額提到2000元了，可還是要繳稅。說實(shí)話，我們?nèi)业娜兆诱娴倪^得緊巴巴的�！�
老賈覺得個(gè)稅收得不太合理的是，為何不考慮以家庭為單位納稅呢？他舉了簡(jiǎn)單的例子說，他隔壁住了一對(duì)小夫妻，男的拿1800元一個(gè)月，女的拿1500元一個(gè)月，兩人加在一起就有3300元了�！八麄円患夷玫墓べY比我們家高300元一個(gè)月，可按照新的標(biāo)準(zhǔn)，他們一分稅都不用繳，我們家拿得少的卻還要被扣。按照家庭來算，這樣扣個(gè)人所得稅實(shí)在不公平，我身邊有不少人，都是一兩個(gè)人賺錢養(yǎng)活一家五六口的�！北M管如此，能提高免征額還是讓老賈很高興，畢竟能少繳一點(diǎn)是一點(diǎn)。
2000元仍是對(duì)“窮人”征稅
標(biāo)點(diǎn)《聽我韶韶》主持人吳曉平認(rèn)為，新的個(gè)稅免征額并不合理，5000元的免征額才算合理。
“自覺納稅是每個(gè)公民應(yīng)盡的義務(wù)，國家征收個(gè)人所得稅的目的也是為了減少低收入者稅負(fù)，調(diào)節(jié)社會(huì)公平，縮小貧富差別。但是，今年物價(jià)上漲飛速，個(gè)稅免征額從1600元上調(diào)至2000元，上調(diào)的這400元對(duì)于物價(jià)上漲水平來說，只能算得上是杯水車薪�！�
老吳追溯歷史說，“上世紀(jì)80年代，一般人的工資水平在四五十元左右，那時(shí)的個(gè)稅免征額是800元，是工資水平的十六七倍左右，而現(xiàn)在，一般人的工資收入在1500元左右，按同等比例計(jì)算，個(gè)人所得稅的免征額也應(yīng)該為1500元放大十六七倍，那就是兩萬余元。
“現(xiàn)在，高收人士太多了，5000元頂多也只能算得上是個(gè)中產(chǎn)人士�！崩蠀钦J(rèn)為，2000元的個(gè)稅免征額還是在針對(duì)“窮人”征稅。
個(gè)稅免征額為啥調(diào)這么快？
在曹女士看來，從上次個(gè)稅免征額從800元調(diào)至1600元，到這次的1600元調(diào)至2000元，中間似乎只隔了兩年時(shí)間。“這個(gè)頻率是不是來得有點(diǎn)快��？”
曹女士告訴記者，最近這段時(shí)間，她也關(guān)注了不少有關(guān)調(diào)整個(gè)稅免征額的新聞以及評(píng)論。
作為一名工薪階層，調(diào)整個(gè)稅免征額對(duì)自己總有好處，可是與其這么頻繁地調(diào)整，還不如一次調(diào)到位。
