24周年

財(cái)稅實(shí)務(wù) 高薪就業(yè) 學(xué)歷教育
APP下載
APP下載新用戶掃碼下載
立享專屬優(yōu)惠

安卓版本:8.7.20 蘋果版本:8.7.20

開發(fā)者:北京正保會(huì)計(jì)科技有限公司

應(yīng)用涉及權(quán)限:查看權(quán)限>

APP隱私政策:查看政策>

HD版本上線:點(diǎn)擊下載>

2022注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試《經(jīng)濟(jì)法》練習(xí)題精選(四十三)

來源: 正保會(huì)計(jì)網(wǎng)校 編輯:木子 2022/07/18 09:52:37 字體:

2022注會(huì)備考開始啦,為了使大家更好的達(dá)到備考的目的,網(wǎng)校為廣大考生提供了2022注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試《經(jīng)濟(jì)法》練習(xí)題精選,抓緊時(shí)間做題吧!看看自己進(jìn)步了嗎?

2022注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試《經(jīng)濟(jì)法》練習(xí)題精選

單選題

根據(jù)證券法律制度的規(guī)定,投資者保護(hù)機(jī)構(gòu)受一定數(shù)量以上的投資者委托,可以作為代表人參加虛假陳述的民事賠償訴訟。該數(shù)量是( )。

A、50 名  

B、20 名  

C、15 名  

D、10 名 

查看答案解析
【答案】

【解析】
本題考核投資者保護(hù)制度。投資者保護(hù)機(jī)構(gòu)受50名以上投資者委托,可以作為代表人參加訴訟,并為經(jīng)證券登記結(jié)算機(jī)構(gòu)確認(rèn)的權(quán)利人依照前款規(guī)定向人民法院登記,但投資者明確表示不愿意參加該訴訟的除外。

單選題

關(guān)于虛假陳述民事訴訟的訴訟時(shí)效,下列表述錯(cuò)誤的是(?。?。

A、對(duì)于虛假陳述責(zé)任人中的一人發(fā)生訴訟時(shí)效中斷效力的事由,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定對(duì)其他連帶責(zé)任人也發(fā)生訴訟時(shí)效中斷的效力 

B、在訴訟時(shí)效期間內(nèi),部分投資者向人民法院提起人數(shù)不確定的普通代表人訴訟的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該起訴行為對(duì)所有具有同類訴訟請(qǐng)求的權(quán)利人發(fā)生時(shí)效中斷的效果 

C、在普通代表人訴訟中,未向人民法院登記權(quán)利的投資者,其訴訟時(shí)效自權(quán)利登記期間屆滿后重新開始計(jì)算 

D、在普通代表人訴訟中,向人民法院登記權(quán)利后申請(qǐng)撤回權(quán)利登記的投資者,其訴訟時(shí)效不重新開始計(jì)算 

查看答案解析
【答案】

【解析】
在普通代表人訴訟中,未向人民法院登記權(quán)利的投資者,其訴訟時(shí)效自權(quán)利登記期間屆滿后重新開始計(jì)算。向人民法院登記權(quán)利后申請(qǐng)撤回權(quán)利登記的投資者,其訴訟時(shí)效自撤回權(quán)利登記之次日重新開始計(jì)算。

單選題

根據(jù)證券法律制度的規(guī)定,上市公司虛假陳述行為中,保薦機(jī)構(gòu)、承銷機(jī)構(gòu)等機(jī)構(gòu)提交的盡職調(diào)查工作底稿、盡職調(diào)查報(bào)告、內(nèi)部審核意見等證據(jù)能夠證明法定情形的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其沒有過錯(cuò)。該情形不包括(?。?/p>

A、已經(jīng)按照法律、行政法規(guī)、監(jiān)管部門制定的規(guī)章和規(guī)范性文件、相關(guān)行業(yè)執(zhí)業(yè)規(guī)范的要求,對(duì)信息披露文件中的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行了審慎盡職調(diào)查 

B、對(duì)信息披露文件中沒有證券服務(wù)機(jī)構(gòu)專業(yè)意見支持的重要內(nèi)容,經(jīng)過審慎盡職調(diào)查和獨(dú)立判斷,有合理理由相信該部分內(nèi)容與真實(shí)情況相符 

C、在簽署相關(guān)信息披露文件之前,對(duì)不屬于自身專業(yè)領(lǐng)域的相關(guān)具體問題,借助會(huì)計(jì)、法律等專門職業(yè)的幫助仍然未能發(fā)現(xiàn)問題 

D、對(duì)信息披露文件中證券服務(wù)機(jī)構(gòu)出具專業(yè)意見的重要內(nèi)容,經(jīng)過審慎核查和必要的調(diào)查、復(fù)核,有合理理由排除了職業(yè)懷疑并形成合理信賴 

查看答案解析
【答案】

【解析】
保薦機(jī)構(gòu)、承銷機(jī)構(gòu)等機(jī)構(gòu)及其直接責(zé)任人員提交的盡職調(diào)查工作底稿、盡職調(diào)查報(bào)告、內(nèi)部審核意見等證據(jù)能夠證明下列情形的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其沒有過錯(cuò):(1)已經(jīng)按照法律、行政法規(guī)、監(jiān)管部門制定的規(guī)章和規(guī)范性文件、相關(guān)行業(yè)執(zhí)業(yè)規(guī)范的要求,對(duì)信息披露文件中的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行了審慎盡職調(diào)查;(2)對(duì)信息披露文件中沒有證券服務(wù)機(jī)構(gòu)專業(yè)意見支持的重要內(nèi)容,經(jīng)過審慎盡職調(diào)查和獨(dú)立判斷,有合理理由相信該部分內(nèi)容與真實(shí)情況相符;(3)對(duì)信息披露文件中證券服務(wù)機(jī)構(gòu)出具專業(yè)意見的重要內(nèi)容,經(jīng)過審慎核查和必要的調(diào)查、復(fù)核,有合理理由排除了職業(yè)懷疑并形成合理信賴。選項(xiàng)C是屬于“獨(dú)立董事無過錯(cuò)”的情形。

單選題

根據(jù)證券法律制度的規(guī)定,關(guān)于虛假陳述行為,下列表述正確的是(?。?。

A、行為人嚴(yán)重違反注意義務(wù),對(duì)信息披露文件中虛假陳述的形成或者發(fā)布存在過失,屬于有過錯(cuò) 

B、發(fā)行人的董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員僅以其不從事日常經(jīng)營(yíng)管理、無相關(guān)職業(yè)背景為由主張自己沒有過錯(cuò),法院應(yīng)予支持 

C、發(fā)行人的董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員在審議、審核信息披露文件時(shí)投贊成票,但在信息披露文件中聲稱自己無法保證該文件內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性、完整性,可以認(rèn)定沒有過錯(cuò) 

D、保薦機(jī)構(gòu)有權(quán)以存在約定為由,請(qǐng)求發(fā)行人或者其控股股東、實(shí)際控制人補(bǔ)償其因虛假陳述所承擔(dān)的賠償責(zé)任 

查看答案解析
【答案】

【解析】
發(fā)行人的董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員和其他直接責(zé)任人員不能提供勤勉盡責(zé)的相應(yīng)證據(jù),僅以其不從事日常經(jīng)營(yíng)管理、無相關(guān)職業(yè)背景和專業(yè)知識(shí)、相信發(fā)行人或者管理層提供的資料、相信證券服務(wù)機(jī)構(gòu)出具的專業(yè)意見等理由主張其沒有過錯(cuò)的,人民法院不予支持。選項(xiàng)B錯(cuò)誤;發(fā)行人的董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員依照證券法第八十二條第四款的規(guī)定,以書面方式發(fā)表附具體理由的意見并依法披露的,人民法院可以認(rèn)定其主觀上沒有過錯(cuò),但在審議、審核信息披露文件時(shí)投贊成票的除外。選項(xiàng)C錯(cuò)誤;保薦機(jī)構(gòu)、承銷機(jī)構(gòu)等責(zé)任主體以存在約定為由,請(qǐng)求發(fā)行人或者其控股股東、實(shí)際控制人補(bǔ)償其因虛假陳述所承擔(dān)的賠償責(zé)任的,人民法院不予支持。選項(xiàng)D錯(cuò)誤。

【點(diǎn)評(píng)】虛假陳述民事責(zé)任中,發(fā)行人、上市公司是承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任。無過錯(cuò)責(zé)任表示只要存在虛假陳述行為,無論是否有過錯(cuò),均應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

控股股東、實(shí)際控制人、發(fā)行人的董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員和其他直接責(zé)任人員、保薦人、承銷的證券公司及其直接責(zé)任人員、證券服務(wù)機(jī)構(gòu),都是承擔(dān)過錯(cuò)推定責(zé)任,即首先推定其有過錯(cuò),原告無須承擔(dān)舉證責(zé)任;如果被告不能證明自己沒有過錯(cuò),則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

單選題

根據(jù)證券法律制度的規(guī)定,關(guān)于虛假陳述行為的實(shí)施日與揭露日,下列表述錯(cuò)誤的是(?。?。

A、信息披露義務(wù)人在證券交易場(chǎng)所的網(wǎng)站或者符合監(jiān)管部門規(guī)定條件的媒體上公告發(fā)布具有虛假陳述內(nèi)容的信息披露文件,以披露日為實(shí)施日 

B、通過召開業(yè)績(jī)說明會(huì)、接受新聞媒體采訪等方式實(shí)施虛假陳述的,以該虛假陳述的內(nèi)容在具有全國(guó)性影響的媒體上首次公布之日為實(shí)施日 

C、未及時(shí)披露重大事件或者重要事項(xiàng)等構(gòu)成重大遺漏的,以應(yīng)當(dāng)披露相關(guān)信息期限屆滿日為實(shí)施日 

D、監(jiān)管部門以涉嫌信息披露違法為由對(duì)信息披露義務(wù)人立案調(diào)查的信息公開之日屬于揭露日,除非當(dāng)事人有相反證據(jù)反駁 


查看答案解析
【答案】

【解析】
因未及時(shí)披露相關(guān)更正、確認(rèn)信息構(gòu)成誤導(dǎo)性陳述,或者未及時(shí)披露重大事件或者重要事項(xiàng)等構(gòu)成重大遺漏的,以應(yīng)當(dāng)披露相關(guān)信息期限屆滿后的第一個(gè)交易日為實(shí)施日,選項(xiàng)C表述錯(cuò)誤。

【點(diǎn)評(píng)】還需要注意虛假陳述中,投資差額損失計(jì)算的基準(zhǔn)日。在采用集中競(jìng)價(jià)的交易市場(chǎng)中,自揭露日或更正日起,被虛假陳述影響的證券集中交易累計(jì)成交量達(dá)到可流通部分100%之日為基準(zhǔn)日。自揭露日或更正日起,集中交易累計(jì)換手率在10個(gè)交易日內(nèi)達(dá)到可流通部分100%的,以第10個(gè)交易日為基準(zhǔn)日;在30個(gè)交易日內(nèi)未達(dá)到可流通部分100%的,以第30個(gè)交易日為基準(zhǔn)日。

單選題

根據(jù)證券法律制度的規(guī)定,關(guān)于虛假陳述行為,下列表述錯(cuò)誤的是( )。

A、保薦機(jī)構(gòu)、承銷機(jī)構(gòu)等責(zé)任主體有權(quán)以存在約定為由,請(qǐng)求發(fā)行人或者其控股股東、實(shí)際控制人補(bǔ)償其因虛假陳述所承擔(dān)的賠償責(zé)任 

B、公司重大資產(chǎn)重組的交易對(duì)方所提供的信息不符合真實(shí)、準(zhǔn)確、完整的要求,導(dǎo)致公司披露的相關(guān)信息存在虛假陳述,原告可以起訴請(qǐng)求判令該交易對(duì)方與發(fā)行人等責(zé)任主體賠償由此導(dǎo)致的損失 

C、有證據(jù)證明發(fā)行人的供應(yīng)商、客戶明知發(fā)行人實(shí)施財(cái)務(wù)造假活動(dòng),仍然為其提供相關(guān)交易合同、發(fā)票等予以配合,原告可以起訴請(qǐng)求判令其與發(fā)行人等責(zé)任主體賠償由此導(dǎo)致的損失 

D、有證據(jù)證明為發(fā)行人提供服務(wù)的金融機(jī)構(gòu)明知發(fā)行人實(shí)施財(cái)務(wù)造假活動(dòng),仍故意隱瞞重要事實(shí)致使發(fā)行人的信息披露文件存在虛假陳述,原告可以起訴請(qǐng)求判令其與發(fā)行人等責(zé)任主體賠償由此導(dǎo)致的損失 

查看答案解析
【答案】

【解析】

保薦機(jī)構(gòu)、承銷機(jī)構(gòu)等責(zé)任主體以存在約定為由,請(qǐng)求發(fā)行人或者其控股股東、實(shí)際控制人補(bǔ)償其因虛假陳述所承擔(dān)的賠償責(zé)任的,人民法院不予支持。

單選題

根據(jù)證券法律制度的規(guī)定,上市公司虛假陳述行為中,在采用集中競(jìng)價(jià)的交易市場(chǎng)中,原告因虛假陳述賣出相關(guān)股票,基準(zhǔn)日之前未買回的,所造成的投資差額損失計(jì)算方法是(?。?/p>

A、未買回的股票數(shù)量×(基準(zhǔn)價(jià)格-實(shí)施日該股票的收盤價(jià)格) 

B、未買回的股票數(shù)量×(基準(zhǔn)價(jià)格-揭露日該股票的收盤價(jià)格) 

C、未買回的股票數(shù)量×(基準(zhǔn)價(jià)格-賣出股票平均價(jià)格) 

D、未買回的股票數(shù)量×(基準(zhǔn)價(jià)格-第一次賣出股票的日期至基準(zhǔn)日期間,每個(gè)交易日收盤價(jià)的平均價(jià)格) 

查看答案解析
【答案】

【解析】
在采用集中競(jìng)價(jià)的交易市場(chǎng)中,原告因虛假陳述賣出相關(guān)股票所造成的投資差額損失,按照下列方法計(jì)算:(1)原告在實(shí)施日之后、揭露日或更正日之前賣出,在揭露日或更正日之后、基準(zhǔn)日之前買回的股票,按買回股票的平均價(jià)格與賣出股票的平均價(jià)格之間的差額,乘以買回的股票數(shù)量;

(2)原告在實(shí)施日之后、揭露日或更正日之前賣出,基準(zhǔn)日之前未買回的股票,按基準(zhǔn)價(jià)格與賣出股票的平均價(jià)格之間的差額,乘以未買回的股票數(shù)量。

虛假陳述揭露日或更正日起至基準(zhǔn)日期間每個(gè)交易日收盤價(jià)的平均價(jià)格,為損失計(jì)算的基準(zhǔn)價(jià)格。


更多推薦

【建議收藏】2022年注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試《經(jīng)濟(jì)法》練習(xí)題精選匯總

【每周一期】2022年注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試《經(jīng)濟(jì)法》經(jīng)典錯(cuò)題本


回到頂部
折疊
網(wǎng)站地圖

Copyright © 2000 - yinshua168.com.cn All Rights Reserved. 北京正保會(huì)計(jì)科技有限公司 版權(quán)所有

京B2-20200959 京ICP備20012371號(hào)-7 出版物經(jīng)營(yíng)許可證 京公網(wǎng)安備 11010802044457號(hào)