新用戶掃碼下載
掃碼下載APP
接收最新考試資訊
及備考信息
2024年注會經(jīng)濟法易錯題解析（一）：證券法律制度
人生要成沉淀，要有定力，一個人定力不夠會浮躁。網(wǎng)校為廣大考生提供了2024注會經(jīng)濟法易錯題，并配以教師講解。你中招了嗎？有則改之，無則加勉！
根據(jù)證券法律制度的規(guī)定，關(guān)于上市公司虛假陳述行為，被告能夠證明法定情形的，人民法院應(yīng)當(dāng)認定交易因果關(guān)系不成立。該情形包括（?。?。
A、 原告的交易行為發(fā)生在虛假陳述實施前，或者是在揭露或更正之后
B、 原告在交易時虛假陳述已經(jīng)被證券市場廣泛知悉
C、 原告的交易行為是受到虛假陳述實施后發(fā)生的上市公司的收購的影響
D、 原告的交易行為構(gòu)成內(nèi)幕交易、操縱證券市場等證券違法行為
【正確答案】ABCD
【答案解析】被告能夠證明下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)認定交易因果關(guān)系不成立：①原告的交易行為發(fā)生在虛假陳述實施前，或者是在揭露或更正之后；②原告在交易時知道或者應(yīng)當(dāng)知道存在虛假陳述，或者虛假陳述已經(jīng)被證券市場廣泛知悉；③原告的交易行為是受到虛假陳述實施后發(fā)生的上市公司的收購、重大資產(chǎn)重組等其他重大事件的影響；④原告的交易行為構(gòu)成內(nèi)幕交易、操縱證券市場等證券違法行為的；⑤原告的交易行為與虛假陳述不具有交易因果關(guān)系的其他情形。
【點評】注意虛假陳述民事訴訟的訴訟時效規(guī)定。當(dāng)事人主張以揭露日或更正日起算訴訟時效的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。揭露日與更正日不一致的，以在先的為準(zhǔn)。對于虛假陳述責(zé)任人中的一人發(fā)生訴訟時效中斷效力的事由，應(yīng)當(dāng)認定對其他連帶責(zé)任人也發(fā)生訴訟時效中斷的效力。
相關(guān)推薦：
推薦閱讀
相關(guān)資訊
新用戶掃碼下載
京公網(wǎng)安備 11010802044457號