2019年注會《經(jīng)濟(jì)法》每日一練：借款合同（2.12）

來源: 正保會計網(wǎng)校編輯：白茶清歡 2019/02/12 08:52:51　字體：大小

任何的彷徨與躊躇都是對光陰的辜負(fù)。你的彷徨與躊躇其實在不知不覺中浪費了你想做這件事的時間，既然想到了就說明做這件事比想這件事更實際。選擇了注冊會計師，就勇敢朝著它向前，每天進(jìn)步一點點，基礎(chǔ)扎實一點點，備考也就會更容易一點點。正保會計網(wǎng)校注會每日一練提供高質(zhì)量習(xí)題，日積月累。正保會計網(wǎng)校注冊會計師網(wǎng)上培訓(xùn)已經(jīng)全面展開招生，了解各班次詳情>>

以下為注冊會計師《注會經(jīng)濟(jì)法》每日一練，今天你練了嗎？

單選題

張三是甲公司員工，持有甲公司授權(quán)委托書。張三與李四簽訂了借款合同，該合同由李四簽字、張三用甲公司公章蓋章。后李四要求甲公司還款。下列假設(shè)情形中，無助于甲公司否定表見代理的理由是（?。?/p>

A、李四明知張三所使用的甲公司公章為偽造的假章

B、李四未與甲公司核實，即將借款交給張三

C、張三出示的甲公司授權(quán)委托書載明甲公司僅授權(quán)張三參加投標(biāo)活動

D、張三出示的甲公司空白授權(quán)委托書已屆期

查看答案解析

【答案】

【解析】

偽造簽訂合同所使用的公章或合同專用章的，不適用表見代理，因此選項A的表述構(gòu)成否定表見代理的理由；張三持有甲公司的授權(quán)委托書，李四有理由相信其享有代理權(quán)，可以構(gòu)成表見代理，選項B的表述無助于甲公司否定表見代理；《民法總則》規(guī)定，行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實施代理行為，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。據(jù)此可知，成立表見代理的條件之一是“相對人有理由相信行為人有代理權(quán)”。本題中，若張三出示的授權(quán)委托書明確限定僅授權(quán)其參加投標(biāo)活動，或者授權(quán)委托已經(jīng)屆期，則不存在合理理由使李四相信張三享有代理權(quán)，不能構(gòu)成表見代理，因此選項C、D的理由有助于甲公司否定表見代理?！军c評】表見代理是指行為人雖無代理權(quán)，但由于本人的行為，造成了足以使善意第三人相信其有代理權(quán)的表象，而與善意第三人進(jìn)行的、由本人承擔(dān)法律后果的代理行為。只有選項B中，因為張三持有甲公司的授權(quán)委托書，那么李四看到委托書就可以認(rèn)為張三有代理權(quán)，無需再與甲公司核實，可以構(gòu)成表見代理。

　　點擊進(jìn)入“每日一練——免費在線測試”>>