長(zhǎng)期股權(quán)投資與金融資產(chǎn)像雙胞胎嗎

長(zhǎng)期股權(quán)投資與金融資產(chǎn)像雙胞胎嗎？這或許是一個(gè)比較有趣的學(xué)習(xí)問(wèn)題。不知道大家在復(fù)習(xí)考試的空余時(shí)間里有沒(méi)有想過(guò)這個(gè)問(wèn)題？

故事要從2014年那個(gè)春天說(shuō)起，包括正保會(huì)計(jì)網(wǎng)校各位學(xué)員在內(nèi)的廣大會(huì)計(jì)人都知道，2014年年初企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行了一翻大修訂，而且新公布了第39號(hào)、第40號(hào)和第41號(hào)準(zhǔn)則。其中，第2號(hào)準(zhǔn)則《長(zhǎng)期股權(quán)投資》的修訂引出了下面值得大家關(guān)注的內(nèi)容。

一、《長(zhǎng)期股權(quán)投資》準(zhǔn)則的修訂再次引發(fā)“長(zhǎng)期股權(quán)投資與金融資產(chǎn)是雙胞胎嗎”之問(wèn)。

根據(jù)2014年新修訂的第2號(hào)準(zhǔn)則《長(zhǎng)期股權(quán)投資》規(guī)定，投資方因處置部分股權(quán)投資等原因喪失了對(duì)被投資單位的共同控制或重大影響的，處置后的剩余股權(quán)應(yīng)當(dāng)改按《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第22號(hào)——金融工具確認(rèn)和計(jì)量》核算，其在喪失共同控制或重大影響之日的公允價(jià)值與賬面價(jià)值之間的差額計(jì)入當(dāng)期損益。

也就是說(shuō)，原來(lái)投資比例低而沒(méi)有形成共同控制或重大影響按成本法核算的部分，現(xiàn)在適用第22號(hào)準(zhǔn)則《金融工具確認(rèn)和計(jì)量》。同理，投資方因增資等原因而對(duì)被投資單位形成共同控制或重大影響的，應(yīng)從按《金融工具確認(rèn)和計(jì)量》準(zhǔn)則核算改為按《長(zhǎng)期股權(quán)投資》中的權(quán)益法核算。

跨兩個(gè)準(zhǔn)則的轉(zhuǎn)換，不禁讓人想到這樣的一個(gè)問(wèn)題：長(zhǎng)期股權(quán)投資與金融資產(chǎn)是雙胞胎嗎？這個(gè)問(wèn)題很有趣。它們相似或相同的地方很多，這大概也正是為什么在新修訂的準(zhǔn)則中會(huì)把沒(méi)有形成共同控制、重大影響的投資改為按《金融工具確認(rèn)和計(jì)量》準(zhǔn)則核算的原因之一。它們都是一個(gè)企業(yè)對(duì)其它企業(yè)投資的不同存在形式，說(shuō)它們是雙胞胎也可以，說(shuō)它們是左膀右臂也行，其實(shí)都是會(huì)計(jì)人活躍思維的表現(xiàn)，不拘一格。

長(zhǎng)期股權(quán)投資與金融資產(chǎn)是企業(yè)投資的兩個(gè)方面，有比較多的聯(lián)系，但差別很大。大體上看，它們都是企業(yè)的投資資產(chǎn)，金融資產(chǎn)側(cè)重于通過(guò)金融手段參與再分配的過(guò)程，長(zhǎng)期股權(quán)投資側(cè)重于對(duì)企業(yè)實(shí)體的投資，特別是股權(quán)的控制上。由此，引出下一個(gè)問(wèn)題。

二、什么是企業(yè)“不務(wù)正業(yè)”？

記得正保會(huì)計(jì)網(wǎng)校有位老師說(shuō)過(guò)，企業(yè)的股東一般不贊成企業(yè)拿錢(qián)去做這樣的投資——持股比例沒(méi)有形成共同控制、重大影響或控制的投資，也不贊成企業(yè)持有太多的金融資產(chǎn)。因?yàn)楣蓶|覺(jué)得，如果企業(yè)這么做，它就是“不務(wù)正業(yè)”。因此，修訂后的第2號(hào)準(zhǔn)則把沒(méi)有形成共同控制或重大影響的長(zhǎng)期股權(quán)投資改為按《金融工具確認(rèn)和計(jì)量》準(zhǔn)則核算。

為什么說(shuō)企業(yè)那樣做是“不務(wù)正業(yè)”？原因很簡(jiǎn)單，股東向企業(yè)投資，就是希望企業(yè)能把這些資金用在主營(yíng)業(yè)務(wù)上，生產(chǎn)好產(chǎn)品，賣(mài)得好價(jià)錢(qián)，盡可能多地賺取利潤(rùn)，而不是拿著這些錢(qián)去炒股、買(mǎi)債券。如果股東想做股票、債券等方面的金融投資，他們完全可以通過(guò)基金、證券等專業(yè)的公司進(jìn)行。

因此在某種程度上可以說(shuō)，把沒(méi)有形成共同控制或重大影響的長(zhǎng)期股權(quán)投資改按《金融工具確認(rèn)和計(jì)量》準(zhǔn)則核算是阻止企業(yè)“不務(wù)正業(yè)”。

長(zhǎng)期股權(quán)投資和金融資產(chǎn)有很多相似的地方，在新修訂的第2號(hào)準(zhǔn)則中對(duì)其中一部分做了修改，就證明了它們?cè)谀承┑胤绞窍嘟?，但是更證明了它們之間有比較大的差別，一個(gè)是通過(guò)金融手段參與再分配，一個(gè)是通過(guò)投資而對(duì)其他企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)形成重大影響、共同控制或控制，像雙胞胎，更像親密合作的親兄弟。

全文轉(zhuǎn)載或部分轉(zhuǎn)載本文請(qǐng)注明“來(lái)源：正保會(huì)計(jì)網(wǎng)校”

相關(guān)閱讀：長(zhǎng)期股權(quán)投資新舊準(zhǔn)則對(duì)比