中級經(jīng)濟師《知識產(chǎn)權(quán)》每日一練：發(fā)明和實用新型專利的保護范圍（05.24）

來源: 正保會計網(wǎng)校編輯： 2022/05/24 09:21:02　字體：大小

做一題會一題，正保會計網(wǎng)校為廣大中級經(jīng)濟師考生精心準備了每日一練，趕快來練習吧！

單選題

發(fā)明或者實用新型專利權(quán)的保護范圍以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準。對于“以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準”的含義理解正確的是（?。?/p>

A、在說明書或者附圖中描述而未被概括到權(quán)利要求中的技術(shù)方案，應納入發(fā)明或者實用新型專利權(quán)的保護范圍

B、發(fā)明或者實用新型專利權(quán)的保護范圍僅包括權(quán)利要求記載的技術(shù)特征所確定的內(nèi)容

C、權(quán)利要求只是確定了一個總的發(fā)明構(gòu)思，僅具有指導作用

D、權(quán)利要求存在多個文本的，以最終有效的文本為準

查看答案解析

【答案】

【解析】

本題考查發(fā)明和實用新型專利的保護范圍?！耙云錂?quán)利要求的內(nèi)容為準”包含以下五層含義。（1）確定發(fā)明或者實用新型專利權(quán)的保護范圍時，應當以國務院專利行政部門公告授權(quán)的專利文本或者已經(jīng)發(fā)生法律效力的無效宣告請求審查決定及相關(guān)的確權(quán)行政判決所確定的權(quán)利要求為準。權(quán)利要求存在多個文本的，以最終有效的文本為準。（2）發(fā)明或者實用新型專利權(quán)的保護范圍應當根據(jù)權(quán)利要求的內(nèi)容來確定，而不能背離權(quán)利要求的內(nèi)容。既不能將專利權(quán)的保護范圍嚴格限定為權(quán)利要求的字面含義，只將說明書及附圖用于解釋權(quán)利要求中含糊不清之處；也不能認為權(quán)利要求只是確定了一個總的發(fā)明構(gòu)思，僅具有指導作用，而將專利權(quán)的保護范圍擴展到所屬領(lǐng)域的技術(shù)人員通過閱讀說明書及附圖所能理解的更大范圍。（3）僅在說明書或者附圖中描述而未被概括到權(quán)利要求中的技術(shù)方案，視為專利權(quán)人放棄了對該技術(shù)方案的保護，不應納入發(fā)明或者實用新型專利權(quán)的保護范圍。（4）發(fā)明或者實用新型專利權(quán)的保護范圍既包括權(quán)利要求記載的技術(shù)特征所確定的內(nèi)容，也包括與權(quán)利要求所記載的技術(shù)特征相等同的技術(shù)特征所確定的內(nèi)容。（5）如果權(quán)利要求與專利說明書出現(xiàn)不一致或者相互矛盾，在專利權(quán)未被無效宣告程序宣告無效的情況下，應當按照專利權(quán)有效原則，以權(quán)利要求的字面含義所確定的保護范圍為準。

點擊進入“每日一練——免費在線測試”>>