免費問答

同學您好，在審計項目中，如果項目組評估認為應收賬款的重大錯報風險較低，決定全部采用消極的函證方式可能不太恰當。 消極的函證方式通常適用于當重大錯報風險評估為低水平的情況。在這種方式下，審計人員會向債務人發(fā)出詢證函，要求其證實應收賬款的存在和金額是否正確。如果債務人沒有回應或否認存在任何未結清的債務，審計人員才會進一步采取措施進行調查。 然而，在某些情況下，即使重大錯報風險評估為低水平，采用積極的函證方式可能更為恰當。例如，如果存在以下情況： 被審計單位的內部操縱或治理結構可能存在問題，導致即使重大錯報風險評估為低水平，但仍然存在較高的舞弊風險。 債務人的財務狀況可能不穩(wěn)定，或者存在其他可能導致應收賬款發(fā)生損失的風險。 審計人員對債務人的信用狀況存在疑慮，或者債務人可能存在故意拖欠或欺詐行為。