00:10:00
問題已解決
如果該題目產(chǎn)生了負(fù)商譽(yù)，那還用調(diào)整初始投資成本嗎，把多出來的負(fù)商譽(yù)記入營(yíng)業(yè)外收入嗎？為什么？這是非同一控制下的控股合并啊，后期處理不應(yīng)該采用的是成本法嗎？成本法為什么還要調(diào)整初始投資成本呢？調(diào)整初始投資成本不應(yīng)該是權(quán)益法中才有的嗎？為什么 ？下面這兩個(gè)老師到底哪個(gè)回答的對(duì)呢？怎么矛盾了？注意：這個(gè)題是非同一控制下的控股合并
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時(shí)問隨時(shí)答
親愛的學(xué)員，您好！很高興能為您提供幫助，您的問題答復(fù)如下：
應(yīng)該這樣理解：這種情況是不需要調(diào)整長(zhǎng)期股權(quán)投資的初始投資成本，只需要在合并報(bào)表中的長(zhǎng)期股權(quán)投資抵消分錄中，確認(rèn)這部分負(fù)商譽(yù)。
因?yàn)閭€(gè)別報(bào)表上對(duì)這個(gè)長(zhǎng)期股權(quán)投資是采用成本法核算，所以不可能做這樣的調(diào)整。而合并報(bào)表上，總的思路就是要抵消長(zhǎng)期股權(quán)投資，所以也不需要做這個(gè)調(diào)整初始投資成本的處理。
祝您學(xué)習(xí)愉快！
03/23 14:30
閱讀 367
描述你的問題，直接向老師提問
2659
意見反饋
