免費問答

老師，有兩個點我想再問一下： 1.當時股權轉讓時，沒有任何賬務，只有報表里提現(xiàn)其他應收款2597萬，這個款對方?jīng)]有明確解釋，我們接手后，不能隨意給他人掛賬處理，所以就給處理了，這個上一家也沒辦法解釋 2.公司章程里規(guī)定，股東在2050年前將股本足額實繳就可以，請問可以去解釋該條稅法條例不，因為公司法沒有要求具體實繳資本期限，可以按照章程去走

同學你好 1.關于股權轉讓時的其他應收款2597萬確保合規(guī)性：首先，您需要確保對該筆其他應收款的處理符合會計準則和相關法規(guī)的要求。與前任股東溝通：嘗試與前任股東溝通，了解該筆款項的具體來源和性質，以便進行準確處理。保留證據(jù)：無論采取何種處理方式，都應保留充分的證據(jù)和文件，以備日后審計或查詢。問題描述：股權轉讓時，報表中提現(xiàn)了其他應收款2597萬，但沒有明確的解釋。接手后，由于無法隨意給他人掛賬處理，因此進行了相應處理。 2.關于公司章程中規(guī)定的股本足額實繳期限以公司章程中規(guī)定的股本足額實繳期限來解釋國稅函〔2009〕312號文中關于投資者未繳足應繳資本額時利息支出的處理規(guī)定是不合適的。公司仍需要遵守稅法的相關規(guī)定，確保在規(guī)定期限內繳足應繳資本額，以避免可能的稅務風險。公司法與稅法差異：首先，需要明確的是，公司法和稅法是兩個不同的法律體系，其規(guī)定和目的有所不同。公司法主要關注公司的組織結構和運營規(guī)范，而稅法則關注稅收的征收和管理。稅法優(yōu)先原則：在涉及稅收問題時，通常應遵循稅法的規(guī)定。即使公司章程中對股本實繳期限有特定規(guī)定，但如果稅法中有更嚴格的要求，公司仍需要遵守稅法的規(guī)定。國稅函〔2009〕312號文解釋：根據(jù)國稅函〔2009〕312號文的規(guī)定，如果企業(yè)投資者在規(guī)定期限內未繳足其應繳資本額，那么該企業(yè)對外借款所發(fā)生的利息中，相當于投資者實繳資本額與應繳資本額差額應計付的利息部分，不得在計算企業(yè)應納稅所得額時扣除。這里的“規(guī)定期限”通常指的是稅法或相關法規(guī)中規(guī)定的期限，而不是公司章程中規(guī)定的期限。問題描述：公司章程中規(guī)定，股東在2050年前將股本足額實繳就可以，詢問是否可以以此解釋國稅函〔2009〕312號文中關于投資者未繳足應繳資本額時利息支出的處理規(guī)定。