免費問答

一是運用現(xiàn)金流貼現(xiàn)方式，即對未來公司的每股盈利、經(jīng)營性現(xiàn)金流等進(jìn)行估計后，運用適當(dāng)?shù)馁N現(xiàn)率折現(xiàn)后計算出公司的現(xiàn)有價值。這種方式因為需要投資者充分了解公司，具備足夠的資料以及擁有較為豐富的財務(wù)知識才能進(jìn)行比較準(zhǔn)確的預(yù)計，因此多數(shù)情況下只適用于專業(yè)研究分析人員。二是運用相對估值方式，即使用市盈率、市凈率、市銷率等指標(biāo)進(jìn)行縱向或橫向比較，得出估值是否適當(dāng)?shù)慕Y(jié)論。相對而言，這種估值方式應(yīng)用方式較為簡單，因此也被市場上的多數(shù)人所采用。 絕對法理論上是合理科學(xué)的，但它過于依賴不確定的預(yù)期因素，對于待估價公司未來究竟按何種路徑增長、增長速度如何，這種增長的風(fēng)險和不確定性有多大，從而投資者要求的風(fēng)險溢價或貼現(xiàn)率有多高等等，不同分析師有不同甚至相反的看法，因而主觀性隨意性很大，不具有太大的現(xiàn)實意義。 相對價值評估法則試圖克服內(nèi)在價值的缺點和主觀隨意性。它認(rèn)為股票無所謂內(nèi)在價值，或者即使有也無從把握，而只有相對價值才有現(xiàn)實意義。這種估值法把對比作為確定價值的基礎(chǔ)，理由很簡單：如果幾家公司基本屬性、從事的業(yè)務(wù)相同或相近，那么它們應(yīng)符合相同的估值尺度。在實際估值判斷中，最常見的估值尺度或估值參數(shù)是市盈率（P/E，P/B，PEG，P/S，EV/EBITDA等等）。這種方法一個重要缺點是無法確定公司之間相互比較的價值尺度或參數(shù)。目前被廣泛使用的市盈率指標(biāo)，具有很多弱點。即便是同一行業(yè)，不同股票的市盈率比較也沒有多大意義的。因為不同股票未來的成長性、成長的穩(wěn)定性是不一樣的?，F(xiàn)在的相對估值法往往是在考慮各可比公司的歷史成長記錄后，再來比較各自市盈率的高低和相對投資價值的高低。雖然這種做法有一定價值，但作用不大，因為股票的未來成長性和不確定性，與歷史記錄有所相關(guān)，但相關(guān)不大，根本上并不能保證過去五年內(nèi)增長最快最穩(wěn)定的公司，一定會在未來五年內(nèi)表現(xiàn)好于其他可比公司。由此可見，應(yīng)用相對估值法，一定要首先確定影響各行業(yè)各可比公司未來成長能力的因素，只有在這一前提下，才能應(yīng)用市盈率等相對價值尺度進(jìn)行比較。