00:10:00
問題已解決
:針對以下第(1)至（6)項，代A注冊會計師逐項指出審計項目組的做法是否恰當，如不恰當，簡要說明理由。
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
好的同學，我看一下題目
2023 08/24 21:00
胡芳芳老師 
2023 08/24 21:13
( 1)不恰當。理由:確定重要性水平時,不應考慮錯報對個別財務報表使用者可能產(chǎn)生的影響。
( 2)不恰當。理由:確定重要性水平時,不需考慮與具體項目計量相關的固有不確定性。
胡芳芳老師
2023 08/24 21:14
(3)恰當。
(4)恰當。
( 5)恰當。
（6）不恰當。理由:庚公司尚未開始對外稍售,沒有經(jīng)常性收入和利潤,不宜用經(jīng)常性業(yè)務稅前利潤作為確定財務報表整體重要性的基準?？紤]到庚公司處在新設立階段,并且針對處于商品房開發(fā)階段的房地產(chǎn)公司,財務報表使用者通常較關注資產(chǎn),因此,選擇總資產(chǎn)作為確定財務報表整體重要性的基準更加合適。
閱讀 434
描述你的問題，直接向老師提問
424
意見反饋
