00:10:00
問題已解決
A注冊(cè)會(huì)計(jì)師擔(dān)任多家上市公司內(nèi)部控制審計(jì)項(xiàng)目的項(xiàng)目質(zhì)量復(fù)核人，遇到以下與內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告相關(guān)的事項(xiàng)： （1）對(duì)甲公司內(nèi)部控制有效性形成審計(jì)意見時(shí)，審計(jì)項(xiàng)目組認(rèn)為應(yīng)當(dāng)評(píng)價(jià)甲公司內(nèi)部控制評(píng)價(jià)報(bào)告對(duì)要素的列報(bào)是否完整和恰當(dāng)，如果不完整或不恰當(dāng)，應(yīng)當(dāng)出具否定意見的內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告。 答案是不恰當(dāng)，企業(yè)內(nèi)部控制評(píng)價(jià)報(bào)告對(duì)要素的列報(bào)不完整或不恰當(dāng)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)在內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告中增加強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段。 想問下為什么在強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段，強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段是干嘛的
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時(shí)問隨時(shí)答
您好，強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段，是指審計(jì)報(bào)告中含有的一個(gè)段落，該段落提及已在財(cái)務(wù)報(bào)表中恰當(dāng)列報(bào)或披露的事項(xiàng)，且根據(jù)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的職業(yè)判斷，該事項(xiàng)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表使用者理解財(cái)務(wù)報(bào)表至關(guān)重要。
2023 08/20 12:58
84784977 
2023 08/20 12:59
請(qǐng)結(jié)合題目解釋
薇老師 
2023 08/20 13:07
企業(yè)內(nèi)部控制評(píng)價(jià)報(bào)告對(duì)要素的列報(bào)不完整或不恰當(dāng)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)在內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告中增加強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段?！@里是強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段，而不是出具否定意見的內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告。
84784977
2023 08/20 13:11
那為什么不出具無法表示意見呢？如果它列報(bào)的不完整。
薇老師
2023 08/20 13:53
只是內(nèi)部控制評(píng)價(jià)報(bào)告對(duì)要素的列報(bào)不完整和不恰當(dāng)就出無法表示意見？
薇老師
2023 08/20 14:03
強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段，就是對(duì)已披露事項(xiàng)的強(qiáng)調(diào)，，并不是無法獲取充分適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)
閱讀 357
描述你的問題，直接向老師提問
368
意見反饋
