問題已解決
擔保合同,主合同無效,從合同(擔保合同)也就無效,為什么擔保人還要承擔責任?
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答你好
因為這兩個本質(zhì)上,是相對獨立的合同的
雖然合同無效了,但是法律害怕有人鉆這個漏洞,免除自己的責任的
2023 06/28 20:57
84785038
2023 06/28 21:03
主合同無效,那抵押合同也無效,抵押人就沒有責任了,債務(wù)人不還錢,也不能抵押抵押人的東西呀
為什么擔保合同就有責任呢,要賠償呢?
王超老師
2023 06/28 21:11
因為如果說合同無效,就免除了義烏,那么很多人會鉆這個空子啊
84785038
2023 06/28 21:16
我的意思是說,主合同無效,抵押的從合同也無效,抵押人不用負責了
但是為什么主合同無效,擔保從合同雖然無效,卻還可能承擔1/3的責任
這兩個為什么不同?
王超老師
2023 06/28 21:18
這個是看哪一個合同無效的,這樣相應(yīng)的減少抵押人的責任的
閱讀 360